原文连结：http://gotv.ctitv.com.tw/2017/11/754243.htm?from=fb_ct_52tornato
原文内容：
【影】没两段式左转 女骑士害货柜车翻车…竟还若无其事把车骑走！
2017-11-22
高雄警方最近针对高雄式左转，展开大执法，没想到，又有骑士，没依两段式左转酿祸！
高雄林园一名女骑士，骑车贪快，从慢车道，直接切进快车道，差点被客运撞上，虽然客
运紧急煞车，但后方的货柜车，闪过客运后，又差点撞到女骑士，当场翻车，但没两段式
左转，违规酿祸的女骑士，看到货柜车翻车，司机手脚多处擦伤，竟没留在原地，还一副
若无其事，直接把车骑走，警方已调阅监视器寻找车牌，传唤女骑士到案。
货柜车开到路口，突然失去平衡，往左翻车车头重重摔在路面，画面让人看了怵目惊心，
把镜头拉远一点，事发之前可以看到一名女骑士，骑车从慢车道突然往外切，原本跟在后
方的客运车，看到女骑士窜出紧急煞车，最后头的货柜车则是立刻变换车道，闪过客运却
差点撞到机车，当场失控翻覆。
翻覆翻覆货柜车旁，白色液体流满整条马路，原来这台货柜车，当时刚从化工厂载运制作
医疗手套用的乳胶要给客户，开到林园文贤南路与沿海路口，却遇到不要命的女骑士冲出
路口，当场翻车，车上白色乳胶原液流满地，还跑进附近排水沟里，当地民众不知道白色
液体成分，担心气爆重演，一度心惊惊。
现场工程人员表示，货柜车当时载运的乳胶大约20吨，得先把泄漏出的乳胶抽取完，才能
将货柜车吊走，但当时没两段式左转，违规酿祸的女骑士，看到货柜车翻车，司机手脚多
处擦伤，竟没留在原地，还一副若无其事直接把车骑走。货柜车翻车，女骑士该负多少责
任，警方还要再调查，但如果最后结果出炉，女骑士得负全责，货柜车车损加上乳胶泄漏
等财务损失，女骑士恐怕赔不完。
心得/说明：
再不待转啊，连车子都不看我看是出门赚保险金的移动式神主牌，如果把这则新闻贴去2
轮版不知道会不会被水桶
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-11-22 23:43:00脑子是很有用的东西
作者:
bbsabc (......)
2017-11-22 23:46:00财务 财物；小时不读书，长大当记者
作者: p907018 (pipi12172) 2017-11-22 23:48:00
这种危害社会安全的，之后还是可以到处趴趴走，无言啊
作者:
ajan007 (阿正)
2017-11-22 23:48:00神主牌式三宝
作者:
hober (啊呜的季节)
2017-11-22 23:52:00玩兽棋老鼠吞大象的概念
作者: ljames (james rain) 2017-11-22 23:54:00
从慢车道，直接切进快车道 三宝神切入才是主因吧
作者:
cystal (专业代PO)
2017-11-22 23:55:00大车该辗的不辗 专辗一些无辜人士
作者: p1227426 (詹) 2017-11-22 23:58:00
如果骑士不用赔 当初直接辗过去 还赔的少
作者: poeoe 2017-11-22 23:58:00
强制两段式左转很重要
我见过四轮外侧车道左转的 三宝不分车辆种类你快去被水桶ㄅ
作者: ljames (james rain) 2017-11-23 00:02:00
闯红灯不看车.....那边好像没左转灯
作者:
hober (啊呜的季节)
2017-11-23 00:03:00一开始就骑快车道也有可能鬼之切入慢车道啊，没安全概念的人，用什么法规都没用，最好自然淘汰
不分车辆种类，但是引发的效应差很多机车还是乖乖滚在路边
作者: firfox (狐狸) 2017-11-23 00:09:00
两段式左转真的是恶法
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-11-23 00:27:00三宝造成有因果关系的车祸，准备赔死吧哈哈哈哈哈
唉 危险的是不看车就直接左转 跟没有两段式左转无关仇二轮仇到讲话毫无逻辑其实很可悲
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2017-11-23 00:30:00鬼之切入的问题关有没有两段式毛事
作者:
Atima 2017-11-23 00:33:00没两段式左转 以后过路口就准备面对神风特攻撞死就准备吃三成吧~~~呵呵 还有人说两段恶法...ㄎㄎ
作者: poeoe 2017-11-23 00:34:00
没两段式左转四轮就等著赔不完了
作者:
Atima 2017-11-23 00:34:00机车党可是连快车道都想取消的这三宝的走法就是机车党的终极目标
作者: poeoe 2017-11-23 00:36:00
禁行机车和强制两段式对开车族而言非常重要
现在就是强制两段式阿 还不是有这种三宝我们只想合法的骑在快车道正常左转
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2017-11-23 00:39:00所以把两轮换成四轮就不会发生了喔？逻辑 100
作者:
jaceda (白昼)
2017-11-23 00:50:00垃圾三宝要是被判赔一定歇斯底里的崩溃,爽
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2017-11-23 00:51:00
你妈的死垃圾 上周在高雄也遇到一个
作者: Teddyseed (Teddy) 2017-11-23 00:52:00
之前一群人待转都没事，不就证明很安全了
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2017-11-23 00:54:00
高雄
作者: poeoe 2017-11-23 00:54:00
强制待转起码对开车族来说是安全很多的政策
作者:
netburst (133 134 592)
2017-11-23 00:59:00两段左转 超长红灯 都是阻碍 浪费台湾人生命的恶法台湾所有法规不就是为了开车族在爽订的 只有红灯99全死
作者:
MunezSu (Munez)
2017-11-23 01:02:00跟两段无关，但真的超帅，到底需要何种决心跟意志力才能这样转，一个move客运跟货车都紧急煞车闪避，然后潇洒离去，电影常看到，这女的一定是007那种的，看了好感动
作者: poeoe 2017-11-23 01:05:00
客运能煞住真的蛮强的
作者: cca1109 2017-11-23 01:13:00
无聊左转靠左右转靠右 不从慢车切快车左转最好是有事 四轮嘴脸好笑
强制两段对开车族来说当然是好事 要不要干脆全部马路禁止机车上路更好开 我也有车但我知道马路所有权不是只有四轮
作者:
berryc (so)
2017-11-23 01:22:00之前不是有人号召自助餐吗XDD 嫌交通不够混乱机车这种东西早晚要消灭掉的...用法规让2轮不便没什么不好
作者: matthewcheng (matt) 2017-11-23 01:23:00
司机有受伤? 那她要去坐牢了
作者:
berryc (so)
2017-11-23 01:24:00先消灭2轮 再减少四轮, 站在政府的立场私家车越少越好
作者: iversonpop (好喜欢妳哦) 2017-11-23 01:28:00
两轮换成四轮还不是一样结果，是人的问题不是交通工具
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-11-23 01:29:00就算不待转 也看一下车 没车再过吧！
作者:
wcptt (龙魂)
2017-11-23 01:32:00另外一个角度，货车在公共汽车后面，是货车没保持安全距离吧
作者:
ltns (一"""一)
2017-11-23 01:32:00是阿 只要分左右车道就好快慢车道不用分了...改了一个只是再产生一个问题罢了.........
作者:
berryc (so)
2017-11-23 01:34:00无视交通规则的怎样都有理由啦. 那高雄式左转也很安全啊反正就红灯装作行人走行人穿越道 , 不就好安全
作者: d8731400 2017-11-23 02:14:00
这篇可以看到人性的自私
作者:
saithur (赖瞇)
2017-11-23 02:18:00Scout中肯把机车换成汽车,还会说要强制两段式左转吗？
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 02:26:00没啥逻辑的华国汽车族真多开了车智力下降成这样真的是国情不同
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:40:00要开放直接左转 势必一定先废除禁行机车阿 要不然直接转不出事才怪 开车就知道左转要先靠左行驶 换到摩托车就不
作者:
suger77 (suger77)
2017-11-23 02:41:00记者最爱带方向了
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:41:00知道要先靠左 而是要直接从最右侧直接左转?明显就是普遍驾驶人的观念不足+政府的政策 导致一定要摩托车两段式左转才安全 换成重机就可以安全过 一般白牌机车就不行这样过? 更不用说 有的机车外观明明一样就差
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 02:44:00路上一堆汽车都中线左右转的 ，要他们知道怎么转弯太难
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:44:00那一点点点的排气量一台要代转一台不用 完全没逻辑可言
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 02:45:00楼上不知道政府说大牌颜色会增加安全性吗ww
作者:
berryc (so)
2017-11-23 02:46:00重机跟白牌数量差了百倍....书匠, 多出门走走好吗你开一台8位数的RR在路上,你也会觉得后车都很守规矩不会贴你
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:48:00差多少倍 这不是问题阿 把白牌逼在最右侧 并不会比较安全 重点还是 所有驾驶人的观念要正确 左转提前靠左右转提前靠右
作者:
berryc (so)
2017-11-23 02:50:00我只想说, 重机数量少到可怜,所以路权比照汽车本来就不会
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:50:00不少汽车还不是中线直接右转与摩托车发生碰撞
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 02:51:00汽车白牌真的太多了 ，先随油征收 ，再来城市高程载管
作者:
berryc (so)
2017-11-23 02:51:00满街都千万超跑豪车,我看台北市塞车可以塞到桃园去了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 02:52:00制加塞车税 ，买车要有停车格 。没钱开车请去坐公共汽车吧
作者: rickjoyce (叶仔) 2017-11-23 02:52:00
又一个被禁行机车恶法害到的骑士 真可怜
作者:
berryc (so)
2017-11-23 02:53:00我不反对4轮违规不比2轮少, 但起马目前状况2轮会违规影响到4轮的只是极少数. 问问自己,双线道 (不考虑左转设计烂路口) 你会开在没机车的内线还是开外线跟机车争道?
作者: rickjoyce (叶仔) 2017-11-23 02:54:00
二轮四轮都该灭 留车价百万以上跟车龄10年内的就好 其他都禁掉
作者:
berryc (so)
2017-11-23 02:55:00我选择开内线啦, 机车要不是时速20~30在那漂, 就是时不时左扭右扭, 好好开个车都难
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:58:00是我我也会开内线阿 给彼此一个空间阿 但是目前道路规划
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 02:58:00外线都是汽车停车区 ，所以没有两线可用 ，结案
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 02:59:00两轮族的路权就是被剥夺阿 内线禁行机车 然后右侧要闪临停 要闪小黄突然靠边 有的还要闪公共汽车靠站 这种情况机车要怎么骑? 骑进去禁行机车都还比较安全 但是法条上这是违规的情况 那换做是你 你骑车怎么骑?看看前几年新庄中正路内线禁行机车 上下班车潮多成那样试问一下要怎么骑车? 也是到这一年左右才把内线禁行机车涂消
不用跟我们安全带一哥berryc争啦他脑袋已经没有两轮这个概念了反正他就认为骑机车活该给违停害死 谁叫你要骑机车
作者:
berryc (so)
2017-11-23 03:54:00违停归违停,会被违停害死只有2轮吗? 啊对喔...铁包肉被害大多份是喷钱.肉包铁被害到就是肉被削掉不然就是扁掉对我来说, 驾驶肉包铁这种交通工具..跟搭车不系安全带没两样. 自己不要命, 天都帮不了你推文不用这么激动, "骑机车活该给违停害死" 是你讲的喔
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 04:44:00在既有的生活环境下 并不是所有人都有能力持有汽车在没有能力有汽车 又生活在大众交通运输不便的地方是都不要出门? 出门等于自己不要命?能够开车谁不想开车 开车一定比骑车安全 但是在只能骑车的前提 两轮族的权益不该一直被剥夺难道被剥夺后出事了 才去说谁叫你不开车 自己要肉包铁不要命怪谁 这样吗?
作者:
berryc (so)
2017-11-23 05:53:00乡下地方交通不便是真的..不过这种地方机车路权有被剥夺?进到都会区之后就是自己的选择了...还是一样, 方便至上有人只是移个车,没系安全带. 就那么好巧不巧遇事故就受伤
作者: NT500 (生来犯罪人) 2017-11-23 06:23:00
这篇的推文证明了车板果然一堆没四轮的劲战骑士在乱…
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-11-23 06:51:00事实就是外侧左转的机车比汽车多很多一堆平常骑右边，到路口才狂切猛转左转的...强制两段式是手段之一，等机车族水准提高再来取消吧
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-11-23 06:54:00三宝没有极限，货柜车真是倒楣
作者: pm1006 (噢麦嘎) 2017-11-23 07:03:00
铁包肉不就是罐头阿
这是因为外侧硬切内侧左转吧，不只机车，汽车这样也很靠杯啊，为啥一提到机车就放大
作者: rebai (安德鲁) 2017-11-23 07:40:00
用别人的生命财产安全捍卫乱转的骑士
作者: kuominj 2017-11-23 07:48:00
这种宝路上真的每天都有
只能靠保险公司跟女骑士打官司索偿！没撞上，只能算间接责任，要不是上新闻，警察跟保险公司也不会理，
货车司机还要背一条未保持安全距离，欸！在台湾是一皮天下无难事
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2017-11-23 08:05:00哭穷就好了 财团80
作者:
desirU (desired)
2017-11-23 08:28:00这人跟禁行机车有啥关，还没骑到内侧就撞了
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 08:34:00这跟没两段无关好吗，直接从慢车道切过去跟没二段有啥关系
作者:
royli (^___________________^)
2017-11-23 08:44:00从慢车道切过去 不就是为了左转吗? 难道是蛇行
作者:
ASKA (The 羊男)
2017-11-23 08:44:00又来黑两段式左转 根本是三宝乱骑啊。三宝换汽车情况也一样
作者:
zeanmar (Link Link)
2017-11-23 08:56:00这是没脑子乱骑跟待转啥关系跟着记者乱讲话你不也...科科
台湾人只会二分法？我骑车也开车，就不能支持骑机车有正常路权？
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 09:04:00从慢车道切过去就是为了左转，上面有三宝左转从慢车道转的
不去落实驾驶观念的教育，反而愚民政策来禁止，也难怪国道一堆开车三宝了
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 09:05:00没人教你左转要先慢慢切到内车道，而不是到路口直接切过去吗
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 09:07:00这明显就是骑士是三宝，换做开车这样切照样撞啦
作者:
mo0219 (哇细阿诚)
2017-11-23 09:13:00脑袋不换，四轮两轮都一样。
给大家一个观念，有些人自治能力差，假如取消强制待转他们一定不会待转，你们不会出事那是你们，有没有想过三宝，没有！如果修法没待转肇责100%那或许很多人都会赞同取消强制待转
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 09:19:00楼上，你这个理论建立在不待转一定比较危险的基础上啊
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 09:19:00二分法也有够好笑 我骑车也开车 明显骑车时的路权
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2017-11-23 09:20:00转弯撞直行若没其他闯红灯、超速因素本来就 100% 肇责，不想专心开车就说
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 09:20:00现在的争议点是在，待转不见得比较安全
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 09:20:00就是跟汽车有差别阿 争取平权很难?所以政府要落实的宣导 怎么左转阿 而不是用两段式左转让一堆人只有开车时后会左转 骑车时后就不会左转
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 09:21:00事实上待不待转我都没意见，现在问题是有人扯到机车就高潮明明这个案例跟骑车/开车没关系，硬要扯不待转是怎样
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 09:22:00没代转肇责100% 这种话也讲的出来 拜托将心比心很难?
作者:
pal42204 (四二二零四)
2017-11-23 09:23:00四轮嘴脸都以为别人开车就跟他们一样逻辑死掉耶
作者:
stevely (stevely)
2017-11-23 09:23:00如果开车照着快车道的左转灯号转 被对向闯红灯撞这样左转车也100%肇责?现在一堆路口都有左转号志 汽车可以转 机车就不行?
作者: niko0202 (Niko) 2017-11-23 09:25:00
衰小遇到三宝 什么规则都一样， 碾过去为民除害才对
在那边扯肇责干嘛？这个案例也只是未依规定左转，跟未依规定两段式左转没关系难道汽车这样转就没肇责？用点脑袋思考吧
肇因是外侧直接左转好吗...规则和原因请搞清楚今天如果是开车的直接转，推文马上换了调
作者:
Shinehow (shawn)
2017-11-23 09:52:00就是有他妈的这种人才会出现两段式左转这种东西
我平日上班骑机车，假日开车回中南部，深深觉得跟车种没关系，只跟驾驶人的观念有关系...不要再战几轮的问题了因为我爸就是一个活生生的例子...骑车跟开车都一个样...
作者:
joeXD (XD)
2017-11-23 10:17:00看到有人说二轮换成四轮也一样 快笑死用点脑 如果取消内线禁行 不是只有1台机车会在那里而已机车会像沙子塞在石头堆里面 只要其中有一个三宝就会出事你觉得是一台四轮出三宝的机率还是一堆机车出三宝的机率高?
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 10:26:00楼上，你数学是怎么学的，机率是这样用的?你说一堆机车出三宝的“数量”比较多还有点逻辑
就说跟几轮没关系，重要的是驾驶者本身的观念，这也跟台湾驾照太好拿有关系就是了...
作者:
joeXD (XD)
2017-11-23 10:33:00看来esla只学过数学没学过机率 那我说期望值可以吧?
所以我要因为三宝牺牲路权？那汽车上国道要不要检讨一下？然后汽车三宝可能造成的死伤更严重呢都什么年代了还一直被政府洗脑强制两段式左转？那汽车右转干嘛又来挤呢？
作者: BensonLinZW (木偶) 2017-11-23 10:55:00
所以三宝在内线外线都会撞，你说的机率跟内线禁行到底有什么关系？讲的很像汽车都没三宝
作者:
joeXD (XD)
2017-11-23 10:58:00内线是内线 外线是外线 我是在说直接左转 跟待转的差别 你逻辑哪里有困难?再者 我有说汽车没三宝? 你要不要在思考一下 不然丢脸是丢你自己的
作者:
narnic (霹雳无敌大西瓜)
2017-11-23 11:13:00这也能跟机车两段式左转扯上关系？就算是四轮的这种转法也是不允许的
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 11:14:00真好笑，机率会因为数量多就变大，你这是什么鬼逻辑
作者: poeoe 2017-11-23 11:14:00
再次证明了机车两段式左转对开车族的重要性
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 11:16:00机率1%，100台汽车，1台3宝，1000台机车，10台3宝...100台汽车，机率1%，1台3宝，1000台机车机率就会变3%?然后变成30台3宝，你确定机率是这样用的?
作者:
joeXD (XD)
2017-11-23 11:21:00你应该是没看清楚我在讲啥我讲的是在一群体里三宝>1的机率正确来说是比期望值高低啦
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 11:25:00你讲期望值高低ok啊，讲机率就是有问题的啊，不是吗?说到底跟骑不骑车无关,是因为这个群体基数大，所以期望值高
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 11:27:00照你这逻辑推论，问题是在骑车人口多，而不是骑车3宝机率大同样这群骑车的人都跑去开车，不就变成汽车3宝期望值高了所以问题根本不是骑车的人3宝机率高，而是骑车的人比较多因为基数高，所以错都推到骑车的人身上，你觉得这样很合理?
作者:
joeXD (XD)
2017-11-23 11:30:00期望值高低是一回事 期望值可以不是整数或小于1 人可以吗?所以还是机率啊是基数高又跟汽车挤左转才有问题
作者:
esla (无限解、解无限)
2017-11-23 11:32:00所以你怎么不说汽车是少数，还要跟大基数的人挤左转才有问题你先入为主就是问题都在机车身上啊今天如果你说，因为骑车基数高，所以用待转来分流降低出事的期望值，这很合理，但你不能先入为主的认为都是骑车的才有问题，明明开车也是同样可能是3宝的我不反对待转，但这跟3不3宝无关，为什么要硬扣帽子
作者:
maniaque (maniaque)
2017-11-23 11:38:00肇事逃逸刑期现在很重
作者:
id41030 (呆呆向钱冲)
2017-11-23 11:54:00这个有没有2段没关系吧，是白痴3宝
作者:
a3030 (打屁屁)
2017-11-23 12:11:00这跟两段无关，跟外侧左转有关，脑子是很好用的东西，希望
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-11-23 12:11:00所以汽车这样切就会没问题吗？搞肖ㄟ 那前两天交流道游览
作者:
cwind07 (恐龙时代)
2017-11-23 12:12:00车撞死那一车是怎回事？
作者:
hober (啊呜的季节)
2017-11-23 12:26:00汽车如果这样切当然是汽车的问题，现在是机车违规所以机车被拿出来鞭。整个纷围就是某个族群出事就拿别人神救援，不认错，反正那个xx轮也都在违规啊，三宝不就是这样，都是别人的错啊...
作者:
wjw1128 (靶𫗦)
2017-11-23 12:28:00高雄不意外
作者: o760823 (锋) 2017-11-23 12:32:00
支持待转，不待转会有很多这种三宝到路口才突然转
这可能可以找大学生来做专题报告了…机率概率统计…etc我在楼上的肇责100%讲到很笼统引战抱歉啦，我比较想讲孝子的问题，今天撞死了又要来靠杯靠木，死者为大，这100%到时候又变64 37，应注意未注意三宝的鬼之切入，防御性驾驶再高都有可能被击落就连volvo的city safety也不能100%侦测跟预防
这种就是驾驶行为问题，跟待转有什么关系，这样也要逼迫二轮路权，真的一堆四轮嘴
作者: dodo31fi (4C6) 2017-11-23 12:51:00
关待转屁事 任何''东西''照它那样走都会害货车为了闪躲对方而翻车啦
作者: firfox (狐狸) 2017-11-23 12:53:00
一堆路硬是把汽、机车分开 然后叫人要待转这个案例根本超越两段式左转的问题 不过没差总之先战2轮
作者: poeoe 2017-11-23 12:57:00
支持机车强制待转 不然四轮很危险
作者: dodo31fi (4C6) 2017-11-23 12:59:00
高速公路上会发生重大车祸 不知道要不要把驾驶人分类一下再上路 不然我也很危险
作者:
i9100 (i9100)
2017-11-23 13:10:00女：你看啊。男人车祸率高 死亡率高啊。女人都没事
作者:
sosevil (没有朋友的生活)
2017-11-23 13:34:00烂标题烂心得
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2017-11-23 14:31:00这就是外侧左转，关待转屁事，跳针?
作者: Mnchi 2017-11-23 14:55:00
标题故意引战吧 明明就三宝乱转找死
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2017-11-23 16:15:00不走两段式左转的话 机车要左转就得先汇入内车道那这位大婶一样是违规啊 重点就是违规造成例外跟待转安全性一点关系也没有 三宝就是会冲给你看啊
作者: Jcoray 2017-11-23 19:28:00
垃圾咩
这跟两段式无关，纯粹只是脑残要求废两段式是希望改成以车速分流这种自杀式的切入根本不在理性讨论范围内
封肛老破神A 1.6J舍不得/没钱开，只好骑机车去公司跟重机抢停车位时，也是这样跟机车族一样从外侧左转吗?
作者:
gosee (哈囉)
2017-11-24 05:05:00这是分隔车道了 硬扯两段左转
作者:
jackgn (jk)
2017-11-24 12:05:00垃圾新闻，这跟两段式无关，跟未依车道行驶有关
作者:
yumc (熵)
2017-11-24 20:33:00三宝不是叫假的
作者:
volkov (官腔翻译社)
2017-11-25 10:06:00机车突然切快车道，跟两段式左转一定无关？
作者:
kkssyy (neal)
2017-11-25 10:49:00明明就是横跨车道左转的问题，难道换成汽车这样左转就不会
作者:
woajw (虚心接受死性不改)
2017-11-26 09:20:00王八蛋赔死她 畜生