[新闻] 日本神户制钢造假案波及,Toyota 集团发

楼主: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-10-19 20:33:14
原文连结:
http://auto.ltn.com.tw//news/8673/44
原文内容:
日本神户制钢造假案波及,Toyota 集团发布初步调查结果!
震惊日本的神户制钢所造假事件,使得多家日本车厂因此成为受害者,包括 Toyota 集团
、Mazda、Subaru 都受到影响。针对此一事件,各大车厂纷纷展开内部调查,其中
Toyota 集团稍早前公布初步调查结果,指出在铝制品强度方面,并没有受到影响。
根据 Toyota 发布的声明稿(新闻稿连结),在神户制钢所事件爆发后,随即针对
Toyota 与 Lexus 所有车款进行调查,首先是以 10 月 8 日爆发的伪造铝制品强度证明
为主,发现主要受影响的是引擎盖、前后保杆与行李厢门等,并重新验证铝材的强度与耐
久性。
Toyota 表示,不管是直接从神户制钢所购买,或通过供应商购买到的铝材,经过重新测
试后,在车辆关键安全性上与耐久度方面,都符合法定标准与品牌自己的内部标准,因此
整体并未受影响,也不需要进行额外的召修作业。
不过除了 10 月 8 日爆发的铝材问题以外,神户制钢所还有铜管、钢丝、铁粉等材料同
样造假,目前 Toyota 针对这些材料的调查仍在进行中,尚未确定是否会对车辆造成影响

心得/说明:
日本丰田声明(英文版):http://newsroom.toyota.co.jp/en/detail/mail/19202565
日本丰田声明(日文版):http://newsroom.toyota.co.jp/jp/detail/19196999
看来铝制品下庄了,不需要召回.
铜管、钢丝、铁粉还在确认中.
楼下说你信不信?
作者: dslite (呼呼)   2017-10-19 20:35:00
一样软没差
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 20:36:00
信啊,还是以撞击测试单位的结果为主吧
作者: jo0903 (穷的只剩钻石)   2017-10-19 20:37:00
不信还不是卖最好
作者: yanli2 ( Yan™)   2017-10-19 20:42:00
还是给大岛作铁才是正解啊
作者: Scape (non)   2017-10-19 20:45:00
个人觉得这跟顶新有点类似,用有问题的原料只要做出来的最终产品符合标准就没问题。虽然一个是食品一个是车子本质上有所不同,但丑闻爆发后处理的方式却惊人的类似
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2017-10-19 20:52:00
日本造假品质还是很高的意思?浮尸表示:可能提高。
作者: kirbya ( )   2017-10-19 20:59:00
造假80分>国产50分
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 21:00:00
食品的管理很特别 不能这样类比唷! 食品因为1.成分太复杂2.摄食时间长久 3.科学极限 导致目前仍无法有效的掌握
作者: Punchline (㊣♂特优肥宅")   2017-10-19 21:02:00
没事儿 日本人放屁都是香的
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 21:02:00
用不正确的原料做出的东西到底会不会让人在吃了10 20年后
作者: ariete (正圆锥)   2017-10-19 21:03:00
问题是顶新的油有不可检出的铜叶绿素也没事呀XDD
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 21:03:00
生病 所以必须从源头就规范其规格 而车子这东西要确定安全与否 有相关检测标准 甚至拉去撞测 所以完全不同
作者: F5   2017-10-19 21:18:00
因为大家本来就没很期待进口铝罐的安全
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 21:20:00
拿顶新来类比 会不会太好笑阿 顶新是有计画性故意拿劣质原料来制作 T牌是故意跟钢厂拿有问题的东西来造车吗 那有超过500家企业都用到有问题的原料 这五百家 都像顶新喔? 笑死 是故意想带风向 想把T牌打成顶新这种等级的烂厂商喔
作者: NTI (走向不归路...)   2017-10-19 21:24:00
F5怎不提马三用不上铝合金好料,只有高价马自达才用之后再看看马自达怎么回应cx9/mx5囉
作者: F5   2017-10-19 21:28:00
马三没用好料也是撞测优等生 锦上添花干嘛 又不像RAV4被抓包
作者: NTI (走向不归路...)   2017-10-19 21:29:00
所以丰田那台测撞出问题呢?
作者: SakuraHana (樱花)   2017-10-19 21:30:00
特斯拉也有喔~而且目前状态装死中,高下立判
作者: hy0106 (???)   2017-10-19 21:31:00
虽然我也相信没问题,但下次换车我不考虑和泰了!到时我绝对引用这次事件来说明为何不选和泰
作者: Scape (non)   2017-10-19 21:40:00
处理方式与顶新相似是事实呀,不懂某些人反应这么激烈干嘛
作者: NTI (走向不归路...)   2017-10-19 21:49:00
I大都提了产品性质不同,另外也非蓄意买问题原料蒙骗消费者
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 21:49:00
再怎么样 也没比当乡民说到特斯拉的不是时 某些人来的气pupu力战乡民 反应来的激烈吧
作者: cca1109   2017-10-19 21:53:00
干和泰屁事
作者: Scape (non)   2017-10-19 21:56:00
因为不是故意用问题原料,所以只要最终结果检测合格就可以
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 21:56:00
奇怪耶检讨受害者干嘛?确定没有安全疑虑即可,到底怎样才叫负责?
作者: Scape (non)   2017-10-19 21:57:00
不须召回吗? 那跟明知道那是问题原料却把它处理到检验合格在贩售也说不须回收有何不同呢?我本来就说食品跟汽车在本质上不同,但发生问题后的处理
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 21:59:00
作者: Scape (non)   2017-10-19 21:59:00
却很一致。若觉得因为是汽车这样处理能够接受,那就没问题了不是吗?平心而论,我也认为如果最终产品检验合格不回收那也蛮合理就只是可能会给人不好观感罢了。
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:01:00
那请问 特斯拉要怎么处理用到有问题材料的车子呢 到现在 还没看到 特斯拉官方出来讲话 还是 车卖的少 用量少 不需要出
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-10-19 22:01:00
丰田动作真快,屌打其它车厂
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 22:02:00
历史上需要召回都是涉及安全问题,这到底要召回什么?
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:02:00
没看懂我在讲什么就气得跳脚,某人实在是
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 22:05:00
处理方法有什么错?第一时间调查使用该原料的产品,后来发现没安全疑虑,所以发布报告声明,这样有问题?
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:05:00
而且 请问什么叫知道那是问题原料却把他处理到检验合格?丰田有改质或是窜改吗 不过就是从新验证铝材强度跟耐久性 然后符合标准 这样叫做把他处理到检验合格喔?
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-10-19 22:06:00
那你要怎么证明这些铝合金会危害性命?如果是丰田要求高于正常水准但神户做不到,只做到一半标准,这样也不能要求召回啊
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:07:00
我说的"处理到检验合格"指的是顶新,别搞错了事实上两者就是都用到有问题的原料(不管是否故意),最终产品都是被检验合格的,两者一开始也都认为不须回收处置
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:08:00
特斯拉也用到有问题的原料耶 怎么还不见官方出来说明跟处理后续呢 不闻不问 我看 比被某人类比成顶新的丰田 还要过分呢
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-10-19 22:09:00
对不起我打错是一般符合安全标准的水准
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:09:00
我就只是在讲他们做法非常的类似而已,这么激动干嘛?你认为汽车这样处理是适当的那就没问题了不是吗?我也没讲Toyota这样做法不好,顶多就是观感不好罢了
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:13:00
是阿 要像特斯拉这样 用到有问题的原料 然后还不吭声 这样社会观感才会好 对了 我没说特斯拉做法不好喔
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 22:13:00
那不然观感好要怎么做?都第一时间查证了,又没装死
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:16:00
这件事情牵连太大本来就还有的吵,看戏就好干嘛这么激动?Toyota只是第一家跳出来说话表明不招回的车厂,另外美系车
作者: hy0106 (???)   2017-10-19 22:17:00
车主才是受害者吧!完全不觉得和泰是受害者
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:18:00
GM、德系戴姆勒都中招了,就慢慢看戏就好了,这时候在挺谁
作者: moneypack3 (钱包三号)   2017-10-19 22:18:00
车子是国瑞做的,当然不关和泰的事
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-10-19 22:19:00
本田其实在今天就有丢新闻稿出来了
作者: hy0106 (???)   2017-10-19 22:19:00
车室内异音、雨刷、 胶条、 后座组装误差 、前保杆与前叶
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 22:20:00
到底类似在哪? 就跟你说食品管理跟这种有过门槛的管理不同
作者: hy0106 (???)   2017-10-19 22:20:00
子板密合度 有哪一样和泰有积极在保养时帮客户处理的?
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:20:00
要调查了,在挺Toyota处理最快那又如何?感觉实在很好笑
作者: hy0106 (???)   2017-10-19 22:21:00
Lexus过誉了
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:22:00
看戏就好?还真敢讲 那你去看你一开始推文的那些用词 想黑T牌就直说 不用拐弯抹角 扯顶新 扯丑闻 要是今天特斯拉的官方说明是这样 你会一样推文用这些词吗?
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-10-19 22:22:00
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 22:22:00
其实歪L真的是这几年劣化的,以前真的不会这样
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:22:00
本质不同,处理的方式却雷同这才是有趣的地方,还可获得某些人的赞美。
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 22:23:00
有事没事拿一间已经黑掉的公司来类比是何居心?
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:24:00
先说好我可不觉得Toyota这样处理有错,毕竟都是为了要赚钱
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-10-19 22:24:00
不然阁下认为该怎么处理?然后顺便写成SOP寄给各大有受害疑虑的厂商CEO
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:25:00
如果用到问题原料就要召回更新,那全世界车厂可能倒一半了
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 22:25:00
有趣在哪? 搞清楚 顶新最后是被罚款魏应充等人也被判刑的到底是在乱类比啥?
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:26:00
科科 好喔 来继续看 到底用到有问题原料的特斯拉是继续闷不吭声 还是会有比丰田更好的处理方式 将丰田类比成一家在世界上已经黑掉的公司 还能振振有词的为自己说的话辩解 厉害啊~
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:27:00
你不觉得有趣那就算啦,每个人看的点不同,算我笑点比较低这件事一样会有人被判刑被罚款呀,就看造假的是谁啦
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 22:29:00
当然就算了 不然你能怎样? 讲的好像你能怎样似的
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-10-19 22:30:00
Scape力战群雄中 威
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:32:00
阿就硬凹阿 前面在质疑不需招回吗?后面却说 用到有问题原料就
作者: Scape (non)   2017-10-19 22:33:00
那Barolo你又能怎么样呢?还不是讲讲干话罢了XD
作者: lfk (吼~~)   2017-10-19 22:33:00
要召回更新,那全世界车厂可能倒一半了
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2017-10-19 22:39:00
垃圾
作者: Barolo (Barolo)   2017-10-19 22:42:00
说算了的人是你又不是我 怎么现在反问起我了咧?
作者: wondtty (好冷)   2017-10-19 23:02:00
韩国作弊不意外
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-10-19 23:09:00
若买测撞通过的车款我想还是能相信的
作者: cca1109   2017-10-19 23:26:00
我宣布 s哥已经输了 再讲下去难看
作者: jo4 (jo4)   2017-10-19 23:41:00
某楼真好笑 和泰国产车根本没用日本材料吧 还撞输日本进口的
作者: Brucetk (Ben-son)   2017-10-20 00:35:00
翻译:我是是用造假货啊,但有符合标准,请滚
作者: bnnann   2017-10-20 00:36:00
拜托P4 不要中
作者: gummybear01 (世界上最健康的熊)   2017-10-20 01:33:00
上游厂商铝材有问题 导致下游众多车厂有疑虑 怎么样也不会拿食品业来类比 铝材强度有没有达到标准 一测就知道了 届时万一有车厂达不到标准硬不召回 你批评还有道理 现在批评Toyota也太针对 这么多车厂中标 我们来看看他们怎么处理 要批评全部一起批
作者: twmadrid (阿伟)   2017-10-20 09:40:00
日本政府官员在睡觉?????
作者: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2017-10-21 00:53:00
我怎么觉得是T牌拿高级料件来造车~ 结果高级料件有造假结果变中级料件~ Toyota用还是可以符合标准~ 事实上跟本不需要买高级料件~ 下次造车直接买次级货就好了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com