Re: [新闻] 预售价78.9万起,Luxgen U6 GT/GT220 全

楼主: TaiwanLys (台湾糗爷李)   2017-10-19 20:03:01
先下总结:总算醒了
直接不演牺牲油耗补足马力,反正会买U6或S5的人根本就不会是最在乎油耗那群
反而是被外型或便宜的涡轮引擎吸引,对于油耗的要求相对宽松的人才是浅在买家
这次改版外型不论,GT版本马力十足、GT220版本诚意满满,但个人认为这次改版最
漂亮的地方不是这些,而是和对岸做出差异,相信大家都知道对面买正L多便宜(事实上
大部分车种都比台湾便宜不少)。
自从对岸改出1.6PSA引擎的优六(!?)出场后,无法获得授权的台湾纳被大家质疑是否会
像当初HTC换心事件一样,价格不变却用比较差的东西,但这次改版后不敢说引擎有胜过
1.6PSA引擎,但至少可以在马扭力上不输,再配上GT220版本的改装套件,这盘牛肉满
大盘的(小心动),而两边产品有区隔性后价格的话题反而不容易发酵起来了,算是行销
策略的一大成功。
再来由工程上切入,相信有很多人认为做品牌胜于代工,但为何台湾品牌如HTC 双A等
都面临严峻的危机?台湾人才相对便宜、制造工艺优秀、经济实力强但为何很难撑起几个
全球品牌?撇开民族性格不谈,台湾在专利与智财权相关的领域实在弱的可怜。韩国政府
不惜代价扶植企业,中国就是市场所以直接忽视,而台湾从威盛开始吃透苦头,HTC每卖
一支手机就要付给苹果专利费用,IC核心智财权也大多被欧美国家掌握;台湾的苹果供应
链拿不到一只Iphone售价的一半(甚至三分之一)的报酬。而造车行业上也受到诸如此类的
限制,变速箱专利、引擎专利等等,有时候愿意付钱别人也不一定肯授权,之前曾有试驾
媒体叙述纳场因为无法克服变速箱专利自行制造变速箱选择将电车利用多颗马达搭配齿轮
组来变速(好像满聪明的),在这次改版中至少纳场有展现出一些和台湾企业风格有所差异
的地方个人也是满赞赏的,在新U6上COST UP但售价调整不多,讲到COST DOWN大家应该都
心有戚戚焉(小弟的公司也是呜呜呜),除了本身发展的一些行车辅助科技和本来就请来的
水野调教外,更主动去找上日本改装厂调教引擎并且配上逸品品牌的原厂改装(实物如何
可能要等专业开箱,至少品牌上是星光熠熠),至少在品牌经营与投资开发上面是朝着正向
发展。
最后纳牌会被喷歪老板也是一大原因,一些个人酒后言论大家都知道我也不赘述,但很多
人在意关税保护(国产车都有吃到)与电动车开发国家预算(个人查到审定是9亿新台币),个
人虽然也很想要有便宜的进口车可以购买,但是关税不只是为了保护国产车厂商同时也一
定程度的分润给协力厂商,汽车工业是精密工业的顶层,其中包含半导体、光学、软件、
物理、机构、化学等等(虽然还是很多关键部件台湾无力生产),而电动车如果真的只有9
亿那做不出来也满正常的(根本香蕉价),电动车领导品牌Tesla在Model 3产能完全出不来
的状况下也是赔得满屁股的。
总而言之,不会买的依旧不会买、酸的仍然会酸,不过至少这次纳智杰的改款是值得鼓励
,也希望他可以持续进化有一天可以让台湾人对他完全改观。
作者: ph0324012 (cloudsky)   2017-10-19 20:13:00
可是,车子不是用讲的就能体现出品牌价值...研发,性能,行销,稳定,后勤保养等很多因素。说真的,已家庭用车来看,买这台买到破百我有什么理由不去买X翠和奥兰德?更遑论CRV,CX5,RAV4这些当红炸子鸡
作者: thigefe (米麸)   2017-10-19 20:16:00
台湾的半导体还要靠汽车产业的话早就毁灭了
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2017-10-19 20:17:00
嗯嗯 都是政府跟市场小害我们垃牌卖不好
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   2017-10-19 20:18:00
水野下猛药调教,见面4秒马上拉屎
作者: thigefe (米麸)   2017-10-19 20:19:00
光学和软件业更不是靠国产拼装车
作者: qw99992 (雪彤云)   2017-10-19 20:19:00
现在车用芯片正夯 台湾猪屎屋不知道有几间能吃到
作者: thigefe (米麸)   2017-10-19 20:20:00
政府补贴的诸多产业就国产拼装业最阿斗吝于主动安全的国产车,还真不知道能给半导体业带来多少订单
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-10-19 21:00:00
其实干脆把大陆收掉省开销,反正没人买,尽力把台湾研发后勤搞好,全力拼台湾市占,也许会有不错的结果,像澳洲Holden这样
作者: Trinomial (三项分配)   2017-10-19 21:07:00
中肯
作者: FGamerKBird (无能为力)   2017-10-19 21:27:00
但是澳洲的HOLDEN就是美国通用的,所以跟纳智捷不同
作者: iwei0930 (易容)   2017-10-19 21:27:00
Apple 手机不是苹果做...是没错 但cpu苹果设计的 软件苹果写的 一直手机核心技术就那几样 相信若苹果要自己产也是出得来 会代工纯粹因为要产能 苹果自己盖工厂做手机 最好赶得出现在的10亿只 所以正常应该要自己要会做 然后请人帮忙做加快速度 反观纳牌 身为汽车厂 引擎不行变速箱不行底盘不行 汽车最重要的三样没一个可以 然后因为不会做只好买来拼装 这跟苹果比虽然都是拼装但实际有天大差别
作者: storier (....)   2017-10-19 22:26:00
已经给他几十年了,还要再给几十年?发现市场严峻才开始起跑,又不肯跑得比别人用力等癌董敢吐出这几十年搜刮的身家来赌,再说吧中国在追赶其他产业都是压身家在追的,笑你小癌不敢啦
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-10-19 22:58:00
难得板上纳厂中肯的评论
作者: thigefe (米麸)   2017-10-19 23:19:00
拿iPhone当比较前先想想正L的引擎能不能上台面,不是马力大就比较屌,就跟CPU时脉高就猛一样拿ABS和导航来说嘴是不是忘了科技公司已在冲无人车,这才叫有帮助Garmin更不是靠被保护国产车而打入美国市场
作者: ststLiang (Liang)   2017-10-19 23:27:00
这次算是有卖点吧,只是这种性能走向的车款应该也卖不了几台,如果他只是拼凑出一两款人家觉得好像划算的性能取向的车,但是主力买菜车还是不行,那应该也赚不了什么钱
作者: thigefe (米麸)   2017-10-19 23:29:00
认清过往共犯结构对国产车的保护只是害惨了整个产业
作者: ststLiang (Liang)   2017-10-19 23:37:00
就像速霸路都会高调宣传他的sti,可是这种车怎么可能撑起销量,重点还是要大卖他的一般家用车,现在常常可以看到森林人车主在自己的车上买sti标来贴,在我看来这才是sti这种车对车商来说最实质的效益luxgen推出一两台人家觉得划算的性能款,能带动他一般款的销量吗?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2017-10-20 14:46:00
中肯
作者: kabukiryu (悠游夏日基隆海的男人)   2017-10-21 11:23:00
问题是外型,这样的性能这样的售价,如果在配上好的外型,大卖的机率很高,但这车就败在外型

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com