[新闻] 台湾非豪华车售后服务满意出炉!连 4 年

楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2017-10-02 23:57:54
台湾非豪华车售后服务满意出炉!连 4 年夺冠的车厂是它
2017/10/02 14:20 文/记者陈英杰 图片来源/mccluskeyautomotive.com
针对台湾非豪华汽车品牌,J.D. Power 今天公布 2017 年的整体售后服务满意度,其中 Nissan 再一次拿下冠军,连续 4 年夺冠。Luxgen 则是超越 Toyota,拿下第二名的席次。
共有 10 个品牌列入排行,整体售后服务满意度满分为 1,000 分的情况下,平均分数为 822 分,其中有 4 个品牌高于平均分数,分别是 Nissan 的 840 分、Luxgen 的 832 分、Toyota 的 825 分,以及 Mitsubishi 的 823 分。
Skoda 及 Suzuki 则因为回收样本数少或不足,并未在这次的排行当中出现。
其中,Nissan 以服务主动性、服务人员、车辆提取和服务品质 4 项要素表现突出,4 项要素就占了整体售后服务满意度的 86%,是胜出关键,而 Luxgen 则是胜在占比 14% 的服务设施部分。
调查中指出,购车保养维修次数超过 3 次的车主,在满分 1,000 分的情况下的总体满意度为 816 分,比起 2 年前 2015 年时的 855 分少了 39 分。
若是同样花费 2 小时完成保修,超过 3 次保修的车主的满意度只有 799 分,保修次数少的车主则有 839 分。但若与服务人员讨论保修需求的时间拉长超过 10 分钟,所获得的满意度反而会因此提高。
J.D. Power 针对 2816 位非豪华品牌新车车主所做的调查,受访者在 2015 年 3 月和 2016 年 6 月购买新车,2016 年 9 月至 2017 年 6 月间,在授权经销商或服务厂进行车辆维修保养服务,调查工作从 2017 年 3 月至 6 月间执行。整体售后服务满意度包含服务品质、服务主动性、车辆提取、服务人员及服务设施。
http://img.ltn.com.tw/Upload/auto/page/2017/10/02/171002-8551-2-eBVs2.jpg
http://auto.ltn.com.tw/news/8551/44
这次询问台湾买新车车主的售后满意度是 Nissan > Luxgen > Toyota > 三菱
这几家是高于平均值的,而倒数三名是 Mazda > Subaru > 现代
可以看得出来裕隆深得人心,旗下三家主要品牌只有三菱输给Toyota
不过Luxgen归类在非豪华车品牌,好像有点怪怪的?
作者: YU0121 (爱玉冰™)   2017-10-03 00:00:00
luxgen满意度这么高是因为没人去维修吧 坏了直接报废换新
作者: tallpenguin (penguin)   2017-10-03 00:00:00
不然垃圾要归在那?
作者: T8 (wow)   2017-10-03 00:01:00
Lux 豪华 Gen 基因
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-10-03 00:02:00
塞钱是不是可以增加JD名次?
楼主: olmtw (支持htc,支持台湾货)   2017-10-03 00:06:00
"Lux"gen不就是豪华的意思?
作者: kobe30418 (谢小笨)   2017-10-03 00:10:00
影音车自成一格
作者: moswu (蚊子)   2017-10-03 00:11:00
马竟然倒数,车版真的反指标了吗?
作者: tony4417 (tony)   2017-10-03 00:14:00
豪华品牌
作者: sonoti (小杰)   2017-10-03 00:15:00
nissan车超鸟耶
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-03 00:15:00
马是车好,但是消费纠纷也不少啊
作者: zag46900 (Lea)   2017-10-03 00:15:00
840跟803 看起来也没差多少
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2017-10-03 00:16:00
马自达光等车时间就拿不到高分了
作者: tearsangel   2017-10-03 00:17:00
这东西哪有什么可信度.....每次买车、保养都嘛打电话拜托说要给满分...
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-10-03 00:19:00
服务良好没什么不爽给满分也还好 惹你不爽你还会给?
作者: tearsangel   2017-10-03 00:19:00
有时候小事就会算了给满分,我想大家都差不多真正出问题才会给负评不是?
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-10-03 00:23:00
所以这统计方式也还算合理阿 只是不知道有没有黑箱就是
作者: dslite (呼呼)   2017-10-03 00:24:00
Luxgen就是怕被朋友耻笑所以一定要填满意的概念
作者: tearsangel   2017-10-03 00:24:00
当然是有黑箱阿,当车厂知道该车主无法搞定时候,可以修改系统资料(改成厂内相关人员或打手),之后客服询问满意度调查,就解决了
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-10-03 00:26:00
就说JD泡尔是投币式民调XD
作者: tearsangel   2017-10-03 00:27:00
N牌我较熟,基本上该厂很怕得罪客人,态度几乎都很好
作者: skyhome (sky)   2017-10-03 00:30:00
N牌那种车 基本上就是对车子没啥要求的会去买的 所以对
作者: a27588679 (飞云)   2017-10-03 00:30:00
福特居然在中间,还满厉害的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2017-10-03 00:30:00
不可思议 N卖 tiida这种粪车
作者: dai26 (dai)   2017-10-03 00:30:00
哪一家不是保养后来电拜托给满分的,哈哈
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-10-03 00:32:00
反而是乡民狂推的现代吊车尾 笑死
作者: ted886tw (AINOMIO)   2017-10-03 00:35:00
回原厂保养时评分都被要求给满分,哪家不是这样…
作者: brianandy (丝逸欢)   2017-10-03 00:38:00
真的?问号?
作者: miayao417 (mia)   2017-10-03 00:38:00
应该说会买盐董家的都是忠实信徒所以满分不意外就跟你去问一堆现在还会去参加灵修的紫衣人妙禅,也是会100分
作者: fred0755   2017-10-03 00:46:00
马问题那么多 满意怎会好 自救会说业务离职的一堆
作者: dai26 (dai)   2017-10-03 00:51:00
也不用马牌,就算龙头品牌业务也是来来去去
作者: savior25 (NAOMI)   2017-10-03 00:55:00
我都给满分 因为不想听他们问为什么
作者: cyshowen (嘉义秀伊恩)   2017-10-03 01:13:00
满意度 只有车主最知道 看民调有基准?我同时有丰田和现代 就没觉得丰田技师有比较好当然丰田保养厂饮料咖啡提供是比较多啦~ 反正大部分修车保养的人是不会到后面看技师在做啥~ 饮料多倒点分数高
作者: dferww55   2017-10-03 01:23:00
车板推的都倒数,车板反推的都前几名....
作者: NEWinx (yoyo)   2017-10-03 01:24:00
马有车好?问题一堆很好吗?
作者: dai26 (dai)   2017-10-03 01:27:00
认同cys大,我对南阳现代后勤感到满意,重点在公司有想努力提升品牌,看到专刊介绍还要送技师业务去韩国竞赛,就觉得用心,我的技师也很细心,开一年初已经近25K,没亮过红灯
作者: ljames (james rain)   2017-10-03 01:27:00
售后服务好跟车子没关系,抓长补短的概念
作者: JLintopPG (天下第一控)   2017-10-03 01:29:00
反指标得证
作者: smik (xx)   2017-10-03 01:46:00
Luxgen在努力ㄧ点,这版不出半年就可以跟M01一样了
作者: homerunball   2017-10-03 01:47:00
团结的王八蛋们 站起来 我王八我骄傲我拉屎我满意
作者: HappyPorsche (我爱看电影=3=)   2017-10-03 02:09:00
Luxgen可惜了 如果一堆没买纳车的 像asdf也抓来问
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-10-03 02:28:00
最近癌董广告买很大连市调都在买势必有高人指导
作者: gtoselina (啾啾)   2017-10-03 02:38:00
就一堆车版看世界的啊
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-10-03 03:04:00
酸酸崩好大
作者: oiolo (浜森守)   2017-10-03 03:05:00
车烂只能靠服务赚分数囉
作者: leo3258 (leo)   2017-10-03 04:10:00
马的后勤跟妥善本来就一般 是他的价位配备以进口车来说cp值不错
作者: sahinwow   2017-10-03 04:34:00
买nissan的人都比较怪
作者: AustinDave (欧溼丁)   2017-10-03 05:58:00
丽仕时代吧要沾上豪华的边差的远勒
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-10-03 06:36:00
韩国车只卖了欧美区 忘记买台湾地区... 没差XD买
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-03 06:39:00
nissan来讲 X-Trail还不错啊
作者: inging841009 (波罗面包)   2017-10-03 06:40:00
看看就好
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-10-03 06:40:00
不过大概也只有这款能买... 不介意外观还有Juke
作者: rayjosh (God bless us)   2017-10-03 07:17:00
车版不意外
作者: TigraBoy (怕冷的北极熊)   2017-10-03 07:54:00
现代卖的差结果连服务都不给力?
作者: zeanmar (Link Link)   2017-10-03 08:01:00
科科 崩?癌董买广告你不信?花莲王指数最高你相信XDD?
作者: userControl (No)   2017-10-03 08:06:00
这个分数并不是tear所说的每次原厂打电话都要给最满意的分数统计而是JDpower有另外发出问卷请车主填写的回馈分数问卷设计的蛮完整的 整份填下来也要花个十几分钟 不是简单的满不满意而已 各个环节都有问到
作者: shellpig (贝壳)   2017-10-03 08:17:00
简单想一想就知道了,会买这前几名几个牌子的族群是谁?预算考量,不太懂车,支持国产品牌那会买马自达跟现代的,是会做一堆功课,搞规格比较的。这两种族群对于车厂的要求本来就不一样我60几岁老母对尼桑tiida也是赞誉有加阿
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-03 08:35:00
你做一堆功课我相信你不会买台湾现代
作者: coronach (...)   2017-10-03 09:08:00
问题就在于标准不一样啊,买盐董车的人跟买马牌车的人对满分的定义就不一样了
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-10-03 09:08:00
严懂真的是很猛
作者: coronach (...)   2017-10-03 09:12:00
举例来说,盐董牌或牛头就像一般便当店,便宜大碗最重要,卫生或店员服务可以随便,马自达跟速霸陆就像丸龟或一兰,其实也没多贵但是进口身分就是要提高标准看待
作者: Ariyari (燃烧)   2017-10-03 09:16:00
说真的有多少人填过JD问卷?...打电话满分是各家公司客服
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-10-03 09:19:00
竟然说我们纳智捷不是豪华品牌
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-10-03 09:21:00
现在还在买Tiida Sentra的一定是真爱啊
作者: goofy632 (大甲妈祖)   2017-10-03 10:20:00
N牌保养不是出名的差吗......
作者: chungj (msck)   2017-10-03 11:29:00
就花大钱扩充展示中心也不愿提升安全配备
作者: vivian510 (vivian510)   2017-10-03 11:32:00
马牌服务确实不好啊 家人去看车 服务员爱理不理 好像
作者: jowinvan (练练)   2017-10-03 11:52:00
因为说自己第一大家一定不信,只好说第二挤下toyota
作者: volleywayne (wayne)   2017-10-03 12:33:00
纳粉忠诚度很高的,就算引擎烂,上课多,也都给满分
作者: qiryimvjp (C.KerKer)   2017-10-03 18:19:00
马后勤烂到有剩
作者: penny1986 (penny)   2017-10-03 19:20:00
板上最推的现代,废到笑
作者: feisky (飞斯凯)   2017-10-04 01:32:00
803-840,分数差不到5%,乡民好严格
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-10-04 04:03:00
我朋友家就是这样,因为服务印象好,新车还是买仙草,完全不考虑其他家
作者: yongx13 (Fenix)   2017-10-04 17:31:00
酸民崩溃,拖台湾后腿最会

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com