Re: [新闻] 快讯/国一北上27.8K剩1线道通行 3车追

楼主: ASKA (The 羊男)   2017-10-02 09:11:26
※ 引述《ifromtaiwan ( )》之铭言:
: 平常我都是白天上高速公路
: 这三天刚好晚上有开高速公路
: 其实路段也没有很长
: 居然每天都看到1~2起的追撞事故
: 在高速公路上,保持安全距离真的很重要
: 每次看到前方车辆跟车跟到好像要尬输迎
: 真的,已经是晚上视线不佳
: 不要跟车跟的那么近
: 你车子被撞人受伤事小
: 整条高速公路的用路人都为了你
: 塞在路上
: 是出了篓子大家陪你活受罪的概念?
说真的,
政府应该鼓励车商多搭载 AEB 也多鼓励消费者买有 AEB 的车子。
最好连对人 AEB 也加上去。
虽然无法完全避免,但能有部分效果就值得了。
(请别跳针 ACC 要很多钱,去查国外选配就知道其实不贵。而且AEB 不全等于 ACC)
减税是个好方法 (ex. 降货物税 1万 or 减免牌照税 10%)
虽然少收税,但是这样子也可以减少很多社会成本...
(时间、健保消耗、人命...etc)
然后对消费者来说,尽量选有 AEB 的车。
因为只要能避掉一次车祸就完全值回票价了。
(维修费用、省下车祸的时间成本、少掉的中古价...etc)
不要跟我说你开车多小心不需要...这种事情很难说
作者: KingCherry (男男)   2017-10-02 09:15:00
严董哭给你看
作者: AKG5566 (5566不能亡)   2017-10-02 09:21:00
最近在高速公路内线也常看到追撞,台南大湾附近、高雄路竹附近都常常内线追撞,有惨烈的也有轻微的
作者: z85917131 (z85917131)   2017-10-02 09:25:00
等下会有人说你杀住了后面还是会追撞上来
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-10-02 09:28:00
后面撞大概 87% 是后面要赔...
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 09:34:00
AEB只防低速好吗? 高速你跟得很近还是没救跟这篇新闻有啥关系
作者: maxineyang (麦克斯)   2017-10-02 09:49:00
只有我觉得税太低,台湾本质是车太多吗……如果路上可少三分之一的车,税变五倍我也缴
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-10-02 09:52:00
本质不是车太多,是老车太多。新的太贵买不起,老车不敢丢
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 10:07:00
重点是靠很近好吗? 你要不要看看你回的是讨论什么最好测试AEB是使用不保持安全距离方式测试上面就写距离12公尺和40公尺是没看到吗
作者: dslite (呼呼)   2017-10-02 10:17:00
AEB对货车超载应该没救 不知到惯性这么大
作者: reallocust (心机宝贝)   2017-10-02 10:18:00
可是"有钱人"跟"会开车"根本完全不相关系数,持有车成
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 10:18:00
另外我建议不要只看中文,去看看ENCAP上面写什么
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 10:19:00
作者: chewie (北极熊)   2017-10-02 10:27:00
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 10:30:00
https://goo.gl/av6GV6 或是你可以每台都点进去看大部分近距离跟车急煞的测试结果都是缓解而不是规避而且测试距离是12公尺,你上路随便都可以看到距离一台车(4.5公尺)还开一百的请问这距离AEB到底有什么用
楼主: ASKA (The 羊男)   2017-10-02 10:50:00
缓解就比直接没煞车撞上好了难道因为都会撞就不值得推广 AEB?再鸟再鸟连 TOYOTA 那种只会警告不会煞车的都比完全没有好
作者: chewie (北极熊)   2017-10-02 10:55:00
Volvo的情形 高速时不是无警示启动AEB 会在车距过短或相对速度过快时先启动车距警示(亮红灯 无警告声) 第二段是闪三个红灯+高音警告 若驾驶者还是无反应或来不及反应 第三三段才是系统帮你煞车的AEB 至于刻意无视红灯警示甚至关掉的人那也没办法了... https://youtu.be/PWLd-NyM5ck(影片是Volvo大客车的 不过小客车作用程序类似)AEB最起码能避掉前方定点(壅塞.有车祸.下交流道)的情形
作者: centaurjr (QQ)   2017-10-02 11:09:00
缓解的前提是距离12公尺好吗现在不就讨论跟太近,无视红灯很正常啊,前面一堆人都说离太远会被插,所以要跟近一点,这种论点想不撞都难而且我没说不推广AEB,我只说AEB在这篇讨论中没啥用不要乱扣帽子谢谢
作者: e545125   2017-10-02 11:18:00
保持距离很难吗 我只能呵呵
作者: gohome0083 (喵星人)   2017-10-02 11:31:00
如果原厂可以合法加装ACC我也很想
作者: bbsabc (......)   2017-10-02 11:52:00
应该严加取缔未保持安全车距才对
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2017-10-02 12:07:00
建议大车先强制,不然在大车前面会有莫名压力
作者: rifinah (rifater)   2017-10-02 13:22:00
同感 应该要比照减收货物税或保险减免
作者: capitalofz   2017-10-02 14:03:00
严董没点头 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com