今天刚好遇到一样的状况
但是对方是一只狗
也是在没有斑马线的地方穿越马路
当下直觉反应
是轻按喇叭+减速
而不是像影片中驾驶重按喇叭+加速
还有我平常开车是很冲的那种
不是很温和的那种
但是遇到这情况
直觉就是减速了
只是一只狗 不是人欸
法官该判的 应该是杀人未遂 而不是过失伤害吧...
※ 引述《kingfsg7326 (认 同 请 按 2 )》之铭言：
: 撞违规行人被索30万引发同情 影片曝光大逆转
: 有位驾驶po网抱怨，他说今年2月5号中午开车载妻小要去一中街吃饭“转弯后车速不高，
: 眼角余光发现右边有人靠近，立刻按喇叭并靠左试图避开路人，可惜还是被我撞倒，对方
: 是16岁学生、小腿骨折送医…初判我肇责七成‘未注意车前状态’、女学生三成‘未依规
: 定穿越马路’…结果调解时，女学生家属竟向我索赔30万元(医药费才8千多)，保险公司
: 说行情是8万元，经协调对方还是坚持要15万才和解”、“我经济状况不好最多拿出8.8万
: 元，调解失败就被告了！谁说行人弱势？我们开车骑车才弱势，一有车祸，开车骑车每次
: 都‘应注意而未注意’结果却是狮子大开口，赔到你这辈子翻不了身…”。
: 这篇po文一出引起很多讨论，有不少人同情原po，觉得这个女学生随意穿越马路才是祸首
: “几岁了还不会走斑马线 ”、“根本就是假车祸真诈财。”、“三宝永远不会知道他有
: 错”；但也有询问原po“车速多少？为何闪不掉”、“女学生是自己扑上来被撞的吗？”
: 有网友去搜出当时车祸影片，发现原po根本是车速颇快，甚至是加速才会撞上去“都看到
: 人了，怎么还不减速？”、“天啊，原po加速是为什么？”、“我无言了！这明显是应注
: 意而末注意”、“难怪会判你七成…”（即时新闻中心／综合报导）
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170927/1211808/
: 虽然女学生不知道为什么会走这种地方，不过驾驶不都看到了女学生，结果还加速？
: 难怪讨拍不成功还被逆转