记者很喜欢报这种新闻，不是骂“检举达人”就是帮红线停车的人讲话
难道不问是非就是新闻自由吗？
这个最主要还是政府的问题，一楼住户霸占车位的问题谁不知道
还有很多人会在门口放一堆障碍物占车位的
大家都知道，但是政府就是不处理，让人民每天都在争吵中度过
每台车都要有一个固定车位是最基本的政策
但是现在问题太严重，没有办法一次到位，政府还是要想出过渡时期的作法
最简单的就是禁止占用车位，并不是门口就是你家的
民众不想买/租车位最主要的原因就是门口就能停了，为了省钱，只要强硬的占用车位
就可以不用买/租车位了，爽
虽然过渡时期还是让民众路边停车，但是不能占用车位
让你每天停车的时候都要重新找车位，停远一点在走路回家
当然在附近有足够停车位，或是空地，比如重划区还没有盖房子的就先当停车场
这附近的马路就要强力拖吊，让大家养成停车位的好习惯
并且要讲好，假如不都更增设停车位的话，就要出钱在重划区的新房子盖车位
以后依然是停到车位再走路回家
而机车比较小/矮，所以可以，甚至只能停在转角处，然后再走路回家
当然什么样的转角可以停，什么样的转角不能停都要个别认定，会影响交通得就不能停
当然这只是过渡时期的作法，等到大家养成停好车再走路回家
并且买/租车位的人变多了以后就要取消了
总是要想出改变现况的方法吧
但是政府连过渡时期的方法都不想，根本没有解决停车问题的意图
不知道这个政府是干嘛的？
新闻中说到转角十公尺内不得停车，就算取消红线也不能停
检举他的人可以继续检举，爽！
但是转角十公尺内停车的问题太多了，政府根本视而不见
还是要有人检举才抓，烂！
※ 引述《Pravda (真理报)》之铭言：
: 原文连结：
: http://news.tvbs.com.tw/local/770563
: 傻眼！车停家门前 6天遭开40罚自行车主怒
: 心得/说明：
: 其实已经画红线上去了就不应该有投机取巧的心态，不管是不是针对，本来就不应该在红
: 线停车了，更何况还是在转角处。
: 如果照他说的申请红线剃除后，有别的车辆来停，他就会比较开心吗？