拿没有尾门来当作攻击点应该不是很正确
https://i.imgur.com/v7yrT8e.jpg
如果没看错的话这个沃尔沃正面100%好像也没有尾门
或者是说至少没有看到后尾灯、保险杆
应该是先前版友说的因为配重被拆
但是翻滚，25%都有尾门
https://i.imgur.com/sX67Tbg.jpg
https://i.imgur.com/GTGOI1r.jpg
也许是这两样测试的感应器没有那么多？
有没有哪边有官方正确的说法
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 20:37:00这是vovlo厂内测试 他们并没有用这个宣称通过euroNCAP
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 20:38:00所以没装尾门对于euroNCAP的认证没有影响
作者:
T8 (wow)
2017-09-15 20:39:00volvo的厂内测才是猛 又丢又滚的
所以拿这个正好证明了西班牙的只能算内部测试等级，囚
作者:
juunuon (NANACON)
2017-09-15 20:40:00为何不装我就不知道了
所以请问你NCAP的沃尔沃有没有尾门？你就回答一下NCAP的沃尔沃有没有尾门所以别人谈尾门是酸，你谈尾门就不是酸？
作者:
T8 (wow)
2017-09-15 20:52:00S大太激动了 Happy weekend
作者:
tr920 (ivan)
2017-09-15 20:55:00原po请你指出这篇问我有说谁是护卫队吗？你只要提出这篇文我有没有说你是护卫队就好了啊
作者:
tr920 (ivan)
2017-09-15 20:56:00S大一个月大概要发10篇文章专门攻击纳，而且还可以拿到纳内部投影片资料，看来S大跟那不是有仇不然就是…
作者:
T8 (wow)
2017-09-15 20:57:00果然有口碑公司 天啊
作者:
T8 (wow)
2017-09-15 20:58:00把谁谁谁的文都分析出来
原po不是很会说，所以请问，你哪只眼镜看到这篇我说你护卫队了？原po没种回答就是了，那网络口碑有办法救一下原po吗？
那你又是哪个眼睛看到我说这个是IIHS NCAP?我劝你还是不要继续人身攻击喔
所以你认为囚车没尾门，等不等同NCAP?所以我这篇有说你是护卫队吗？还是你觉得跟护卫队的人同一阵营受辱？
我质疑没尾门就不能等同NCAP可以吗？为什么你不喜欢跟护卫队的同一阵线？你觉得帮癌董说话很可耻？当护卫队很丢脸？
纳牌对我来说一直是烂车，但我纯讨论尾门你就激动了？
可是我没说你是护卫队啊我没说你是护卫队你为什么会自认我有说呢？你拿的出证明吗？
作者:
tr920 (ivan)
2017-09-15 21:08:00开口闭口就扣别人帽子护卫队，S大你到底跟纳有何生仇大恨啊
作者:
Yench (闲闲没事)
2017-09-15 21:08:00护卫队跟教主都喜欢对号入座
以你回文的态度难道是不认为我在护卫吗？那你又说说为什么我认为我说的这个是IIHS呢？
所以我有没有讲嘛？你又是哪支眼睛看到IIHS了？你眼睛还好吧？我可是一直说拆尾门就不是NCAP的测试了
所以我有没有说你是护卫队？换个方式问，你不敢回答吗？你不敢答吗？你没勇气回答吗？
好你没有说护卫队，不过请你去检举我无中生有，那我去检举“没种”推文如何？
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-09-15 21:19:00选我，选我，我是护卫队!
那是你的权利，不用问我不过你能不能解释一下我有没有说你护卫队？
看来你也不敢承认，你指的原po是我吗我已经说过了你到底要我重复几次
有还是没有？看到了，真是抱歉推太快没注意你回答了，在此本人向H大致歉，也希望H大能原谅
就是我对于你敢不敢有没有种回答问题质疑不过你既然回答了，就表示你并没有这方面的问题在此我对与质疑H大勇气的行为致歉
我认了我无中生有，但人身攻击部分？你认吗？你刚刚转弯变成那是问句欸所以依你严以律己的态度，你会承认你人身攻击我吧？
所以无中生有算不算栽赃？需要道个歉吗？两次我心中觉的被你栽赃没说过的话怎办？你要不要为无中生有的栽赃道歉？
Sturmvogel这只ID就只会无限跳针 被打脸也只会装死原PO大肚量就别跟他计较啦
真的回他文了就开始无脑连嘘 一点都不讲道理给某S一点建议 与其在这里浪费时间嘴砲 不如去整理一点有用的资料来酸纳智杰 资料合理又有证据我绝对给你推
酸的合理又有证据就该给推啊 但是开始抹黑颠倒是非意见不合就呛人护卫队又没种的 怎么令人信服?只可惜这个版还是有少数人看到酸纳文就不管三七二十一先推再说的 真的令人惋惜 好好的一个讨论空间什么时候变成这种样子的就不能理性严谨的讨论吗?
作者:
aqualan (蓝色DUNHILL)
2017-09-15 22:30:00一堆人不懂测试就狂酸一笔，这就是键盘专业车手
原po很痛恨被说护卫队或是跟护卫队同阵营的j兄，你知道吗？
作者:
moguu (歪歪云)
2017-09-15 22:33:00好好一个讨论空间还不都被想带风向的搞臭的
作者:
moguu (歪歪云)
2017-09-15 22:34:00一直洗 事实就不是NCAP 还需要整理啥资料
H大，等你为无中生有道歉囉，两次然后护卫队尽管来取暖
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-15 22:37:00
有人在那边站内信别人，看完了也跟纳厂无关啊，纳厂又不是测ncap，关ncapX事？
哈哈 我从来都没说过他是测NCAP啊 就事论事很难?豆腐啥的不是质疑很模糊? 年代久远? 那就好心贴给你最新又高画质的欣赏一下错了吗?
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-15 22:42:00
网络操作这么多也不会变好啦，现实就是跟ncap根本无关的测试然后在台湾也可以做只是为了广告效果而已，护卫队自己买了没？喔对了，htc跟纳厂是不一样的，颗
不用再那边网络操作啦 要质疑我是业代或网军就拿出证据一直抹黑别人是网络操作很不道德喔大哥
除了这个我还会做汽车相关的学术研究 看能不能为台湾贡献一点心力 不像某人永远只想着不择手段抹杀别人的心血
有著作让大家拜读一下吗？让我们外行人开开眼界你的研究有涉猎到网络口碑吗？
作者: tofukingkion (豆腐) 2017-09-15 23:19:00
没人想抹煞，只是想让大家看清楚啊
作者:
Zz5566zZ (低能儿才搜寻)
2017-09-15 23:21:00某人是不是有躁郁症阿...另外回原PO 因为仪器配重所以拆尾门 是L牌官方说的不是板友说的
看清楚很好啊 我也想看清楚 只是某S根本不是要理性讨论倒是比较像在找杀父仇人 完全失去理性
但是万一他真正要测NCAP，还能因为配种把屁股拆掉吗配重啦XD
理论上不行吧 看NCAP正式影片尾门都在 但重点是L牌也没
因为重量跟惯性还是有关系呀，不过话说回来所有的车子配备一样重的仪器也算是在同一个水准下做的实验
宣称已经正式通过ENCAP吧 今天这撞测完全就不是ENCAP讲白点就是到一个具有公信力的实验单位 作比台湾法规高一点标准的撞击测试
作者:
Zz5566zZ (低能儿才搜寻)
2017-09-15 23:28:00L牌不可能通过正式的ENCAP 因为欧洲没有卖新闻写5星 台湾记者意外吗?
作者:
Zz5566zZ (低能儿才搜寻)
2017-09-15 23:48:00没错 得利的是正L
他也不可能说本测试与NCAP分数无关，说的话我就朋友群内一年不骂正L
作者:
Zz5566zZ (低能儿才搜寻)
2017-09-15 23:56:00就有单项成绩 没有总分 撞测单位是ENCAP认证的 就这样你可以说他前撞成绩好棒棒 也可以说他没有撞好撞满
H大 那个S大对于我先前回文问他关于Euro ODB NACP的问题也没回复 就不要太计较了 XD
其实就是除非有找出其他euro ncap的测试也是拆尾门测，不然永远没办法说拆掉尾门是否有影响至于volvo的内部测试谁知道是否是为了测试bug用的特殊配置呢？除非volvo的测试报告有提到这部分
作者: FocusTDCi 2017-09-16 02:41:00
森77
作者:
WTFboom (熊)
2017-09-17 23:09:00突然就暴走了XDD 气pupu