小弟给几个建议
车祸事故民事侵权损害赔偿针对车损部分原则上以“修复原状为主”
针对你的例子
对造在事故当下不愿修车已将车子以20万的价格出售给车行
这表达出了几个重点
第一、车主没修车，自然没有修车费的问题
二手车行愿意去买残体，他从原车主获得的就是个残体
所以二手车行并没有任何损失，所以不用理二手车行跟你提的修车费
他再恐吓你而已，再恐吓就录音，去警察局提告二手车行恐吓取财。
第二、车主“自己”认为这台车残体只剩下二十万，所以给车行估20万就收了
因为你没有提及财车的年份及车种，所以残值小弟在这边不方便评估
有几个重点啦
你说车行跟你要修车费
干你屁事？
二手车行并非保险公司
只有保险公司可以依保险法将承保车体险车辆维修后
“依法”依肇责比例向对方追偿
简单来说，车行跟你要求修车费是没有法源依据的
这个案例里面只有一个人可以跟你要求修车费
就是还没把他车子卖掉前的车主
他如果把他车子修好，可以跟你要求修车费这是没问题的
再来
你提到原车主把车子残体以20万卖掉
其中他并不是以报废程序，所以我自己认为啦
他跟你要求所谓的价差部分，看你自己意愿
我认为可赔可不赔，去法院我是认为判不判真的看法官自由心证
我觉得车主自己本身将车子残体卖掉
就是不愿意再修车，认为没必要
既然他有20万的利益，所谓价差如何认定？有第三方公证人吗？
原本车子修好就值30万？谁说的？有价有市吗？
像上面说的并没有对方车子的年份里程资料所以难以评估
到法院我个人认为法官不会管他所谓价差损失的部分，因为难以认定
除非对方可以提出有力第三方公正鉴定资料
所以这部分要不要赔我认为看你自己高兴，爽赔就赔，不爽赔就踩硬一点
现在有个重点就是对方驾驶挫伤
至于挫伤
可大可小
你要去看他诊断证明书是否有医生建议休养天数以及他的在职工作待遇
再去评估10万到底是合不合理
体伤不外乎牵涉工作损失医药费等等
如果你有保险
我是认为你就干脆给他告
挫伤大不了刑事过失伤害30天60天 3万6万
剩下民事就给保险公司处理，你就是要多跑几趟法院麻烦而已
对方摆明了就是要以刑逼民
我是认为碰到这种人有时候放太软反而被吃死死的
我给你的建议就是
修车费跟所谓价差损失，一定只需要负担一样
而且价格不是他说了算，你看了也要爽再赔
修车费有保险公司派员勘车批核有个合理价格
体伤部分牵涉工损慰抚金医药费有单据的相信保险公司都可以处理
总不可能说他就是个挫伤，医嘱没有建议休养
他直接跟你要半年薪资损失，相信你也不会赔
以上 end
以上仅供参考
案件发展原则上还是原PO自己要承担。