[问题] IIHS 等碰撞测试

楼主: stickley   2017-09-12 13:33:34
刚看IIHS网站,里面可以选很多品牌,想请教各位
这测试是美国规定市售车都要吗?
有些品牌没在上面,是因为?
例如我就好奇Rolls-Royce测试如何 (看discovery介绍,听说安全性很高)
我找youtube "Rolls-Royce IIHS"也没看到影片
感谢~~
ps: 另外请问IIHS上很像没看到这影片这种测试(前方追撞大卡车底部)
https://www.youtube.com/watch?v=XFTy0bCE66A
作者: snownow (雪纹)   2017-09-12 22:41:00
简单说就是铝罐车保费要收高一点啦
作者: sanshin (三振)   2017-09-12 22:19:00
简单来说就是撞给保险业者看,用来抓安全系数那消费者当然也能直接拿来参考顶级车车价高,而数量少撞测cp值太低,所以没有测至于高价车,因为高价,所以钢材不用省然后基本上结构也都能计算,骗不了人的
作者: berryc (so)   2017-09-12 13:35:00
太贵了撞不起
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-09-12 13:36:00
这是美国保险公司联合成立的机构,是民间组织,自己去一般经销商买车来撞。
作者: MunezSu (Munez)   2017-09-12 13:42:00
很多高级车都没有,也没被酸啊
楼主: stickley   2017-09-12 13:48:00
原来如此.....那有无其他可能的测试机构找的到资料另外,很多高级车没有测试,那消费者甚至厂商自己只能盲目自由选择相信了吗@@
作者: Scape (non)   2017-09-12 13:58:00
就算没有撞测,我也相信Rolls-Royce比绝大多数车辆安全
作者: YJM1106 (YM)   2017-09-12 13:59:00
原厂自己有电脑模拟撞测吧?不过,才不公布给你勒
作者: berryc (so)   2017-09-12 14:00:00
就像现在盖房子也讲究钢材, 一坪200多万的豪宅应该不会有人质疑偷工减料.
作者: artiller (砲仔)   2017-09-12 14:05:00
同一个厂商做出一系列TSP车款,没道理旗舰型没办法吧然后劳斯莱斯那种车重,撞台掀背车我会比较担心后者
作者: kiazo (加油啊,你可以做到的)   2017-09-12 14:13:00
高级车应该直接估一range就好了,拿去撞可能不太划算
作者: refgdata (Sean)   2017-09-12 14:17:00
会撞到破产
作者: LastHuman (散假郎)   2017-09-12 15:13:00
上次看一台RR被G咖侧撞驾驶座...只觉得...干他马的神硬神稳...似乎剩C4有机会了
作者: YJM1106 (YM)   2017-09-12 15:28:00
我觉得用一般的black tip就打的穿了吧
楼主: stickley   2017-09-12 15:44:00
问一下,为什么IIHS影片都是撞一半(这就是小面积测试吗?测撞或后撞,正面全撞这种的测试呢顺便问一下,前面撞时,膝盖直到大腿的挤压
作者: since1959 (有点老的男人)   2017-09-12 15:46:00
IIHS测撞的车,都是他们自己到市面上买回来测的。
楼主: stickley   2017-09-12 15:46:00
这部分是否有安全配备可以避免? (除了膝盖处安全气囊
作者: since1959 (有点老的男人)   2017-09-12 15:47:00
如果某款车没有在美国销售,就不会有那款车的测撞。
楼主: stickley   2017-09-12 15:47:00
我想像中座椅若能后退缩可能有帮忙?
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-09-12 15:47:00
全面撞过时了 现在撞1/2跟1/4
作者: YJM1106 (YM)   2017-09-12 15:56:00
100%正面撞是撞刚体喔~
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-09-12 15:57:00
侧面有撞柱子跟被车撞两种
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-12 16:05:00
高级车在上市前还是要交撞测报告 符合规范才能上市另外 撞卡车不是常态测试 它只是在宣导大卡车应该加装防卷入装置
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-09-12 16:16:00
更正 侧面撞柱子是nhtsa
作者: moumoumou (倒楣透顶了 衰到爆)   2017-09-12 16:22:00
没有撞测还是保证安全,不然为什么连seafood都指定要买
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-09-12 16:32:00
IIHS本来就只做正面偏位撞击测试而已,又没侧撞要侧撞要看E-NCAP/NHTSA
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-09-12 16:40:00
作者: BlacKlonely (black)   2017-09-12 16:41:00
超佛心 楼下怒买50台
作者: scelerisque (scelerisque)   2017-09-12 17:04:00
RR这种高级车只有内部测试 但交给政府的撞测报告还是要有第三方机构的认证 要不要公布影片就看车厂决定汽车追撞卡车的撞测跟车高无关吧 跟防卷入装置比较有关
作者: gingiby (gingiby)   2017-09-12 17:57:00
IIHS有侧撞啊 Side crash test 从2005开始测到现在都有大卡车的车高就算是SUV卷入还是会A柱全灭 防卷入比较实在离大车最好远一点 小客车撞大车吃亏的是小客车
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-09-12 21:43:00
因为太不划算了,成本高,买的人又少不用这么贵,大型SUV就没在测了,大七、S咖之类也没测IIHS不是政府卡关机构,只是为了保险利益只撞值得撞的
作者: yhchih (Step1 and Step2)   2017-09-13 00:27:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com