楼主:
g56 (^___^)
2017-09-06 17:58:19原po:
已经有3年40万公里甚至是2年48万公里的实例出现
________
是的,
但汽柴油近百年来的数据支持，
电动车只有这五年的还不可靠的数据(易爆，充电时间长)。
五年的几台电动出租车，
怎么可能跟百年来的汽油出租车比啊？
再说汽车只要一出事就赔不完钱。
拿药品安定性试验来说 就是严酷试验只能当参考 终究还
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:01:00那丰田是要等别人发展百年后再开始发展吗？而且电动车易爆在哪？ 燃油车还不是常常烧起来
是要有一般环境全时间安定性试验结果 不过! 在药品上常常会发现一般环境的安定性远高于严酷环境 所以最后药品有效期限可以展延 但在3C产品上情况通常相反
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:03:00发展也不只五年了，十几年前Tesla刚成立时，通用才因为
作者:
gingiby (gingiby)
2017-09-06 18:04:00电动车易爆?
至于Scape 说实在的 你真的不用人家一讲什么不太好的
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:05:00要不是有那段黑历史，电动车发展会更快
(很多连缺点都不是) 就急着拿东西来硬反驳虽然我承认我来车版有很大的原因就是要看你被钓 XD
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:06:00如果我反驳的无理他可以反驳的回来呀，讲电动车易爆根本是不对的事情。
就说我很大的原因是要你被钓了 你有理无理我会不清楚?
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:08:00我知道有很多人想看热闹啦，满足一下围观乡民也没什么不好
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-09-06 18:09:00电影拍油车相撞最后都会爆炸的桥段不知道电动车是否如此
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:09:00但重点还是要把该分明的东西用理讲清楚
其实就是在讲丰田比较保守呀不等电动车足够成熟应该不太肯挹注资源至于这个成熟嘛......特斯拉对手也不是丰田拿特斯拉的车价跟Toyota平价车比较似乎有点不太合理
老实说保守的丰田在油电新技术可是居领先的 他没压宝
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:13:00那我也不太懂你为何要提我会急着出来反驳？？？
电池车(非燃料电池)我是不太信啦 但若真的没压宝最后
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:14:00有人写文，而且还是回我文，看到就回不是很正常的事情吗？
如果今天特斯拉宣布保固变成三年应该很多消费者会却步
你觉得正常就正常啦 毕竟我都承认来看你好戏的 还把你教会 那我不就没细看了
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:17:00ptt我从台大椰林不良牛用到现在了啦，乡民那些伎俩看多了
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-09-06 18:17:00我听到丰田内部评估2050年全面推出电动车
ptt我从台大椰林不良牛用到现在了啦 嘴硬伎俩也看不少
作者:
l79cm (欧亚美跌 义股优)
2017-09-06 18:18:00那时候会不会看不到丰田了
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:19:00也是你先提的呀，我会不知道我自己发文风格吗？我一向就是看到想回就回，你想看戏那就自便啦
资历是你题的耶 怎么又变成我了? 算了默默看戏就好
作者:
Scape (non)
2017-09-06 18:20:00我实在不懂你特别讲这个是要干嘛
作者:
loat (虚累累)
2017-09-06 18:30:00看到各国都在发展电动车 觉得台湾又错失了机会
作者:
dai26 (dai)
2017-09-06 18:40:00丰田的造车理念不意外，但对他们企业发展是否有影响，就等著看吧
楼主:
g56 (^___^)
2017-09-06 19:17:00看看世界大场三星手机锂电池不就是易爆？
作者:
nerdz (每周都有期考...)
2017-09-06 19:52:00台湾没有错失机会阿 只是无能 做不出个屁
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-09-06 19:58:00老实说 把toyota视为恐龙企业的人真的用功点吧 toyota虽然很大 但他绝对不像一般日本企业那么恐龙 当年欧美都看好柴油的时候 世界独有toyota走油电 结果谁赢了？更早的创新的丰田式管理还上了全世界的企管教科书 前阵子的新闻toyota的固态电池技术将要量产 在2015年就投资史丹佛跟
作者:
Scape (non)
2017-09-06 20:17:00@g56:你把手机锂电池拿来跟汽车做对比是一件很奇怪的事情汽车锂电池都会有相关的安全设计与保护，Tesla还用上液体来控管温度及保护。三星手机电池会爆是他们设计不良并且手机先天内部空间就不足，没有地方去做那些控管与保护这就像汽油易燃，但是有做好设计工作与保护的话还是能用在汽车上一样。
作者: ariesd (台中长颈鹿) 2017-09-06 20:55:00
有趣的地方在于版友们，都认为车卖很多的世界大厂丰田思想很狭隘，跟不上时代不立马堆电动车就是错的
作者:
Scape (non)
2017-09-06 20:56:00担心电池会爆，却不担心汽油会爆，也是想太多说电动车会爆的影片一堆？ 很多 麻烦至少贴三个来看看另外你完全搞错了汽油与电池哪个能量大
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-06 21:35:00丰田的错误就没听SCAPE的投资100%研发资金做电动车没有听SCAPE大数据 五年抵百年的数据
作者:
Scape (non)
2017-09-06 21:37:00奇怪了，电动车只有"五年"这数字到底是怎么来的？楼上推文也跟着人云亦云，也不去看是正确还是错误的
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-09-06 21:41:00抱歉看错 出租车其实才三年 是三年大数据屌打百年小样本 跟几十年油电的奈米样本然后我总结一句 特司拉最屌 零缺点 大家同路人
作者:
Scape (non)
2017-09-06 23:12:00作者:
a001ou (肉虫)
2017-09-06 23:58:00崩溃喔
作者:
Scape (non)
2017-09-06 23:59:00作者:
a001ou (肉虫)
2017-09-07 00:01:00跟手机不一样?那之前怎又说丰田会像nokia一样?
作者:
Scape (non)
2017-09-07 00:01:00g56连汽油跟锂电池哪个能量密度大都分不清楚，还在说锂电池电动车容易爆？ 多充实点知识你就不会说这样的话了@a001ou:丰田像Nokia这话虽不是我讲的，但人家是在讲经营与被淘汰的过程，你却想拿来跟会爆做连结？ 这种话术太拙劣了
楼主:
g56 (^___^)
2017-09-07 17:27:00楼上，你快买台电动车当特斯拉的白老鼠