Re: [分享] 我是Skoda车主,但我不会推荐Skoda

楼主: dellcheng (dell)   2017-08-27 17:16:11
原PO买车遇到的问题,除了拔配备和经销商有关外,
其他真的看不出来,和经销商有什么关系?
Skoda的车,什么行车记录器、倒车显影、隔热纸型号一一注明清清楚楚,
全是大厂牌的,至于车险,别说一般车险没给业务,
连强制险都没有在业务那儿保,全部自行在外加保,
第一次买车,全在车版看前人经验,
至于该不该给业务赚,就见仁见智了,
我家人在南部的车子,的确都是业务员在处理,
可是在版上看到太多似乎都买卖结束就没往来,直到续保时间到,
所以我选择把单一路砍,如果单真的让他赔,没赚头,
我相信业务员也不会卖我那张单,
一定拿其他地方来补,例如达成奖金之类,所以整体看;
这都是你情我愿的,已经成交了,就不要拿当初双方合议的东西来抱怨
他有逼你成交吗?就像你如果今天谈个牛单,他完全赔佣金也赔奖金,
连全月达成奖金都没有,你也不可能逼他成交的
作者: kk33227 (放假囉~)   2017-08-27 17:18:00
现在不是skoda直营吗?
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2017-08-27 17:27:00
经销商放任业务乱搞 不用负责任 嗯……
作者: Sturmvogel (fire)   2017-08-27 17:32:00
斯柯达脑残业务很多啦
作者: tachikoma (塔奇库马)   2017-08-27 17:32:00
问题不在赚多少,问题在基本诚信跟说话算话
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-08-27 17:33:00
已经成交了又怎样,就任凭宰割吗?台湾还是有消保法在,倘若法院认定车商的定型化契约条款违反诚信原则,对消费者显失公平者,契约该部分内容会无效,懂吗
作者: kk33227 (放假囉~)   2017-08-27 17:36:00
楼上方便讲明白一些吗?
作者: yumc (熵)   2017-08-27 17:36:00
重点是拔配备没告知车主,车到了才说,然后说法又前后不一,
作者: yumc (熵)   2017-08-27 17:37:00
很难懂吗?
作者: kk33227 (放假囉~)   2017-08-27 17:38:00
成交不等于领车 这样的概念吗?
作者: googlo (googlo)   2017-08-27 17:39:00
送的东西不够多或不合你意叫做不公平唷?某楼不知道在悲愤什么
作者: kk33227 (放假囉~)   2017-08-27 17:39:00
还是说强制车商必须把拔掉的配备补上?
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-08-27 17:45:00
如果是车商故意拔配备没告知车主,那又涉债务不履行的问题,是个别情况可向车商求偿甚至解约
作者: lqr84060 ( )   2017-08-27 17:46:00
原PO明明不是说赚多赚少的问题ZZZ
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-08-27 17:46:00
某楼是吃饱撑著?没看到“倘若”两字这篇哪里有写到“送的东西不够多”?
作者: kk33227 (放假囉~)   2017-08-27 17:49:00
ludwig大 所以你的意思是说 若法院认定车商合约不合理 未领车车主是可以无条件退订 但是已经领车的话就无解 是这样吗?
作者: carwhere (卡会)   2017-08-27 18:07:00
你好,我是文章原PO,我并没有嫌车子或是隔热纸什么的不好,而是上至车商下至业务的诚信问题,所有事情都是在交车之后跟其他车友交流才发现,整个事情Skoda都以欺骗隐瞒的手法,难道消费者就是该这样让他们把玩且予取予求吗?
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-08-27 18:31:00
啊~是次元切割刀啊
作者: sanshin (三振)   2017-08-27 18:53:00
牛个屁。这里不是天涯
作者: callmedance (NightFury)   2017-08-27 19:16:00
为什么我回去看原文,明明就也有嫌隔热纸跟行记
作者: carwhere (卡会)   2017-08-27 19:22:00
我并没有说行车纪录器跟隔热纸不好,我讲的点是明明可以有其他选择却骗我没有选择
作者: goldduck (哥达鸭)   2017-08-27 20:44:00
砍到见骨见血最棒了
作者: ludwig0201 (ERIC)   2017-08-27 21:19:00
KK大:你的问题涉及买卖契约可否解约而回复原状(退订或还车)的条件(即双方履约是否有显失公平之情形),须视个案认定,然领车后还车对车商损失极大,容易被认定对车商显失公平而无法解约,消费者对车商要求减少价金或损害赔偿在法院较容易主张至于未领车退订金,在法院认为契约内容违反诚信情况下,很有机会
作者: jabari (Still不敢开枪的娘娘腔)   2017-08-27 21:31:00
业代7pupu..周末没一例一休辛苦了
作者: kk33227 (放假囉~)   2017-08-27 21:49:00
谢谢说明
作者: linrejan (神阿!拜托你)   2017-08-27 22:04:00
重点就是遇到烂业务,公司也不管
作者: marskam723 (marskam723)   2017-08-27 22:10:00
诚信问题好吗
作者: myprettygirl (此为共用帐号)   2017-08-27 22:24:00
业务如果态度好或有诚信,原原po也不会这么气吧
作者: sjames715 (铁拐喻)   2017-08-27 23:36:00
应该是业务的问题,我很早去看车就有听到业务说无线充电之后就没有了
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-08-28 08:44:00
表面上是SKODA直营啦,实际上还是各地经销商在经营就以前跟太古,现在跟SKODA原厂,其实没啥差别不然都是直营的话,干嘛抢著调车,哪里能成交就哪里去啊我也不知道其他牌子是不是这样玩,不过台湾这样玩常见我第一次去北投赏车,出来接待的是老板娘跟老板妈妈如果是直营,会有这两个人在场吗....所以经销 消费 原厂常常三方猜忌,光保固就够机八了自己打听的消息是说在台湾的外国头头,想做成绩给母厂看所以宁可让消费者等,但也是有产能问题没错不过令我纳闷的是,他们母厂出车都没办法照订单做我去年年底交SUPERB就配无线充电盘给我,一些小东西升级原本我是完全没有预期的而且其实我的业务都再三叮咛,他没办法给我任何保证因为他们跟捷克接洽就已经没办法得到确实的答案包含盲点 ACC 无线充电板,他当初说只确定ACC不会有我觉得我的业务满老实的,而其他像纸或纪录器的东西我也早有定调不会交给他们处理,他们也不是该两样产品的原厂出什么事我也只能找产品经销商或原厂处理,那干嘛多一手至于其他人的单子怎样,我就不管了,毕竟每个人谈单的功力不一样,比来比去气死人而已...我还知道有业务自己要接手客户的旧车,被客户怀疑低买..他们当场用8891确认业务本身出行情价,客户还是不卖...至于那个业务是不是别有用心我不知道,不过感觉上客户卖他没吃亏啊,这么猜忌要做成生意真的很累只能说客户端很难理解业务要成交时所使用的花招手段...又很怕其中有诈XD今天整件事我觉得SKODA要解释的是拔配备,至于其他部份就是经销跟业务本人的问题了,你如果自觉受骗,就要回头去看你整个交易过程,看有没有办法提出证明,再跟对方斡旋,看对方怎么处理你才满意,希望你也能从中学到教训下次再动用辛苦钱买高价品的时候,做功课才是重点我牵这台车以前做了一整年的功课,去开过两次,接洽三个业务,最后一个业务带全家来跟我签约,我就签给他了XDDD第一个不专业,第二个太多话术,就最后一个最诚恳而已而且纸跟纪录器给他们用,我还要再多等两周,我才不要XD到时候贴了还要怕说他们贴的等级是不是有别,纪录器坏了他们也不代处理,那就空车最大啊,还可以砍最凶我的合约上有注明,车来的时候配备不符需求,我可以无条件退单,配备细项有加注上去没加注后保杆内铁就是.......XD
作者: jay91385   2017-08-28 09:58:00
主动通知车主后拔配备 vs 偷拔配备没通知还被客人抓包所以以后你买车,下完订单后,领到车时只有四颗轮子跟车架,你记得要惦惦别讲话喔!以后看到Skoda的车子撞到也别问为什么气囊没爆,搞不好
作者: imshamus (Shamus)   2017-08-28 12:20:00
哈哈,楼上形容很棒
作者: oowlet (摇滚灰姑娘)   2017-08-29 14:39:00
没诚信的车商!呸!。还有社团的护航大队,真是令人做恶。车商偷拔标配还敢呛不满可以退订,取暖社团还说增加的配备怎不叫,被拔就ㄧ直叫。笑话根本没增加什么,你买车多给的你会暗爽,就是不能少给懂吗?还是听不懂就去罚站吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com