今天早上在某超商前临停买早餐
才刚进玻璃门就看到一台拖吊车缓缓停在我旁边
心想买个早餐顶多两分钟就没理他
结完帐出来发现拖吊车驾驶正拿着相机要拍照
我马上驶离还听到他碎碎念说我停很久
我的疑问是 以前在网络上看过新闻 拖吊不是应该要有警察陪同开单吗?
而且我以前在路上看过的拖吊作业 不论是拍照或贴封条 都是由警察执行
请教版上的法律达人 若我用手机侧拍 证明此次拖吊作业无员警在场
是否能申诉成功??
ps. 纯讨论法律问题 道德魔人请多关心世大运~~

理论上可以,甚至没员警应该算窃盗,因为和民间开拖吊的窃车完全无法分辨

你可以申诉,应该会成功,但是你有时间搞这,为什么不移车^^;很多拖吊一警配两车,如警察离开拖吊车,是否有权要求放车?

一警两车,警察还是在现场吧?!拖吊车司机类似锁匠,没有警察在现场的锁匠破门就是小偷啊

所以 你有录影吗？ 违停是事实

警察在现场,锁匠或司机只是被委托执行技术性工作

对方又没开始拖吊 只是拍照 照片也可以检举违停

人家也可以以个人名义告发啊......

可以告发,但是不能拖吊啊

违停呵呵

申诉也只是申诉拖吊/保管这部分可能可以撤销

警察可能还在车上

拖吊业是行政助手，没有独立性没错

你去申诉就会发现 确有 员警在场执勤 只是贵车主未知情，或刻意回避员警入镜

警察会在附近的,好吗? 出勤表那些都得有警察盖章今天拍照是谁,那是他们决定,拍照不是行政处分的一环"执行的整体行为"才是行政处分之一几辆拖吊车同时出门,也只会派一个警察到现场那,你这辆拖吊车没看到的警察,并不是不存在,好吗???

如果真的是拖去拖吊场，没有占为己有（不法所有）意图，不会成立窃盗。

一个在便利商店门口违停要被拖吊然后找司机据(自己)理力争的故事

蛤不会成立窃盗？脱离所有人的管控就算了好不，而且未经正常程序拖走的确具有不法之所有的意图呀。而且也不限占为己有的情况，为了第三人也一样

楼上你知道刑法有分主客观构成要件？google 一下很难吗

违停先嘘

你不是违停？敢违停就要接受有罚单的可能