楼主:
piageta (taiwan)
2017-08-26 10:05:30今天早上在某超商前临停买早餐
才刚进玻璃门就看到一台拖吊车缓缓停在我旁边
心想买个早餐顶多两分钟就没理他
结完帐出来发现拖吊车驾驶正拿着相机要拍照
我马上驶离还听到他碎碎念说我停很久
我的疑问是 以前在网络上看过新闻 拖吊不是应该要有警察陪同开单吗?
而且我以前在路上看过的拖吊作业 不论是拍照或贴封条 都是由警察执行
请教版上的法律达人 若我用手机侧拍 证明此次拖吊作业无员警在场
是否能申诉成功??
ps. 纯讨论法律问题 道德魔人请多关心世大运~~
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-26 10:10:00理论上可以,甚至没员警应该算窃盗,因为和民间开拖吊的窃车完全无法分辨
作者:
jackgn (jk)
2017-08-26 10:19:00你可以申诉,应该会成功,但是你有时间搞这,为什么不移车^^;很多拖吊一警配两车,如警察离开拖吊车,是否有权要求放车?
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-26 10:35:00一警两车,警察还是在现场吧?!拖吊车司机类似锁匠,没有警察在现场的锁匠破门就是小偷啊
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-26 10:36:00警察在现场,锁匠或司机只是被委托执行技术性工作
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-08-26 10:40:00人家也可以以个人名义告发啊......
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-26 10:40:00可以告发,但是不能拖吊啊
作者:
iuexeyz (路牧雅)
2017-08-26 10:40:00违停呵呵
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-08-26 10:41:00申诉也只是申诉拖吊/保管这部分可能可以撤销
作者:
dslite (呼呼)
2017-08-26 10:46:00警察可能还在车上
作者: RMCC (员林刘德华) 2017-08-26 10:49:00
拖吊业是行政助手，没有独立性没错
你去申诉就会发现 确有 员警在场执勤 只是贵车主未知情，或刻意回避员警入镜
作者:
maniaque (maniaque)
2017-08-26 11:15:00警察会在附近的,好吗? 出勤表那些都得有警察盖章今天拍照是谁,那是他们决定,拍照不是行政处分的一环"执行的整体行为"才是行政处分之一几辆拖吊车同时出门,也只会派一个警察到现场那,你这辆拖吊车没看到的警察,并不是不存在,好吗???
如果真的是拖去拖吊场，没有占为己有（不法所有）意图，不会成立窃盗。
一个在便利商店门口违停要被拖吊然后找司机据(自己)理力争的故事
作者:
toozo2 (空降)
2017-08-26 12:01:00蛤不会成立窃盗？脱离所有人的管控就算了好不，而且未经正常程序拖走的确具有不法之所有的意图呀。而且也不限占为己有的情况，为了第三人也一样
楼上你知道刑法有分主客观构成要件？google 一下很难吗
作者: t4981490 (justasex) 2017-08-27 06:41:00
违停先嘘