Re: [讨论] 重机上国道的安全性

楼主: gibaman5566 (55665566)   2017-07-16 23:04:27
这个之前就在八卦版上提过了
国道时速动辄100以上,重机一摔车必死无疑,
撞到的人一定倒楣要赔钱,
不要再提什么保持安全距离,隔壁车道忽然飞过来是要怎么闪?
这种外部成本,重机骑士要不要考虑自己担,大家才认同你们上国道阿
例如全体重机骑士,每年先缴20万重机意外险,上国道挂了由这个基金出
不然爽在重机骑士,风险全民承担,哪有这么好康的事?
作者: meteorrain (流星雨)   2017-07-16 23:09:00
没差拉..这种立场不同永远不会有交集,反正政府在还是没开放
作者: ccc73123   2017-07-16 23:09:00
他们会回你说 请问快速道路上血流成河了吗?
作者: meteorrain (流星雨)   2017-07-16 23:12:00
如果真的开放了,大家就超额保高点免得遇到恐龙法官莫名其妙要赔一堆钱
作者: li04 (li04)   2017-07-16 23:14:00
所以应该推行、高速公路上、无论任何车祸、一率免除刑民事责任
作者: eyelace (你的思绪在我之中)   2017-07-16 23:15:00
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2017-07-16 23:15:00
这样大车学长应该最高兴,出事不用煞车直接撞
作者: qsc753 (海盗船长)   2017-07-16 23:23:00
明明就是驾照太好考驾驶素质差造就禁行机车…
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-07-16 23:25:00
谁驾照是用考的,明明都是用鸡腿换der
作者: kenimai (非理法権天)   2017-07-16 23:25:00
不去怪三宝在这里发废文
作者: cafein (卡菲因)   2017-07-16 23:26:00
没关系啦 重机骑士八字超硬死不了的
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-16 23:26:00
你开铝罐车爽在你,被撞就扁的风险不也是全民承担?
作者: gn00063172   2017-07-16 23:27:00
看你回文,外部成本是恐龙法官吧?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:27:00
妥协一下啦 开放特定时间特定国道不抓违规让重机飙到爽不然这群飙仔整天吵也很烦,真的全开上国道了也很恐怖而且对于其他用路人的确外部成本增加很多反正讲什么让交通更顺畅的理由想也知道在写作文
作者: homerunball   2017-07-16 23:29:00
双数号国道先试办就知道了 真的血流成河风向就确立了
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:29:00
重机耶~声浪耶 不飙一下难道永远只骑110喔 我是不信啦...
作者: poeoe   2017-07-16 23:31:00
就是典型的外部成本让其他用路人承担的例子
作者: GORDON2037 (西风)   2017-07-16 23:33:00
干话满篇
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:34:00
喷过去也要看什么原因喷过去啊 有些人永远默认是重机的错总而言之就是重机的错不管情况到底是怎样小客车被卡车压烂是不是也是把成本丢给别人 为什么不开卡
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:37:00
没有在默认谁的错吧,重机的特性啊 本来擦撞换保杆的事情
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:37:00
车上路 这样卡车撞卡车不会整台烂掉
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:38:00
我的意思是如果是重机乱变车道那就是重机的错如果是被其他违规车辆撞到别的车道 那就违规车辆的错
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2017-07-16 23:39:00
最近路上看到超夯车贴…驾照鸡腿换的你看着办…
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:39:00
但发文的认为只要飞去别的车道那要重机自己保险负责没考虑别的车违规撞到重机的可能 就是要重机自己保险支应
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:41:00
我还是觉得开放特定时间路段随便飙责任自负最实际
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2017-07-16 23:42:00
呵呵~笑死人
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:43:00
然后酌收一点清洁费,真的怎么样了找民间清洁公司去扫地既符合法规也满足最大公约数
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-16 23:46:00
如果重机轮胎爆胎,摔车被后车辗过,算谁的错?
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:48:00
如果是重机驾驶没有按规定更换轮胎那是他的错
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:48:00
恐怖的应注意而未注意就会来啦
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-07-16 23:48:00
应注意“能注意”而未注意
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2017-07-16 23:49:00
是应注意能注意而未注意.........
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:49:00
爆胎原因很多啊 辗到什么奇怪的东西 反正责任有时候就是很难厘清,但是都无法全身而退 台湾司法才是最大阻力
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-07-16 23:49:00
应注意 不能注意 而未注意 不算过失
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:50:00
能注意说说而已 一堆要求超人表现的判决你敢信?
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:50:00
换个车种真的有差那么多 汽车出事看原因 重机出事都重机
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-16 23:51:00
如果重机没按规定换轮胎,是他的错。那后车车主
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-07-16 23:51:00
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-16 23:52:00
是不是就不用赔重机一毛钱? 安全距离就不用说了
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:52:00
而且讨论到法律就没意思了 就如前面说的本来是换保杆变成
作者: homerunball   2017-07-16 23:53:00
三宝跟恐龙法官才是问题点 骑士本身反而不重要
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:53:00
跑法院,成本啊成本 怎么判就再说了 台湾司法总是有惊喜
作者: L78G (DirtBerg)   2017-07-16 23:54:00
必死 ?有统计资料还是你脑补
作者: Inar (Inar)   2017-07-16 23:54:00
怕赔钱的我建议都不要出门都不要上路 XD
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:54:00
其实本来就是啊,这个时代大家都忙死了,要不是可能损害
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2017-07-16 23:54:00
重机保险本来就比较贵了阿,同样是10万车体损失险
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-16 23:55:00
可以的话当然大家都希望没人会死也没人需要赔钱
作者: juunuon (NANACON)   2017-07-16 23:55:00
问题在不守规矩的驾驶和恐龙法官 就是很多人爱战车种
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2017-07-16 23:56:00
在家都会有阿帕契或地震了,呵呵
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:57:00
就算每个人都守规矩开车还是会有车祸的啦.不然怎么叫意外
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-16 23:59:00
现在警政署已经全面正名是交通事故不是意外
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-16 23:59:00
然后勒,改了名字就不会发生了喔...
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-17 00:00:00
因为就不是意外,事故发生就是有人不遵守规则与路权先后
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2017-07-17 00:00:00
有机会发生 所以要禁止所有车种上路
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-17 00:02:00
重点就是,不是意外,而是事出必有因,一定是有人有违规才会发生事故。那你是要先开放国道重机还是要
作者: Sephi01 (王先震)   2017-07-17 00:03:00
这样改就是一定要有人负责的意思吧...外部成本
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-17 00:03:00
改善驾驶习惯? 虽然说驾驶习惯永远改正不完,但先开放国道重机是不是有点用鲜血去争取改善的意谓XD
作者: Inar (Inar)   2017-07-17 00:06:00
台湾是人命太便宜才会随便~ (茶)
作者: ck940560 (しけ)   2017-07-17 00:07:00
这样也不错,平常乱开车的人就会开始紧张了你看每次这种新闻底下多少人会该该叫怕要赔钱怕有刑责货车司机也要上新闻哭哭不能贴车很不方便
作者: artiller (砲仔)   2017-07-17 00:11:00
卡车司机应该很支持你
作者: aaTiger (愿时光匆匆飞逝)   2017-07-17 00:30:00
偏见
作者: markelf   2017-07-17 00:34:00
大客货车也来串联自小客禁上国道好了,反正所有四轮车种在大客大货面前也只是比重机多加一副金属棺材而已
作者: polouucc   2017-07-17 01:29:00
可悲的嘴脸
作者: QQOQ (wow)   2017-07-17 01:44:00
(慎入 慎入 )http://www.liveleak.com/view?i=a71_1479937334(慎入 慎入 )这个是时速298km/h被别台车扫到 滑行到分尸的
作者: s12358972 (Spice)   2017-07-17 01:58:00
拿快300公里的影片看是???汽车踩300公里也是被撞成罐头啦另外说重机上去飙的 要不要复习一下本版10几天前的分享最高时速的文章
作者: a0607152 (小白)   2017-07-17 02:07:00
网络上没什么好战的啦,塞车时去北宜看10台双黄线超车有10台是机车,眼见为凭最清楚。
作者: zz7856132 (雷姆猪)   2017-07-17 03:55:00
山路两轮就是比汽车好超阿
作者: Chuckptt (马尼~)   2017-07-17 04:10:00
轿车也会被卡车撞到死,高速公路要不要禁行轿车?
作者: EmperorOslo (OSLO)   2017-07-17 08:01:00
我开货卡也是看到国产三宝就希望你们撞死啦
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-07-17 08:18:00
前几天不是也有wish吃对向被卡车收吗?我是觉得啦。不管是三宝还是非三宝,大家都开车最好反正塞在路上找不到停车位也不是我的问题
作者: Waldner (Waldi)   2017-07-17 08:28:00
民事还好办,问题是零肇事责任却要背刑责过失伤害
作者: wowowsakura (樱花甜不辣)   2017-07-17 08:47:00
恩?
作者: cyc4aa12 (yoooui777)   2017-07-17 10:26:00
是啊!重机在国道上的车祸死亡率比较高,但是发生车祸的机率比平面低很多,不能这样比,难道你会说,坐飞机发生事故的死亡率很高,所以坐飞机很危险吗?
作者: w10211 (Reclusion)   2017-07-17 11:21:00
废文
作者: dader (小人尝鸡鸡)   2017-07-17 11:42:00
没梗的干话少说吧zz
作者: w710127 (纪梵希)   2017-07-17 16:00:00
讲的好像开车的都很有品…啧啧
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-07-17 20:23:00
赞成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com