Re: [问题] 请问这样可以申请国赔吗??

楼主: chandler0227 (钱德勒)   2017-07-16 10:39:55
你应该是撞到这边(全家的路口那)
http://i.imgur.com/bXWdgVr.jpg
这条路我算常常开,很多车从国三下来到市区都会经过这接新中正桥
之前好几次半夜时速40~50经过,有次还下大雨,也好好的没事啊
说真的安全岛虽然没反光标志,但路算直,要撞到分隔岛也不简单
除非有以下几个综合因素
1. 大灯不够亮 (但我的17年老车大灯也OK,不知道事主的大灯是怎么回事)
2. 隔热纸太黑 (我的车前档贴70%透光的,看出去非常OK)
3. 驾驶根本没看清楚地上标线
根据影片推测,你根本是因为贴太黑看不清楚,又被地上斑马线斜的误导
绿灯一起步时下意识地往左打方向盘(看行车纪录器很明显)
于是就撞上分隔岛了
※ 引述《JiayuLin (Over)》之铭言:
: 以下为事故及事故前影片
: https://goo.gl/cyKYQn
: https://goo.gl/5FzkX8
: 事故地点在芎林富林东路三段105号附近,
: 昨天行驶于该路段时,
: 因光线昏暗、道路设计不良加上分隔岛并无反光标志,
: 导致注意到分隔岛的时候已经直接撞上。
: 当我还在车上回神时,后面已有一台吊车在后方,
: 并帮忙协助指挥交通及放置三角锥,
: 我心里才在想,怎么这么刚巧,就有吊车在后方
: 下车询问才知道,吊车先生的修配场就在路口旁,(一听到"碰",他就知道又来了)
: 并告诉我,我是这个月第四起因未注意到分隔岛而导致的事故,
: 隔壁槟榔摊的阿姨,也跑出来这么说.....
: 吊车先生还告诉我,上星期原本还有设置LED的警示灯(因为事故太多)
: 结果,就被上星期那台车给撞坏了。 还说,不只是外地来的人不知道
: 这道路很问题,连本地人也常翻...
: 而我是还来不及等政府修好警示灯,我就中标了....
: 还好人没事...但车当场就报废了....
: 附近居民也有跑出来关心的,跟警察说这道路设计是真的有问题
: 先前有反映过,结果都没有下文,都已经不知道发生多少次了...
: 现在又发生事故....
: 回家后搜寻了事故地点
: 发现先前也有许多相同的事故,而自由时报也有报导过
: http://m.ltn.com.tw/news/local/paper/655876
: 回家与家人讨论后,应该可以向政府申请国赔
: 因为该路段,在一个月内在相同地点发生一样原因的事故
: 如果不是该路段设计不良,
: 不知道应该要怎么去解释这样的"巧合"?
: 请问像这样可以申请国赔吗? 谢谢!!
作者: SEEDA (喜德)   2017-07-16 10:44:00
他就开歪的阿
作者: dixieland999 (迪西兰)   2017-07-16 10:44:00
不想讲了,隔热纸贴太黑 跟 驾驶技术太差,自己选一个
作者: kkevil ( )   2017-07-16 10:49:00
一个月有4件 所以台湾像原po这种人不少?鸡腿加超黑隔热纸 黑暗中的杀人兵器
作者: freerun (自由的跑XD)   2017-07-16 10:50:00
他就说很清楚,你还说别人贴太黑,科科
作者: ultratimes   2017-07-16 10:57:00
行车纪录器也有好的和坏的,搞不好人家的比较差你用比较高级的行车纪录器拍得清楚不能代表什么
作者: theurgy   2017-07-16 10:58:00
那也要一样的行车记录器比吧
作者: flybow (yyyyyyyy)   2017-07-16 11:04:00
如果看的清楚还开成这样 这问题似乎更大啊而起步的速度那么慢的情况下 看到东西就应该煞车了
作者: a001ou (肉虫)   2017-07-16 11:08:00
记录器有好坏哪家厂商会说自己纪录器烂?人眼也有好坏,相同的,那个人会说自己眼差?会承认的就不会在那哭国赔了
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-07-16 11:10:00
看不清楚+恍神吧 他是连煞都没煞直直撞上去ㄟ
作者: hotqqa (小呆)   2017-07-16 11:30:00
晃神加目小,结案
作者: jasoncut (蔡小孟)   2017-07-16 11:31:00
应注意而未注意 结案
作者: Luks   2017-07-16 12:11:00
头灯忘记开?
作者: NinJa (fine~)   2017-07-16 13:13:00
当时不知道在干麻的问题比较大...直接往逆向开过去
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2017-07-16 13:27:00
to二楼,以上皆是
作者: maniaque (maniaque)   2017-07-16 14:34:00
某楼根本状况外,怎会以为 "原PO认为35%很清楚"却没去质疑 "阿很清楚,怎会看都不看直接撞上" ???要是今天这个安全岛是 "视野清楚灯光正常还是会撞上"很不好意思,那应该车祸数一个月不是4件,而是4百件4千件ㄚ就是有那种"自认为35%隔热纸夜间很清楚"所以一个月才有 "四件" "四件" "四件"一个月路过那个路口,应该总会有一些 纸深眼花自我感觉好楼主这张是 google 的,照片安全岛的线,现在已经拉长3米可以去看原PO车主自己的行车影像,有三米以上的虚线在给你三米虚线缓冲,原PO都会照肛安全岛无误那,该质疑驾驶人,还是质疑无辜的分隔岛??? ^_^
作者: BlacKlonely (black)   2017-07-16 14:42:00
这隔热纸比8803还黑是啥型号的…还是行车记录器太烂?
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2017-07-16 15:27:00
怎么没有想过是分隔岛去撞原原po的可能性呢?原原PO觉得视野OK、自认技术也没问题,当然是分隔岛的错
作者: berryc (so)   2017-07-16 15:41:00
原PO都说回神后巴拉巴拉..所以就是愰神了啊, 国什么赔啦
作者: deswer (deswer)   2017-07-16 17:05:00
这边晚上真的算亮了,国3穹林北上交流道口才叫暗。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2017-07-16 17:32:00
gkkcast大真的突破盲点,我重复看了影片好几次,发现车主车子根本是静止的,是马路和分隔岛往他撞过来,支持提出国赔
作者: w10211 (Reclusion)   2017-07-17 11:35:00
我很好奇到底是大灯坏了还是行车记录器太烂...画面好黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com