Re: [问题] 拉屎菌

楼主: c3632571 (慈兽‧麒麟泪)   2017-06-13 20:37:45
原文不引用,吃掉
既然一些老大哥都出来说话,我好像不说说有点难过
我是 S5 Ecohyper 2016/9交车,我应该说过了
结论先说,平心论这台车,有好也有坏,但不至于算垃圾。
首先,像是环景真的很好用,这真的是最不该被拿来酸的东西,拼接和显示方式其实真的
很友善,而且自动会切换可能有危险的区块显示,不过像差问题是需要习惯的。
再来,车机部分,系统其实不是很稳定,但是更新韧体后有显著改善,但是可能机器上的
处理器或内存稍嫌不足,以我来说这是很需要改善的。
操控性方面,其实真的不是要说多好,也不是说水野调校后就多屌炸天。但这底盘真的算
不错的,而且指向性稳定性都算表现不错。够用,但可以更好。
动力设定上,我觉得191够用了,但是偏高的油耗真的还蛮多人诟病...可能我自己开车
习惯问题,我还真的很难开出10km/l的油耗。这个引擎还有空间,而且也很欠调教,甚至
我觉得输出的感觉没有说很好,这是缺点。
舒适度其实真的算是很急需加强的部分,驾驶位配原厂头枕和腰靠,我本人是刚好可以,
但体型比较小的,座位上会稍嫌不舒服,而且座椅没有很符合人体工学,如果以品牌定位
来评论,这绝对是败笔。
再来安全,说真的,给了6安,车板的说法就是算及格了,再来一些主动安全辅助,真的
算不错,但是很多都给一半真的很可惜,像是有定速却差一点没给到ACC,有前车距离
警告,但没给到自动煞停,总之都差那一点点真的让人有点扼腕。不过对于ESP真的没啥
好批评,我被救过一命了。
然后还有很多都没给足,像是都有环景镜头了,却不把行车记录器内置到车机,还要
另外装,而且还只有一路,但其实很多4路整合的车机可以选用,原厂做不出来吗?
再来比较大问题可能是公差,还有一些缝线的稳固。举例来说我驾驶座有一片饰板,总
是不愿意乖乖待在原本的位置,会一直掉落...我最后是用热融胶解决。另外,我现在才
多久,部分的装饰缝线有些居然断掉了,有点糟糕...另外后座的其中一条安全带
也会在某些状况下无法收回,对于原厂说要拉到特定角度才会容易的收回去,对于这个说
法,我是觉得不太OK,毕竟正常使用状态卡卡的就不应该。
回到总结,这台车就是一个有遗憾的车,但绝对不是烂车。以国产车来说,定价真的比较
不友善,反正我连选牌刚好87万,不能再高了...老实说受保护的厂商这样的定价,当然
会被嘴砲阿...没啥好说的,加上严董的做事方法...恩,大家都了解的。
这台车我总体给70分,不上不下,超过刚好及格的边缘,但是不符合定位和定价,还有
很长很长的路要走的一辆车
最后我一定要说,LUXGEN广告到底在搞三小阿...
作者: p1227426 (詹)   2017-06-14 09:25:00
87万贴一点直接买休旅
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2017-06-14 09:23:00
平心而论 保护了50年领了那么多补助 连颗引擎都弄不好
作者: kediflower ( )   2017-06-14 09:06:00
87万...要是没含保险,实在是贵了点....
作者: jeff19840619 (沉思的猫)   2017-06-14 08:35:00
你说的很多看起来很中立,我说一下,看你心得的个人感觉。大部分都是缺点,但是回答问题又很暧昧,没有答案,感觉这车没有你说的70分这么高。
作者: asdlkjfgh (我不是英九 我是桂)   2017-06-14 08:07:00
作者: npiemi (爱在瘟疫蔓延时...)   2017-06-14 08:32:00
推中肯心得文
作者: sahinwow   2017-06-14 08:05:00
87万 水噢
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-14 04:16:00
种 搞得油耗难看的要死 这个老板是不是搞错什么了
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-06-13 20:41:00
勇者
作者: asdf3164 (小安)   2017-06-13 20:43:00
191,踩0~100,应该国产最速吧
作者: chewie (北极熊)   2017-06-13 20:45:00
Luxgen车室空间不太到位 人因不是很理想...三年前Eco Hyper改版还不错(U6) 但现在落后幅度加大了...
作者: qweertyui891 (摸鱼厨师)   2017-06-13 20:46:00
严董感恩您
作者: chewie (北极熊)   2017-06-13 20:47:00
其实我倒不反对向雷诺买颗好引擎再好好发展 Volvo也用了好多年FORD引擎 应该没人会说Volvo是拼装车吧:P其实我嫌的是椅子:P 就一整个不舒适又不包覆 不上不下
作者: jason89514 (节省福克斯)   2017-06-13 20:50:00
进步幅度太慢了,韩国车都像坐火箭一般进步幅度明显
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-13 20:54:00
我只想问你下一台还会选垃圾君吗...
作者: plice (咖啡馆之歌)   2017-06-13 20:54:00
作者: mcyangtw (ymc)   2017-06-13 20:55:00
等他改好了电动车就上厂了
作者: gg123sf (Pan)   2017-06-13 20:56:00
我在这边替严董感谢你
作者: chewie (北极熊)   2017-06-13 20:56:00
跟韩国车厂比太远了 毕竟像现代1986年就开始进入美国市场反观裕隆 同年1986飞羚101发表 ~1995年就没了...
作者: agpc (...)   2017-06-13 21:00:00
感觉满满的懊悔,但又舍不得花了大钱,只好安慰自己勉强及格的样子?
作者: Sephi01 (王先震)   2017-06-13 21:02:00
啊 你还没过保固 等过保固再评分比较准
作者: MunezSu (Munez)   2017-06-13 21:30:00
组装品质不佳的意思
作者: arains (KATO TADANO)   2017-06-13 21:33:00
你讲的都是车主后心得,可以分享当初决定买的原因吗?
作者: ccc73123   2017-06-13 21:41:00
现在给你87万你还会买S5吗?
作者: mhmichelle   2017-06-13 21:51:00
谢谢很中性的分享嗯..中立啦
作者: firelin (小林)   2017-06-13 22:01:00
推,这个板很缺心得文
作者: whitecow (whitecow)   2017-06-13 22:06:00
车机不稳是因为设计规格不明这牌子还是别碰吧
作者: choroq3 (choroq)   2017-06-13 22:09:00
已经跟PSA买引擎了 如果是买雷诺引擎可以直接去日产保养
作者: mulin7746 (mulin)   2017-06-13 22:23:00
191好威喔 可以跑210真的好棒棒
作者: snowxmas (思念无用)   2017-06-13 22:24:00
推中立心得
作者: hamerer (你犯规)   2017-06-13 22:34:00
推心得
作者: mutom (人生..充满自虐)   2017-06-13 22:40:00
垃圾菌车主取暖推 看完讨论串哭哭喔
作者: MunezSu (Munez)   2017-06-13 22:41:00
会缺心得就是楼上这种啊,不是马三1A2B发了只有被嘘啦
作者: Loveka (Chen Bryant)   2017-06-13 22:44:00
2.0T191匹、H牌1.5T193匹、F牌2.0T240匹 马力没赢油耗更惨
作者: NightGod (夜神)   2017-06-13 22:49:00
我听过一句话:你每做的一个决定都是朝你向往的世界投了一票
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-06-13 23:02:00
之前开U6开了一天也觉得椅子设计有问题
作者: MrMpower (活在1/4英里下)   2017-06-13 23:09:00
XD
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2017-06-13 23:16:00
以涡轮来说 H牌的1.5T跟F牌2.0T似乎都贵啊...
作者: p1227426 (詹)   2017-06-13 23:22:00
87万 加上去年的车 就有这些问题 还没过保固 还不算垃圾?
作者: davon (Davon)   2017-06-13 23:23:00
推心得文,反正这个版什么车的心得都会有人酸
作者: achi56 (阿其)   2017-06-13 23:30:00
推心得,这样的论述比较有趣
作者: WSzc (WSzc)   2017-06-13 23:41:00
油耗太糟了 这是最大问题 又不是开跑车 每公升不到10km...
作者: cafein (卡菲因)   2017-06-14 00:01:00
车子的每个部位公差都极大...
作者: maktubyu (鸟人阿九)   2017-06-14 00:15:00
我身边的几个正L车主也是毁誉参半,这篇算是很中立惹
作者: justhandsome (香薄荷)   2017-06-14 00:35:00
帮推,一堆为酸而酸的,难怪没人要分享
作者: shinkiro (Shinkiro)   2017-06-14 00:42:00
比较好奇来车版的话....再选一次不会想选这牌吧...
作者: roy0710 (绰号暱称)   2017-06-14 01:09:00
你开垃圾车?
作者: lolicat (猫雨果)   2017-06-14 01:27:00
花87万 买自己评70分的车 恩...该说很有勇气...
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-06-14 02:13:00
11代altis 140P上190没问题.....当初差点入坑的路过
作者: meteorrain (流星雨)   2017-06-14 03:30:00
我的GT只敢踩到一百七orz...
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-14 04:13:00
说真的 纳牌的引擎为什么马力要那么高 又不是要做运动车种 搞得油耗难看的要死 这个老板是不是搞错什么了
作者: chenn (失 落 沙 洲)   2017-06-14 05:21:00
帮QQ 残值多少有算过吗XD 87万这种东西也花得下去真是好野人ㄟ
作者: RDSON (Rds(on))   2017-06-14 06:49:00
环景遇到下雨根本不能用 我有去试驾 业务还伸手去擦拭
作者: boy830117 (帅恩)   2017-06-14 07:49:00
就是一台便宜的车,但加上环景就卖很高的价钱还有他这颗引擎,就是舍弃油耗追求动力的典型
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2017-06-14 10:04:00
只能帮你拍拍了
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-06-14 10:09:00
87万太贵了这样平价欧车跟日车确实可以叫国产车杀手XD
作者: battlewind (==(oo)==)   2017-06-14 10:40:00
推中立的心得文
作者: shellpig (贝壳)   2017-06-14 11:06:00
如果只是70出头万那大概是ok,可惜就是87万....
作者: asgardgogo (asgard)   2017-06-14 11:20:00
这台车花超过60万就....
作者: GORDON2037 (西风)   2017-06-14 12:12:00
S5空间是不差,后座算大的,可惜有出风口的话就好了
作者: juunuon (NANACON)   2017-06-14 16:34:00
原po好像不小心删到推文 反正就是这等级应该追求油耗低却设定成追动力 很多人看到油耗就不会考虑了
作者: spoony   2017-06-14 20:15:00
结论 拉锯是有遗憾的车 哈哈哈 给你赞
作者: internate100 (等~~)   2017-06-16 09:18:00
87万,是真的还是故意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com