各位版友好！
其实我不久前有发过文了，想请问一些出险事宜。
因目前8台车肇责比例尚未明确，决定用自己出险修车，但有几个疑问。
车子到原厂估价，维修费目前是约22万左右，我想原厂是把可以换新的都想换新吧（？）
但我方保险理赔及技术员看过车况后，有一些零件只“修”不换。
例如我的大灯，外观无破损，但原厂说锁点断掉需直接换新，一组大灯就要54,000了，但
保险技术员看过表明不愿换新。
假设车厂说的属实，我应该怎么捍卫自己的权益呢？
另外，保险似乎不理赔隔热纸的部分是正常的吗？我前档破裂需要换新玻璃，隔热纸是由
当初购车时加价贴购的（交车就有了）。
依照目前来看我方很有可能无肇责（只是假设）
假设我方到时是无肇责的情况，到时隔热纸这部分是要由我自己跟对方求偿财损吗？
以上几个问题 谢谢
作者:
asin404 (asin404)
2017-06-05 19:50:00哪家保险公司？保险公司是哪家决定了一切
作者:
albee173 (Congratulation:))
2017-06-05 19:54:00隔热纸不赔，建议找当初负责保险业代，业代透过公司跟保险公司比较好沟通～自保就另当别论喽～
作者:
MunezSu (Munez)
2017-06-05 20:04:00什么灯要54000系空金腻M35?
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-06-05 20:05:00出厂后自行加装部件不赔正常,但理论上可找对方责任险理赔不过大概也只赔折旧后金额之责任比部分原厂说大灯不能用修的,就请他们以书面存证,你可以事后告富邦拿回这笔或者可以请富邦针对大灯,提供与他们配合且可用修旳厂商
作者:
l1ll (人力淫行)
2017-06-05 20:09:00车体险不赔加装配件，但别人的第三有，富邦硬邦邦要有心理准备
作者:
bitlife (BIT一生)
2017-06-05 20:09:00如果富邦无法提供可用修的厂商,那换新就是唯一恢复原状方式如果富邦确实提供可用修的厂商,那你只能在修与自付差价换新当中选一个
作者:
fin64 ( 亚柏)
2017-06-05 21:57:00如果可以修 那倒不一定要换新 保单没有说撞到的地方全赔新的 当然修不好就是另外一回事了 另外隔热纸车体险本来就不赔
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2017-06-06 02:57:00保险遇到太贵的零件时能修就修是第一原则。要是只要4千保险公司一定二话不说直接换新的给你，但是大灯真的很少用修的。锁脚断了怎么补强都很抖。