这议题讨论过超多次了
: 保险大家都买很多 台湾人是出了名的爱买保险
: 但是对于汽车的安全配备 能省就省
其实保险跟安全配备一样 都是在赌阿
就是赌机率 看期望值
只是大多数人都是选择高机率高伤害区而已
就像乐透一样 期望值可能没有想像的低
但是中奖率很低阿
就像就算满街二安铝罐好了 车祸死亡率其实还是非常低的
(好像万分之九还是万分之八)
大部分的消费者 其实都是在赌剩下的机率 要说他错也没错阿
你说得癌症全家倾家荡产的有没有 有阿
可是不买癌症险 你能说他有错吗?
而一台车可以看的东西太多 抓安全配备来看也不尽然正确
一台六安车 结果前档贴F20 F30 这样安全吗?
会不会视线的阻扰结果车祸率爆升 就算比较安全又如何呢?
结果没人讨论隔热纸的安全性....
很多人会说 可是我眼力好阿? 每个人状况不一样
别人是不是也可以说 那他开车技术好阿? 不会车祸的
结果你又说 可是别人来撞你呢? 躲不掉不是吗 开车再好也往然
那像昨天下大雨又隔热纸很黑 眼力再好不也一样吗?
个案太多啦 根本讨论不完
我觉得汽车的安全性就是自己选择 能力到哪 选择到哪
你没钱 那就买乡民神车早安 有点钱 就买买马三 狗夫 208
再有钱就买豪华车种
又不是没车给你买 坚持要某种品牌的车 要出你想要的安全车款
是不切实际且无意义的想法 ex.坚持vios就是要6安+ESP 然后涨价没关系
1.全世界并没有国家是强制六安+ESP的
2.你就算没钱 其实在台湾还是有很多六安车可以买 ex. skoda kia 等等
我当初买车的时候 条件就是 1.百万上下 2.涡轮 3.进口5D
所以后来选Golf 7
但我也不会去嘴国产车不安全 没七安就是废
不懂这板有时骂台湾消费者不懂安全 有时又骂政府不把关
这不是个消费自由市场吗