楼主:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-24 12:57:58试的是1.6 turbo 柴油 整体我给84分
外型：虽然没有明显的腰线跟菱角，但整体看起来很协调，不会像吸菸塔、马三、踢打那么畸形碍眼
其实像大发coo这款的外型我也很喜欢，只是目前没有代理商，空间也不符合我的需求
后座窗户长方形设计(跟吸菸塔极像)简单俐落又不会有太大的死角
内装：塑胶味稍微重了点但比日式land rover(vitara)好多了，收纳设计也胜过HRV
空间：纵深(中控台到后座椅背)跟一般五门掀背车差不多，左右阔度跟HRV差不多，略胜五门掀背车
乘坐三个大人基本上不会感觉很挤
驾驭感：驾驶座跟方向盘可以调到自己最舒服视野最好的位置，开起来很舒服，不会有被东西挡到视线的感觉
后座乘座感：路感偏硬，隔音不错，也不会很摇晃
油耗：没有实测，所以这次表格就不列入评估
安全性：屌打群雄，全规格六安
唯一的弱项就是品牌定位，不是因为它是韩国车，而是kia之前因为做不起来所以离开，2014年卷土重来，未来不知道会如何没人敢说
但说到底汽车主要就是买来开的，一切还是以实用为考量，所以这次我会选它
http://imgur.com/F6kpWbG
作者:
surupru ( )
2017-05-24 13:08:00vitara 不是全车系7安吗？内文说内装比vitara 好，表格分数反而低...
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2017-05-24 13:11:00我看不太懂内装质感跟安全性的评分标准
作者: zonezone 2017-05-24 13:13:00
乱评一通
楼主:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-24 13:14:00别这样咩 我就是太爱它了 私心人人皆有
作者:
nkdi (Nikoda)
2017-05-24 13:19:00我觉得内装要赢vitara满容易的 vitara内装真的是...
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-05-24 13:20:00ㄜ 内装分数还比较低，口嫌体正直？
自己选车私心哪有问题 问题是明明觉得soul内装较vitara好 分数却比叫低 啥鬼
楼主:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-24 13:32:00打错了 修改参数时忘了改 vitara内装只有62分才对
作者:
SnewDrop (snewdrop)
2017-05-24 13:32:00不是有森纳美代理吗？
楼主:
tmen520 (è½ä½ 在喇å)
2017-05-24 13:34:00作者: kevinkle (悲痛脸庞) 2017-05-24 13:59:00
原来suzuki的安全度比tiida还低 大开眼界了今天...修改过给推 不过这表还真是...容易修改阿
作者:
rul543 (台湾马媚娘传奇)
2017-05-24 14:23:00为什么不多加3分
作者:
pds1 (莫对恶人慈悲)
2017-05-24 14:26:00这台撞测成绩普通
作者:
edshen (尊重 友善 包容 清新 )
2017-05-24 14:39:00歌神请上车！
KIA 的车子确实不错 去展示架赏车才会明白 外型设计也都是大师操刀
作者:
bunnyict (bunny)
2017-05-24 15:30:00多3分好吗，拜托你。
作者: RlexCY37 2017-05-24 15:40:00
表格说明Sienta & Tiida, 双打 吊打Cx-3,表格又表示，Vitara如果不想排队，可转单 ta & da. ???
作者:
dastinc ( )
2017-05-24 16:40:00看到Sienta有79 神车马川只有69 就知道这篇没参考价值了
作者:
dai26 (dai)
2017-05-24 19:17:00我只看他的赏车心得，对表没兴趣
作者:
Ricky13 (BK)
2017-05-24 22:38:00好鸟的评比 外观随便就差20~30分 根本自爽表格
作者:
giunrz (一条鲁蛇)
2017-05-24 22:50:00呵呵
作者:
ynnhoj (做不完的报告)
2017-05-24 23:43:00本来对KIA这个牌子还蛮有好感的 却被你弄臭
作者: vsbrm (vsbrm) 2017-05-25 00:03:00
只能摇头....
作者:
Kaihar (justcallmekai)
2017-05-25 05:22:00韩车只能给嘘
作者: m80127 (will) 2017-05-25 10:44:00
安全屌打群雄？要不要干脆连二手价也放进来比啊？