[问题] 违停时车上有人 警察没开单合法吗

楼主: citydog (小肥肥)   2017-05-21 15:41:28
看到有人红线上违规停车 人在车上
检举他 然后警察来了只是叫他走掉
也没开单
这我就好奇了
到底违停时车上有人还算不算违停
如果算
那警察看到人违规却不开单是合法的吗
这样违停被吃罚单的人情何以堪
有没有人可以解释一下的
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-05-21 15:47:00
他说他车故障,一时找不到原因...
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2017-05-21 15:53:00
台湾不就是这样 台南还会帮你找车主来移车不开单咧
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-05-21 15:57:00
人在车上本来就是先劝离阿,敢开单一定被法官洗脸。
作者: doraemonca   2017-05-21 15:58:00
少见多怪 第一天开车吗 你可以拍照检举还会要你举证车上无人呢
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-05-21 16:00:00
作者: wuliou (wuliou)   2017-05-21 16:01:00
欢迎来到鬼岛
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-05-21 16:01:00
看完你就知道台湾的法官好棒棒,各种帮违规人解套。
作者: ck13579 (殺啥傻煞)   2017-05-21 16:08:00
本来就是以改善为主呀 不然车主说 我被开了那我继续停
作者: jevin (帅到不行)   2017-05-21 16:10:00
能排除就排除 没人在场只好拖吊开罚单
作者: combo9527 (场外粉丝)   2017-05-21 16:10:00
开单本来就有裁量权阿...
作者: bugymilk (milk)   2017-05-21 16:17:00
好正义……
作者: ewhurst (Ben哥哥)   2017-05-21 16:27:00
其实人在的都只是临停,我觉得劝离正常,一堆没人在车上的在那边装临停....
作者: firelin (小林)   2017-05-21 16:28:00
住海边
作者: swjlsc (右手赢了)   2017-05-21 16:43:00
以排除为目的,不是惩处啊
作者: freedom04 (freedom)   2017-05-21 16:45:00
情 理 法
作者: lawson (未来绝对值得期待)   2017-05-21 16:50:00
先劝导驱离 不可行才开单 但你若危停造成车祸 就是另外一回事了
作者: vatog (...)   2017-05-21 16:54:00
这就是鬼岛啊 一切以人情为主
作者: ck890381 (统一狮王重返荣耀)   2017-05-21 16:54:00
国家就需要你去当警察
作者: vatog (...)   2017-05-21 16:55:00
违停的当下就已经造成阻碍了 难道后车是空气?
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2017-05-21 17:03:00
楼上你可以去跟法匠讲,阿不是,是法官。
作者: amethystboy (紫晶男)   2017-05-21 17:12:00
罚钱是手段 不是目的
作者: jaiyo (跌倒之后)   2017-05-21 17:14:00
请问如果车上的人没驾照不会开车 车主暂时不在怎么移车 请
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-05-21 17:20:00
硬要比较的话,人家车上还放个人,有啥好情何以堪
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2017-05-21 18:29:00
我还碰过说他在滑行的,居然不罚
作者: Primk (品克)   2017-05-21 18:32:00
像香港 跟日本那样在人行道与马路边加护栏~可减少临停下车
作者: F5   2017-05-21 18:37:00
前后照片拍一下检举就好
作者: evarei6124 (Q仔)   2017-05-21 18:46:00
不然警察不开单就违法吗?快去地检署按铃申告他渎职阿
作者: js93046 (小昂)   2017-05-21 19:01:00
正常来讲排除是优秀,另外假装车子故障也可以开单哦,未摆放警示标志
作者: trickart (我小魔啦)   2017-05-21 19:13:00
求你 快去告
作者: liuchengdar (lIUcHeNgdAR)   2017-05-21 19:19:00
有人在上面还call警察来,有事吗?原po此生开车就别在红线上停下来~不爽就去告警察渎职~
作者: freshbox7 (小七)   2017-05-21 19:39:00
跟法官无关,是法条根本就故意留一堆灰色地带
作者: ckgodboy (平常心)   2017-05-21 19:46:00
''得''劝导,不予举发。所以就警察决定要不要开单吧
作者: a27588679 (飞云)   2017-05-21 20:05:00
车上有人好像还是可以开一张300的?
作者: mathrew (Joey)   2017-05-21 20:12:00
没有法律规定警察一定要开单啊 哪有不合法的问题?车上有人红线 警察想开还是可以直接开 就是看心情
作者: echo3283 (嘣啾)   2017-05-21 20:33:00
正常都会劝离吧,除非人不在就开单或是拖走
作者: Apologize924 (Apologize)   2017-05-21 21:13:00
作者: Nutslarry (束负王耑)   2017-05-21 21:15:00
驾照考题答案仅供参考,鸡腿岛无误!
作者: SakuraHana (樱花)   2017-05-21 22:07:00
画红线禁停目的是交通顺畅,而不是罚钱;劝离只要几秒就让交通恢复顺畅,开单要好几分钟,如果要拖吊就更久,别本末倒置了…
作者: dogkorea5566 (伪-韩狗56)   2017-05-21 22:18:00
愤世嫉俗 不然你还想怎样
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是杂碎)   2017-05-21 23:25:00
想问一下,如果并排停车车上有人,这样检举会成功吗
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2017-05-22 00:08:00
我都直接检举送件,停1秒一样会过关,超爽的。
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-05-22 01:33:00
Bboykeyes, 几年前有判例只拍违停红线1张被申诉到法院车主理由就是滑行,结果居然申诉成功,从此之后大概全台湾的违停红线都要车头车尾各一张还要证明驾驶座无人才能成案,这也是从此之后警察都不太想开违停红线的原因,被申诉要被骂,严重的还要被罚影响考绩升迁,如果你是警察你愿意吗?想检举还是要符合违规条件我忘了说,被申诉成功的是警察举发违停红线,不是检举人那张还是直接拍车头,车头有隔热纸所以看不到驾驶座
作者: gxp (王)   2017-05-22 01:42:00
我还看过红线违停放三角架 去排队买咸酥鸡的咧
作者: gaulle1974 (pourfaire)   2017-05-22 01:43:00
如果一台车违停红线旁的行穿道, 不管驾驶座有没有人只要拍至少2张证明停止状态, 都能检举违停行穿道成功至少台北市是这样,如果驾驶座无人, 那就车头车尾都拍或是录影证明驾驶座无人,这样还可以检举违停红线甚至如果把行穿道全部停满,挡住全部人行道行进方向也可以用录影或拍照再检举一次,这个也是一个角度就可以上这些我都在台北市检举过,一个违停我甚至可以检举4次都成案行穿道和人行道只要同一角度拍至少2张就能成案原因很简单,汽车没有停在行穿道人行道的路权Js1233,并排停车驾驶座有人要车头车尾各照2轮, 第2轮要隔超过3分钟, 建议你还是当作没看到算了, 太累人了
作者: CAMPER0519 (DANDAN)   2017-05-22 02:42:00
违停靠的是国人观念提升 而不是靠警察抓 永远都抓不完永远都有违停
作者: mio1987   2017-05-22 06:24:00
停一下而已,有那么严重吗?反正都停在机慢车道上,快车道又没影响,何苦为难人家。
作者: chenyi (chris0726)   2017-05-22 08:19:00
很正常啊
作者: wwg (狗)   2017-05-22 11:44:00
嘘楼楼上,你怎么不去停警用车格
作者: Horie (pret)   2017-05-22 12:50:00
怎么会有人看不懂反串?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com