[分享] lancer很安全

楼主: rubberking (怪你过份美丽)   2017-05-17 12:17:26
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=5153124
被三吨半的卡车 近百时速撞击
侧边还完整 想想上次神A在垦丁被奔驰侧撞
A柱记得已歪 驾驶好像送医路上就翘了.....
看来RISE结构(590MPa+980MPa)好像还蛮硬的
好吧 其实想问 神A的车体结构刚性数据
哪边找的到呢 请教说
作者: alskdj (一起跳舞)   2017-05-17 12:18:00
垦丁不是Camry吗? 不过都是Toyota 半斤八两啦买Toyota谁在跟你注重安全性 有FM收音机就好了
作者: awayaway (away)   2017-05-17 12:19:00
时速近百?
作者: supereva (eva)   2017-05-17 12:22:00
最好撞击的时候时速近百啦这种也有人信 信的就去买那种车吧..
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-05-17 12:26:00
三吨半在哪?时速破百在哪?图影?搞不好被时速10的神鸭撞的
作者: delaRosa (delaRosa)   2017-05-17 12:26:00
是被撞的车时速破百,三顿半的时速未知吧?
作者: ce913391 (阿薰)   2017-05-17 12:29:00
哪台的时速?
作者: XDGX ( ̄ ﹁ ̄)   2017-05-17 12:29:00
那你就买吧
作者: pinson880207 (坚哥)   2017-05-17 12:31:00
驾驶翘了 很安全
作者: Battie (Battie)   2017-05-17 12:36:00
干脆说被30吨的砂石车 200公里 没煞车 侧撞
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-05-17 12:39:00
说真的这台安全配备都给足了 只是牌子不对 还是会被嘘不过lancer本来就蛮硬的不是吗 我是说跟牛头牌比啦
作者: cystal (专业代PO)   2017-05-17 12:41:00
其实是刚被核弹轰过一轮啦 伟哉
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-05-17 12:41:00
重点是牌子不对 所以我们还是先把能怀疑的点都赶快钻一
作者: jameswen (詹温)   2017-05-17 12:41:00
时速近百公里....有实证再来说嘴
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-05-17 12:41:00
时速50公里四舍五入后算近百没错啊
作者: juunuon (NANACON)   2017-05-17 12:42:00
进百是梦到的吗
作者: bbsabc (......)   2017-05-17 12:43:00
果然牌子错了,什么都错
作者: supereva (eva)   2017-05-17 12:44:00
lancer哪里有蛮硬的 硬在哪今天这标题换成任何没撞测的国产车 都一样被酸啦“altis很安全”“focus很安全”“s5很安全”
作者: Battie (Battie)   2017-05-17 12:47:00
说牌子不对的 只要敢坐在里面 让3吨半用80公里侧撞就可证明了 不用100公里哦
作者: supereva (eva)   2017-05-17 12:48:00
重点是 道路实车撞击 什么变因都没控制 撞击角度不知
作者: jameszhan (123)   2017-05-17 12:48:00
连行车记录器画面都没有 说服力根本是0
作者: jameszhan (123)   2017-05-17 12:49:00
怎么不干脆说是被高铁撞的 钢性直逼坦克车
作者: supereva (eva)   2017-05-17 12:49:00
就算文组 国中也学过做实验要控制变因吧
作者: jameszhan (123)   2017-05-17 12:50:00
就一张事后照 我哪知道是被三吨半还是被捷安特撞
作者: NetsCarter (纽泽西航空)   2017-05-17 12:54:00
近百哈哈哈哈哈 你先上网看一下撞测的时速再来
作者: joey0422 (Joey)   2017-05-17 12:56:00
台湾人好可怜 只能靠着车祸衡量撞击测试结果
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-05-17 12:56:00
膨风这家的过往纪录来看 没有行车纪录完全不相信"侧撞弹到两根电线杆" 你这台车是塑胶做的逆
作者: yoyoboy1 (就是这样~)   2017-05-17 13:00:00
这台看轮圈就知道不是顶级款,没有6SRS安全个屁
作者: asdf3164 (小安)   2017-05-17 13:02:00
Lancer安全性跟进口车差不多,甚至足以超越进口车
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-05-17 13:05:00
什么足以超越 近百公里三吨半只有这样比Volvo还屌
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-05-17 13:06:00
楼上叫煮
作者: arains (KATO TADANO)   2017-05-17 13:08:00
时速近百三顿半撞到的影片?ptt精的跟猴一样
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-05-17 13:11:00
3.5吨 时速近百? 外星科技喔
作者: ken96155339 (CROSSOVER)   2017-05-17 13:12:00
时速50进位成近百? 当大家白痴?
作者: supereva (eva)   2017-05-17 13:13:00
其实这跟vios加xx机油跑赢wrx 大概同个水准
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-05-17 13:13:00
https://youtu.be/TPaP5CkYuNY?t=1m2s时速55公里都这样了 近百的三吨半
作者: MunezSu (Munez)   2017-05-17 13:16:00
真的满多白痴
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2017-05-17 13:17:00
控制变因跟操作变因小学就学过了如果真的3吨半近百冲撞只这样,那真的比Volvo神惹呵呵...行车记录器po出来再叫我吧,不要几张照片就在那边脑补然后高潮。
作者: Oo5566 (5566)   2017-05-17 13:20:00
比较想知道原车主是真的不知道实际状况还是要自慰而已?
作者: phoenix13 (Suns)   2017-05-17 13:29:00
近百XDDDDD 我看三吨半的司机也凶多吉少拉 叶佩文逆
作者: polo53029 (打象砲)   2017-05-17 13:34:00
欠嘘?
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2017-05-17 13:40:00
这被脚踏车撞的吧
作者: jameszhan (123)   2017-05-17 13:41:00
当然是业配 开头就说是业务发的了业务话能信屎都能吃了
作者: LoveNote (爱情笔记本)   2017-05-17 13:48:00
看到有电线杆就知道假的了,一般道路开100?应该只有被交警清空周边的总统座车才可能吧
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2017-05-17 13:55:00
哈哈爱买就去买啊
作者: lasthope5566 (5566最后希望)   2017-05-17 13:56:00
ok 楼下买10台
作者: dondon0419 (东东)   2017-05-17 14:01:00
我不要 楼下买
作者: miayao417 (mia)   2017-05-17 14:08:00
看图说故事还可以脑补那样多
作者: kfcgg520 (金旺)   2017-05-17 14:23:00
瞎透
作者: dragon780511 (大峯)   2017-05-17 14:40:00
时速近百的三吨半撞到?阿影片呢?
作者: Kowdan (尻蛋)   2017-05-17 14:51:00
楼下买 我不敢买
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2017-05-17 15:04:00
业配?
作者: plkoijhug   2017-05-17 15:30:00
让我想到广告侧撞没爆气帘 大侧撞没气帘不严重很怀疑
作者: gk1329   2017-05-17 15:42:00
时速近百的3顿半撞到只有这样你信 Volvi都要GG吧时速近百擦到3顿半我还信 有电线杆的路开到破百 危险驾驶罚单不用先开吗 可怜的3顿半
作者: direxiv (撒旦)   2017-05-17 15:56:00
盐董牌的这种文特别多 呵呵
作者: john43   2017-05-17 15:59:00
相比隔壁棚奥德赛被大卡车撞烂+死伤,还有人说很硬,不知道是怎么得到这结论的...如果人没死车撞烂,我会说了不起,但人都升天了还在捧车硬....
作者: harry007 (harry)   2017-05-17 16:15:00
" target="_blank" rel="nofollow">
直接信妙禅,管你什么车人家妙禅信徒 170公里 未煞车直撞 没系安全带 => 毫发无伤台湾国产车有谁能办到?
作者: long19870130 (A-LONG)   2017-05-17 16:52:00
觉得唬烂另外奥德赛被砂石车侧撞只死一个其他都没事确实满硬
作者: john43   2017-05-17 17:48:00
没事? 每个都肋骨骨折欸
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-05-17 17:53:00
6个只死1个被正面撞击的驾驶已经很硬了啦,而且不是当场死亡,而且作舱完整,你拿拉屎君Tiida,Altis,HRV,fit,来被砂石车撞看看,你只会看到铁包肉酱
作者: berryc (so)   2017-05-17 18:10:00
国产车被撞这样的话都是时速10km 进口车都是100km
作者: QMO220 (失憶)   2017-05-17 18:45:00
唬烂不用钱
作者: john43   2017-05-17 19:08:00
没有证据不用脑补,我只是想表达,人死了伤了,车也烂了,看不出硬的逻辑在哪某人去给名医整形,整的眼歪嘴斜,还要自我安慰说去别家可能整的更丑?
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2017-05-17 19:51:00
唉...开始跳针了...哪一台4轮汽车坐5人或6人被砂石车撞驾驶车门可以只死一个驾驶?回答不出来再那边跳针Zzz帮QQ国产铝罐车wish,sienta早就全车变肉酱了好吗?
作者: john43   2017-05-17 20:13:00
算了,逻辑思维不同
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-17 20:30:00
时速近百公里的三吨半....先不说Lancer,三吨半的驾驶应该变肉酱了吧...
作者: e0955146590 (xx隆)   2017-05-17 20:44:00
一堆看到特定品牌就开枪的无脑酸酸....没救了
作者: juunuon (NANACON)   2017-05-17 23:10:00
那假设同样都撞击驾驶侧车门 一个被劲战撞死 一个被重卡撞死 那可以得证两台车一样硬吗
作者: thomascal   2017-05-17 23:20:00
笑死了 连车祸现场的图都没我怎知道是不是真的 感觉是唬烂啦 自己去看上市前广告有个侧撞测试片段车侧凹的远比这严重 我不信撞测时的撞击力比3吨半100公里撞下去强啦 真被3吨半100公里撞我看volvo都不一定挡的住
作者: RMCC (员林刘德华)   2017-05-18 01:22:00
时速近百,坦克车里的人也会死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com