[转录] 台湾理组做不好引擎被中国人笑趴

楼主: cjol (勤朴)   2017-05-16 22:12:03
心得:瑞典900万人的国家出了volvo+SAAB
台湾不知为何这些年却步不前
连中国人都有资格嘲笑台湾理工实力了
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P66Tt8d ]
作者: stonegray (Pararararara) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 台湾理组做不好引擎被中国人笑趴
时间: Sun May 14 22:19:31 2017
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言:
: 跟对岸的人在聊天
: 聊到大学时 稍微夸耀一下台清交成在国际学术上的地位
: 结果被中国人呛回去"理组这么强 怎么引擎做不好"
: "汽车工业不是最基本的吗"
: 真没想到几十年前中国汽车根本不入流
: 现在反过来笑趴台湾理工
: 连个汽车都做不好 有点无地自容
: 台清交成难道虚有其名???
: 理组以后看到中国人不会自卑吗???
我知道台湾某车厂旗下有公司在卖引擎,
结果那个引擎公司的引擎是从国外进口回来转卖,听到也觉得超扯
现在有一种情况,工程师摩拳擦掌想要开始研发引擎
结果公司的决策层算了一下机会成本,
说: 我们做拼装车就好,研发引擎不划算
那请问,决策层到底是文组还是理组?
台湾产业要外销世界,有些东西需要政府法令政策配合
请问,那些制定政策的人是文组还是理组?
有人有挂吗?
作者: a000000000 (九个零喔)   2016-05-14 22:20:00
机械系都跑去GG轮班惹
作者: netion (只想单纯的活下去)   2016-05-14 22:21:00
只想做代工就好 不想研发
作者: forgenius (否鸡)   2016-05-14 22:21:00
文组就都智障啊
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-05-14 22:21:00
教主出现惹
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2016-05-14 22:22:00
这种规模 做汽车引擎是能赚吗
作者: mlw4620   2016-05-14 22:23:00
有些东西就像点科技树一样 不是赚不赚的问题
作者: dream0511 (dream)   2016-05-14 22:23:00
文组就是废
作者: mlw4620   2016-05-14 22:24:00
像 战机 飞弹 这种东西自己研发能赚钱吗
作者: k37440 (k37440)   2016-05-14 22:25:00
有关税保护,还有政府补贴能去支那投资,傻了才做引擎
作者: stonegray (Pararararara)   2016-05-14 22:25:00
教主出现惹!
作者: bla (暱称一共要八个字)   2016-05-14 22:28:00
现代汽车比裕隆晚成立都做到世界前几大了 别再瞎扯市场小
作者: james1827364   2016-05-14 22:38:00
压缩机就做的出来,台湾汽车产业问题就研慨叹造成
作者: myyalga (微风随飘)   2016-05-14 23:05:00
理组不自己开公司老怪怪文组 ,没梗了吗zzzz
作者: thool (wqrwq)   2016-05-15 08:17:00
瑞典900万人的国家出了volvo+SAAB,主要还是看科技树怎么点
作者: cystal (专业代PO)   2017-05-16 22:17:00
文组误国 木瓜短浅
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-05-16 22:22:00
汽车是工业强国的根本 汽车做不出来更不用说坦克战机
作者: zaiter (zaiter)   2017-05-16 22:23:00
文组治国 必亡
作者: airmike (airmike)   2017-05-16 22:24:00
你何时有台湾是工业强国的幻象? 台湾经济奇蹟是奠基于转口加工业和美日赏饭吃的生态系产物 台湾唯一养起来的是轻机械和半导体IT产业链 基础工业还是看不到先进国车尾灯
作者: imc (伤心的人不骑慢车~)   2017-05-16 22:27:00
但是有机车跟脚踏车吧!!没有那么差,不过多两个轮子而已
作者: carrl   2017-05-16 22:31:00
我一直很想问台湾的技能树到底是点什么 @@?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2017-05-16 22:37:00
半导体阿...
作者: Shaqui11e (侠姬欧利欧)   2017-05-16 22:38:00
台湾的火车头不是炒房吗?
作者: iifz32 (yi yuan)   2017-05-16 22:38:00
点近利短视阿跟只想领补贴
作者: SakuraHana (樱花)   2017-05-16 22:39:00
但是现在很多人连制造都不要,只爱搞代理
作者: Shaqui11e (侠姬欧利欧)   2017-05-16 22:45:00
钱拿来炒房没几年就翻倍再翻倍 研发终究没法当饭吃 还有点技术的就把技术带到左岸 钱赚过手后看要移到新加坡还是米国 记得选举要回来补刀顺便补几颗牙再酸一下年轻人没路用才让台湾变鬼岛
作者: ipojay (ipojay)   2017-05-16 22:50:00
怎么不跟瑞典比资讯,半导体产业。
作者: ddt73930 (酋小宇)   2017-05-16 23:02:00
看理组这样的言论 很庆幸不是理组治国
作者: eericchutw (CY)   2017-05-16 23:04:00
我比较好奇为什么这么多文组混的到决策单位然后理组不行
作者: DREAMER11 (11号)   2017-05-16 23:12:00
因为理组偏向实务派,所以很多玻璃心根本接受不了事实,所以拒听拒接受。反观文组,只会画大饼,只会讲好话顺便钻漏洞,刚好这也是很多人想听的,所以文组治国掌权
作者: wuliou (wuliou)   2017-05-16 23:14:00
理组不喜欢讲干话 所以混不到鬼岛的高阶决策单位
作者: JayceYen (Jayce)   2017-05-16 23:25:00
文组误国啊
作者: Marchosias (living mob)   2017-05-16 23:26:00
...挖靠 上面各位都什么学校毕业der..没台称青椒别卖弄理组比较好吧....
作者: littlelinsyu (littlelinsyu)   2017-05-16 23:32:00
因为经理级很多都业务出身阿
作者: walter0914 (反反果迷)   2017-05-16 23:34:00
因为业务很容易看出有没有帮公司赚钱吧
作者: l1ll (人力淫行)   2017-05-16 23:37:00
单纯代理比较好赚阿,不用养工厂不用囤可以买空卖空
作者: randy061 (061)   2017-05-16 23:44:00
中肯
作者: mcyangtw (ymc)   2017-05-16 23:47:00
引擎?拜托现在只剩马达了
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2017-05-16 23:47:00
教主都说啦 一流机械系人才都被GG吸去轮班惹但主因还是因为癌懂 妈宝企业 只敢躲在政策保护伞后
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-05-16 23:56:00
瑞典也是有天然铁矿出产,19世纪就开始发展制造业的老牌工业国家好不好...批评国内不长进ok 但很多类比都很奇怪
作者: NKAC   2017-05-17 00:08:00
比如什么样类比?
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2017-05-17 00:12:00
看看严凯汰这白痴,牠妈的只会拿补助
作者: sjyang (ooo)   2017-05-17 00:17:00
瑞典会做战机。有此一说,其实老美管很大,不给你做。
作者: WatchNick (Nick)   2017-05-17 00:22:00
一堆人读了专业知识后都选择去GG轮班顾机台是要多有竞争力
作者: hughether   2017-05-17 00:36:00
以上短浅,文理共通的!
作者: netio (新中间选民)   2017-05-17 00:40:00
瑞典的Volvo Saab都卖掉了 市场规模太小还是不足以发展而大陆的汽车工业水准不高 但仍然养了十几家本土厂商
作者: moneypack3 (钱包三号)   2017-05-17 00:41:00
那澳洲怎么办,连汽车工业都收光了
作者: FlashMan (央行是现代丁添廖)   2017-05-17 00:45:00
跟文组理组无关好吗 台湾老板科技树都只点压榨劳工谁升上去都一样结果
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-05-17 00:47:00
这间公司的官僚之重吓跑不少强人 早早跑去大陆赚了刚起家时打着台湾第一也是唯一的自主研发品牌吸了不少四大的有梦高材生 结果却是这样
作者: cjtv (小当家)   2017-05-17 00:58:00
决策都大学没认真读的89阿
作者: sevencall (小麒)   2017-05-17 01:13:00
不关文理组吧!是台湾高层太会算
作者: ljames (james rain)   2017-05-17 01:24:00
台湾自行研发可能要超过10年,还不如直接并购一些小厂给理组1000亿3年就做得出上得了台面的引擎吗?
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2017-05-17 01:28:00
某些外省人能捞就捞,能混就混,台湾在这群人的统治之下能混成这样已经算奇蹟了
作者: ljames (james rain)   2017-05-17 01:28:00
其他厂牌这三年也同时在进步,到头来还真的不如直接用买的
作者: ciswww (Farewell)   2017-05-17 01:29:00
造谣文。除s3外,纳智捷的引擎在大园设计,三义制造
作者: stu34111 (波萝)   2017-05-17 01:38:00
说个很多次了 理组就是废过
作者: Brujita (Seby)   2017-05-17 01:46:00
聪明人都找更简单的赚钱方式,谁跟你研发汽车
作者: homerunball   2017-05-17 03:59:00
87才做引擎 找一堆垃圾拼装成一台车高价卖鬼岛人就好
作者: oldnike (枫)   2017-05-17 07:51:00
检讨他人前,先检讨自己
作者: astoor (astoor)   2017-05-17 07:55:00
自己人都不支持,还巴不得倒闭,你要怎么期望这公司能成
作者: NightGod (夜神)   2017-05-17 07:56:00
跟市场无关好吗,世界那么大,难道只能内销?银行都有国外的了,汽车为何不能出国卖
作者: numbtch236 (爷哥)   2017-05-17 07:57:00
都跑去科技业轮班还研发个屁
作者: jfriendtw   2017-05-17 08:26:00
开公司是领政府补助用的,懂?
作者: awayaway (away)   2017-05-17 08:31:00
好像没人care他说的是哪间??
作者: thethirdfoot (第三只脚)   2017-05-17 08:32:00
拉屎均不倒台湾不会豪
作者: CJ100Lin (微笑工头)   2017-05-17 08:39:00
怪谁?怪惯老板啊,整天只想Cmost Down,竟然还要年轻人买股票救股市,你说这些惯老板堕不堕落!?还不赶快死过去,台湾养你这种人,不知感恩,也浪费粮食
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2017-05-17 08:58:00
我认真问,癌董真的研发了,乡民会买单吗...
作者: john43   2017-05-17 09:06:00
干嘛研发,搞代理组装爽赚年终就好了,研发还要被国人砲轰呢
作者: nellyy (皇民爱看日本漫画)   2017-05-17 09:28:00
欧美人都自制MINI ENGINE 请看YOUTUBE
作者: gjo3i (小c)   2017-05-17 09:41:00
瑞典有IKEA,试问人口数是人家百倍的强国有什么?
作者: kirbycopy (铁面骑士)   2017-05-17 10:31:00
癌董是文组 这一回合理组胜 文组就是烂
作者: Ekmund (是一只小叔)   2017-05-17 10:41:00
我猜算成本时 收益只考虑到卖产品本身
作者: Siriusnota ( coke )   2017-05-17 12:34:00
理组也有出过意见阿,看看李远哲精美的教改,结果....盐董是商学院,不过盐董他爸裕隆创办人可是理组欧
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-17 13:53:00
教改始作俑者是吴京好吗...不要怪错人
作者: hank99911 (hanksman)   2017-05-17 14:01:00
别怪罪文组,他们已经很努力在打拳赛了,治国什么的哪
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-05-17 14:01:00
现在最多人爱嘴的建构式数学 1993年教育部颁布课程标准
作者: ppt12527 (小吉吉)   2017-05-17 18:29:00
那个胡乱广设广升级大学的始作俑者是谁?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-05-17 20:11:00
看看第一志愿是电机而不是物理,就知道为什么弱了
作者: charliemx (G点猎人)   2017-05-17 23:00:00
看看中华菱利拼装车
作者: Kaihar (justcallmekai)   2017-05-17 23:26:00
呵理组永远只能当奴才,可怜
作者: giayaib (保留)   2017-05-18 01:08:00
理组无能,一天到晚被文组牵着鼻子跑
作者: Taiwanotoko (台湾狼)   2017-05-18 10:51:00
教改跟吴京比较有关系,李只是接了烂摊子
作者: supeedada123 (男人中的极品)   2017-05-18 12:41:00
文组崩溃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com