楼主:
MunezSu (Munez)
2017-05-04 14:28:46原文恕删，洨弟键盘分析
伤眼抱歉
盖没力有错啦，没注意车就回转
但我觉得E63少爷问题很大
不是要帮盖没力说话，分析如下
http://i.imgur.com/hwA8Pva.jpg
http://i.imgur.com/1x9AdHM.jpg
上两截图可看出E63出现在画面左侧到撞击
分别是51秒末到52秒初
小弟利用软件切实际上大盖经过0.3秒（如下图）
http://i.imgur.com/wECVvmU.jpg
至于行使距离呢？
由影片可看出E63出现位置大概是双黄线尾端
而撞击点在停车场出口左切线位置
（双黄线示意如下图截图）
http://i.imgur.com/MiGZGGK.jpg
至于距离，很幸运非常刚好有丰原客运当比例尺
（下图所示）
http://i.imgur.com/BF35zZI.jpg
查规格丰原客运车长12公尺，就当12公尺
0.3秒跑12公尺秒速40m/s
推测时速为144km/h!!!!
影片中头又大决定在对向黑车过后回转
这时离撞击还有3秒
3秒E63神兽可以跑120公尺～
120公尺差不多等于台北市两个十字路口距离了
很难判断车速了
加上黑车过时头又大已经倾斜占用本身车道了
E63算是跟他同方向车辆
我想驾驶的注意力会集中在对向车道
然后被逆向撞上，向突然出现一样
我自己回转时也不会看我车子后方120公尺外的车
下次要注意了
总之，我认为情理上E63错比较多
作者:
cystal (专业代PO)
2017-05-04 14:31:00没想到超速这么多 我本来只是想问酒驾会不会影响责任趴数
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-04 14:36:00
第三张照片那台Camry应该是停在内侧凹槽Benz车速快发现Camry弯出来要往左闪, 但Camry持续回转所以两个都有错! 一个应该急煞 另外一个没注意直行车辆140没选择煞停 代表另外一种可能就是Benz已经很接近路口真的是两个碰在一起恰恰好~
http://i.imgur.com/BF35zZI.jpg toyota应该躲在里面Benz如果"高速"过弯后开在外侧 确实会有死角整个过程才2~3秒 B车速不慢+T回转完全没看
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 14:42:00怎么看都奔驰问题最大，用不着说的好像错一样
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-04 14:42:00
所以煞停八成也是撞 所以都是宝 只好比谁壳硬
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 14:43:00正常人看影片也知道谁的问题..
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-05-04 14:45:00E63前一个弯道刚好是右转 搞不好速度太快弯不过去结果往车道对向偏过去
作者:
gk1329 2017-05-04 14:46:00没那么快啦 直接用e63车身来抓就好 约2台车身长约8米长 所以时速近100kme63直直开减速就没事了 结果跑到对向去撞人
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 14:52:00苹果新闻有人留言奔驰出事前就在狂飙乱换车道..
作者:
gk1329 2017-05-04 14:53:00超速加喝酒 肇责至少7成到全责
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 14:54:00留言的人还有po上行车纪录器照片，希望他放出影片..
所以就是两个互收就是有人会铁齿一定会认为后方有人看到我也有人会认为不会有车冲出来说难听点就是互相收
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 15:05:00楼上的别偷换概念，那种时速T出来转有看没看一样会被撞上
作者: alskdj (一起跳舞) 2017-05-04 15:06:00
这种情况真的比谁硬了
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 15:08:00那就换机车被撞了，如果假设文没意义。
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2017-05-04 15:09:00C63闯红灯的话 你是不是也说不要过马路就不会被撞了
你假设那么多也没有用本来就是一种投机取巧的想法看你有没有遇到而已两个都有错啦
作者:
ikuken (肥屁股)
2017-05-04 15:10:00推文的是不是都昏了？撞击瞬间还有至少100-140的时速，在这之前是开到多少？还是说奔驰完全没煞车？
过马路的路人不用左看右看吗就是有这种人过马路都不看车的这种想回转就转，只能说运气不好啦
作者:
ikuken (肥屁股)
2017-05-04 15:13:00我很久没去垦丁了，但我觉得盖美丽选在最宽的地方，距离前后弯道超过200公尺的距离，一次到底可以回转完成，这已经是他能做到最完美的事了，否则板友还期待他做到怎样？
作者:
gk1329 2017-05-04 15:13:00还在说t车没让 明明影片就让了几台车
作者:
gk1329 2017-05-04 15:14:00就撞击点是在对向车道来看 奔驰应该全责
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 15:15:00等判决出来就知道了，个人认为奔驰全责。
作者:
gk1329 2017-05-04 15:15:00t车明明都已经转过对向了还被撞 衰小
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 15:16:00某e你不也是你觉得?
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 15:17:00是谁先说的呢?
作者:
ikuken (肥屁股)
2017-05-04 15:18:00追根究底就是奔驰严重超速，超出盖美丽的一般认知。同样
作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2017-05-04 15:18:00
支持酒驾全责
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 15:18:00推 ericekin: 又是一个你觉得
i大说得中肯这跟你有没有很久去垦丁没有关系再讲下去又要被检举了针对事情来评论就这样
作者:
morrishh (努力~☻~♬~♪)
2017-05-04 15:35:00经典搞笑推文又来了
这篇最打脸的应该是2吧,留在现场不算有悔意,还分析车主没其他选择,垦丁现在不就表演给你看其他选择了吗XD
作者: fation (愤怒的猪囉) 2017-05-04 16:11:00
酒驾就该死还想脱罪
作者:
ynk (king)
2017-05-04 16:38:00Camry其实没错估，他已经转到对向车道，奔驰没逆向就不会撞
作者:
ainor (><)
2017-05-04 16:48:00还两个都有错咧，严重超速逆向就全责了啦
作者: airmike (airmike) 2017-05-04 16:50:00
奔驰逆向行为诡异 所以酒驾超速的反应不及问题是主因
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2017-05-04 20:50:00奔驰全责
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-05-04 21:01:00哇靠，1.9吨破百冲过来 = =
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2017-05-04 22:54:00酒驾的奔驰渣没什么好说的
作者: thomascal 2017-05-04 23:24:00
奔驰应该要负9成以上责任 那Camry过失的部分实在很小奔驰明显严重超速 不过就是有人看到toyota就高潮硬要扯三宝 智能勘忧
作者:
ajan007 (阿正)
2017-05-05 12:46:00推