楼主:
denst 2017-05-03 07:58:29大家一直批评车厂一直保留仅双气囊的车型，但不能否认的那些车款又持续的热卖。
相信大家在上下学时间看到国中小的家长接送，应该就能了解状况。
一直以来都三宝骑车危险载小孩，这些家长倘若好不容易存钱买汽车。
由肉包铁进步到铁包肉。
对这些族群而言，安全对他们来说已经是非常显著的进步。
所以要不是法规有规范双气囊，否则照这安全意识状况，他们连气囊都不会想要。
那很多人应该会大喊，车厂应该要自觉，要主动推出全标配或者可以选配。
全标配，售价增加。对那些族群吸引力更少。选配某T牌也做了，效果也不彰。
更玩味的事情，政府仅规范因安全因素所以孩童乘坐汽车要使用安全座椅。
但孩童乘坐机车，却无更安全的设备规范。
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2017-05-03 09:47:00应该是说遗毒吧XD
便宜小车我没意见，我只想说拿得出七十万就不要再选二安车了
作者:
yudofu (豆腐)
2017-05-03 09:40:00应该要买防弹悍马才能显现维护安全的决心
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2017-05-03 09:43:00应该是坦克比较好吧?
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-05-03 09:44:00第四台都能在台湾生存这么久 两气囊热卖很合理吧y
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 09:39:00每个人的环境背景本来就不一样，不需要苛责买方，因为现实中很多买方是屈就现况在选车，你应该去敦促卖方的
为什么不买奔驰这种比较安全的车阿?买啥马三，搞不懂欸…难到生命不值三百万吗？板上一堆人思想真怪。
路人当然没办法帮你决定你的命值不值钱，只有自己可以决定而已我以前唸书也骑机车，至少都市里防御性驾驶还算安全，但是现在有小孩我是越来越不肯骑车了，更不用说骑机车载小孩
楼主:
denst 2017-05-03 09:29:00我没想禁摩，但二轮全换成四轮也不会怎样唷。很多国家都有
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2017-05-03 09:29:00其实我蛮乐意看到40万一台6安车的出现拉XD
上次还有一个版友买六气囊结果舍不得开，平常还是骑机车阿
作者:
bbsabc (......)
2017-05-03 09:21:00你的标题该改为骑机车代表台湾人安全意识仅如此
作者:
vizjeco (Placebo)
2017-05-03 09:23:00台湾人就是贪小便宜 东西可以吃就好 车可以开就好
作者: sleepgod0602 2017-05-03 09:25:00
你把路上两轮全部换四轮看看会发生什么事情
要上高速的话，都55万了不如再加十万选择会更多，捏不出来表示你不该买车...
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 09:16:00该不该买车不是由一个路人来判断的
作者:
dai26 (dai)
2017-05-03 09:13:00车是自己选的，怪车商没意义，狗吠火车
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-05-03 09:11:00谁准你在车板战机车的 潜在买家你敢嘴？
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2017-05-03 09:03:00买两安的很爱把机车拉出来垫背…
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 09:04:00本来就比上不足，比下有余
作者: king7077 (saga) 2017-05-03 09:06:00
买车要考虑的很多，正常收入的人不比乡民，年收入都150
预算没到要兼顾空间跟安全当然不可能，我个人只对某台七十万刚改款还两安的有意见...都市一定是机车最危险，但是机车不会上高速公路，如果
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 09:03:00那如果把预算限缩到55万以下，空间至少要Vios等级，谁帮我找找有哪台？
我是觉得没钱就骑机车很合理，但是一样买车，要买安全
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 09:00:00因为别人没买6安就诅咒别人，这样的风气真的很不好
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 09:01:00因为买不起相对安全的6安车，继续骑机车，然后骂别人不注重安全，这个逻辑学得不错
作者: tabrisPTT 2017-05-03 08:56:00
看看台湾这些部长就知道老百姓该自立自强
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-05-03 08:58:00四轮已经比二轮安全数万倍了，不用去苛责别人的选择
作者: firelin (小林) 2017-05-03 08:45:00
老车8成要报废吗??
作者:
yongx13 (Fenix)
2017-05-03 08:53:00薪资倒退15年，15年前主流是是双气囊甚至无气囊没错不过韩国品牌都比台湾本土的还主动提高入门车安全性，真的看不下去
作者:
larry7876 (此人已死 有事烧纸)
2017-05-03 08:44:00同事买两安车,说他开不快 就懒得讲了...
作者:
arains (KATO TADANO)
2017-05-03 08:37:00死了就是死了 残废就是残废
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-05-03 08:38:00以前在山上唸书四年，还没听过有人开车死的
作者:
l95566 (马英九下台)
2017-05-03 08:38:00有道理 就像这里狂推马川一样
作者:
khanq (khanq)
2017-05-03 08:41:00机车能有啥更安全的设备
作者:
xru03 (KCC)
2017-05-03 08:36:00车是用来开 不是买来撞的 XD
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-05-03 08:34:00www.cw.com.tw/article/article.action?id=5081040
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-05-03 08:35:00Tercel一台才六七万，比劲战便宜又安全啊
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-05-03 08:29:00楼上是反串吗
作者:
wuliou (wuliou)
2017-05-03 08:31:00汽车一台20万我就改开车去买菜
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-05-03 08:32:00Tecel比劲战安全多了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-05-03 08:33:002015 天下杂志有分析 四成死亡是机车肇事
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2017-05-03 08:33:00机车族最没有资格说别人不注重安全性
作者:
mouz (曼联精神)
2017-05-03 08:15:00没差啦 有DVD让小孩安静跟气氛灯让老婆化妆就好啦
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-05-03 08:19:00机车再怎么危险都比汽车安全，因为机车不会上高速公路
作者:
shengyeh (shengyeh)
2017-05-03 08:29:00记得高速公路死亡车祸没有比市区高
作者:
Geil (Inline Six)
2017-05-03 08:06:00台湾人安全意识(X) 国产车买家安全意识(O)
作者:
sshee (小奇异果)
2017-05-03 08:09:00车厂应该乐于规范 这样再涨一波
楼主:
denst 2017-05-03 08:10:00三宝。老人 女人 跟老女人，简称错了吗
作者: ilovehack 2017-05-03 08:04:00
你会不会管太多了，你以为每个家庭都买的起车，骑车都一定是三宝吗？开车的三宝也不少啊
作者:
s952699 (阿囧)
2017-05-03 08:01:00可以参考石头铁岩部长的机车 36点式安全带 绝对安全
作者:
TigraBoy (怕冷的北极熊)
2017-05-03 08:00:00慢慢开用不到啦，影音天天会用到比较重要
楼主:
denst 2017-05-03 08:00:00不可否认，确实如此
作者:
arieskae (有点孩子气的我N)
2017-05-03 10:02:00两安影音加钱变六安~六安加钱附影音~台湾人选哪一样
封闭式道路会比开放式来得安全，机车上国道肯定比在市区来得安全
作者:
owenx (欧文)
2017-05-03 10:10:00某党都可以捞几千亿还安全下庄...欢迎来到鬼岛
如果豪华神A都买不起的话，那不叫买不起好车，叫做买不起车台湾车价就是那么贵...没办法
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2017-05-03 10:15:00台湾多数人没钱 车又太贵
都可以存55万了 不会拿来当头期 其他贷款直上奔驰更安全？用键盘叫人出钱是最简单的 呵呵
作者: genius0716 (palifox) 2017-05-03 10:45:00
连客轿车都不敢修法6颗球了 可见财团力量多强
作者:
OnesXiao (浩 & 芮)
2017-05-03 11:01:00通常6安都是较顶规的级距才有...一次就是10多万 不是不要 但一般家庭要多拿十多万出来买车 也不是容易的事
作者: handy ((憨弟)) 2017-05-03 11:26:00
法规无强制加装双气囊，而是如果没有就无法通过碰撞测试
作者: azureashin (Freedom Taiwan) 2017-05-03 11:36:00
安全 环保是有钱人的
作者:
WindowsXP (:★↗煞气a作业系统↙☆:)
2017-05-03 12:13:00我老婆一验到两条线我就去看车了 一个月内拿到车后就再也没有让她骑过摩托车
作者:
openjohn (openjohn)
2017-05-03 13:36:00我看主计处的资料 死亡车祸 约七成是骑机车
作者: plkoijhug 2017-05-03 13:41:00
台湾道路规划滥成那样 机车路权又被压缩到不成人形如果跟国外一样保险费多寡看撞测成绩 选择又不一样了
作者:
berryc (so)
2017-05-03 13:48:00还有搭出租车也不用安全椅啊 安全? 笑笑就好山上的学校, 死亡山路不是说假的. 每年2~3条人命真的没听过4轮的死的有人爱呛别人拿2轮出来垫背, 也不想想多少安全魔人两套标准, 好像开vios出门随时会出人命, 骑机车短程慢慢骑很安全一样, 笑死
作者:
egh (一个人的南横)
2017-05-03 14:35:00法规没规定要双气囊，规范的是碰撞结果
作者:
n3688 (none)
2017-05-03 15:17:00日本人爱买又小,安全性又较差的K-car,所以日本人都想死?
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2017-05-04 14:08:00还好你只能嘴砲不能执政，这种马英九式的发言只能科科..