楼主:
vinmo (小强)
2017-05-02 19:32:56法院判决是否合理是一回事
(我认为不合理)
但这新闻标题根本是才是乱源
首先被告是抢黄灯，
标题硬是简化为绿灯行，
再来法院只判拘役50日，
标题自己生出输官司得赔169万，
事实上法院根本没判要赔多少钱，
又是一个巴不得法官被臭骂的幻想记者
也是啦，不这样搞，法官信赖度高于记者怎么办？
作者:
chungj (msck)
2017-05-02 20:01:00Tv85不意外
前车都还没过停止线 你后车还要加速 撞到当然算你的啊
作者:
MunezSu (Munez)
2017-05-02 20:40:00从闯变成抢了，可以看看判决书，几乎是压线才变黄灯，离撞击点4.2公尺，车速46km/h 反应时间约一秒，这都被当成"能注意"，"抢黄灯"那我不知道还有什么情况煞的住，之前撞死人判无罪的反应时间有1.3秒，怎么差那么多
作者:
kiema (别再说我笨)
2017-05-02 22:01:00不是每个红绿灯都有绿灯倒数，谁知道剩多久要变黄灯？来决定停或是加速通过。
作者:
mune (越来越它了)
2017-05-02 22:10:00我记得绿灯倒数应该都被拿掉了？因为会增加肇事机率
作者:
meles (海阔天空)
2017-05-02 22:11:00不是啦，重点是记者瞎掰要赔169万，制造假新闻判决当然可受公评，但是记者制造假新闻，大家觉得没关系？
作者:
iifz32 (yi yuan)
2017-05-02 22:49:00拘役50日 易科罚金或要判赔169万猛猛
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2017-05-03 21:00:00被告没有"闯"黄灯，我以为稍有智识的人都知道这一点