我回一下这个主题
民众举发有很大的争议
不过通常社会都只会有正邪两种判断
一种是杀人犯，一种是被杀的人
你被检举就等于是杀人犯
社会与论没有替杀人犯说话的道理
民众举发，免成本的业绩，警方也乐的轻松
我google过一些资料
其实法律对于警方执法有很多规定
警方举发交通违规方式大致上有两种
当场制单举发，或是迳行举发
参考资料
警察行使迳行举发之程序规定为何？
https://tinyurl.com/l7ufl9o
简单来说，非到不得已
交通违规案件都希望警察能够当场制单，并签名
还有一个很重要，民众陈述的权利
当场制单，就是要限制公权力不被滥用
警方衡量当时的时地物，做出最妥适的裁罚
除非是闯红灯，或是警车都追不到的，动态的违规
是可以迳行举发的
举例违规停车好了
发现车内驾驶不在，可以迳行举发
倘若车内驾驶座在驾驶座上，就不可以迳行举发，要当场开单
所以民众检举违停很重要的关键，就是要拍到驾驶座有没有人
之前有一个民众检举的照片，没拍到驾驶座，被警方退件
结果检举达人投书媒体指控警方渎职
媒体也一面倒的站在检举达人那边(因为没人会替杀人犯讲话)
探讨警察执法的规定，其实有的还满繁琐的
以上是两种举发方式