: 所以你不想煞车直行车就活该要煞车?
: 像你这种的我看一台检举一台
: 驾照买的吗?
驾照真的用买的,喔....我是说你
http://www.freeway.gov.tw/Print.aspx?cnid=1688&p=2649
1. 应先利用加速车道提高车速，并启亮方向灯，于确认安全无虞且不妨碍其他车辆正常
行驶时，再伺机由加速车道汇入主线车道。
2. 外侧车道车辆，应注意由匝道汇入之车辆，并予适当礼让。
一堆人只看第一条,明明就有第二条,
对方在你右前方本来就要煞车让他阿,
还故意加速是谁的问题很明显吧,
除非他是从后面瞬间超过你想硬切又是一回事,
如果你硬要说台湾法律落后,
拿大家最喜欢说嘴超车道好棒棒的德国来讲好了,
靠近交流道假如隔壁车道没车,
都会切离外线让交流道车汇入,
过了交流道再切回来,
这才是正确的驾驶人礼仪好吗?
作者: x2028117 (swww) 2017-04-29 06:01:00
确认安全无虞且不妨碍其他车辆正常
从照片看起来后车确实有礼让阿，只是礼让完要不要检举你又是另一回事了
作者:
qkla (努力阿)
2017-04-29 06:27:00拿这条文去抗议啊，政府接收代表有被认同
作者:
frank2281 (我现在不在喔!!!!!)
2017-04-29 06:50:00原po没提供行车纪录证明 怎么确认内侧车忽然加速？你不晓得违规的都很多理由很会凹吗！
“不妨碍其他车辆正常行驶”后车都必须减速让妳了，hello？？？看到了吗
作者:
XDGX (￣ ﹁￣)
2017-04-29 07:11:00其实提早亮方向灯，多数车都会让，不晓得被检举的原po是不是到尽头了才亮灯要切
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2017-04-29 08:04:00看不懂中文吗？适度礼让，又不一定要让接近交流道我会切中内线，才不想和那些白痴争
其实我接近交流道皮都会绷紧一点，因为会有白痴连切三个车道进到超车道，如果你刚好在中线巡航他就看不到你
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 08:23:00原ppo就刚好遇到不肯让你又很鸡八爱检举的白目直行车
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 08:24:00原po如果有行车记录器没有洗掉 也捞一下反告
作者:
Yatta (三发效力射)
2017-04-29 08:31:00遇交流道有车我也会往内切一个车道让对方切进来+1
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-29 08:37:00这种写爽的补充免责条文你也拿出来讲，你不觉得写这种无意义的条文很智障吗?
作者:
danish (丹)
2017-04-29 08:45:00我一直觉得交通法规是在事故后用来厘清责任的
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 08:45:00楼上你倒是说看看怎样比较不智障还是你只会吠
作者:
danish (丹)
2017-04-29 08:46:00至于没有发生事故就看标线，没有标双白线，就可跨越
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-29 08:48:00这段删掉，你觉的有差吗?对交通事件处理有影响吗?
作者:
katzlee (I wish)
2017-04-29 08:53:00有本事就用数据说清楚，到底什么条件下谁该让谁
作者:
ddar (白马~~马力夯.....@@)
2017-04-29 08:57:00变换车道，出事肇事责任就大，别人不让何必硬切
作者:
UJhsiao (PRIDE)
2017-04-29 08:58:00连法规都算不上的东西有什么讨论价值
作者: timothylkk (tim) 2017-04-29 09:09:00
可吉
认同我会让别人 所以遇到切不出去的时候 也会希望别人让我 后车其实油门放掉就好了 将心比心 让一下没什么大不了的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-04-29 09:28:00推~我近交流道都会到中线
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 09:36:00反正自以为正义的乡民只要有路权都是誓死不让的，用生命捍卫路权连法规说要礼让也不用理他啦，一大堆自以为是的酸民
作者:
domago ( )
2017-04-29 09:40:00这不是法规喔
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 09:42:00法规规定他就是有路权 他让你是他好心他不让你也刚好而已在这边靠北别人一定得让不知道是什么心态
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 09:50:00所以不是法规就誓死不让，用生命捍卫路权
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 09:52:00你管对方让不让 他不让是他的自由 你要硬切 就要有被检举的自由 台湾人就是普遍没法治观念 才会妖魔鬼怪一大堆
作者:
iiiikkk (allection)
2017-04-29 09:55:00楼上干嘛讲自己
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 09:56:00呵呵 请问我的发言哪里没有法治观念？要斗嘴也用点脑好吗
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 09:58:00我有路权就誓死不让，用生命捍卫路权，这就是正确观念即使牺牲生命也在所不惜从匝道要上来的车我管他去死，闪一边去啦
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:00:00你就继续瞎掰啊 路权是谁的就是谁的 被检举就别靠北 如此而已 加速道那么长 没啥车流 又要到底才要切入 还硬切 这
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:01:00让一下不会耽误超过10秒，这次你不让别人别人以后也不会
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 10:01:00对啊我有路权就誓死不让，用生命捍卫路权，这就是正确观念从匝道要上来的车我管他去死，闪一边去啦
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:01:00样还有人可以护航 呵呵 真是有趣
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 10:02:00没人让你你就去开路肩撞护栏，那是你自己该死
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:02:00没那么没品 这种距离还跟人家硬切然后怪别人不让我
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:03:00去看看国外怎么开车的，就知道台湾多落后
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 10:03:00开在匝道的车就是没路权，撞护栏是自己该死
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:04:00国外像原po这样切一样是罚单一张啦 还扯国外咧
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:04:00你真的有去国外吗哈哈哈，笑烂，开车习惯大不同
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:05:00看照片还在这边扯一堆国外 你好不好笑啊？
作者: gipp (很厉害^^) 2017-04-29 10:05:00
事实上很多人就是开到尽头才要硬切。还要人家礼让？
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:05:00台湾就是有你这种驾驶
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-04-29 10:06:00对啊，我有路权就誓死不让，用生命捍卫路权，才是正确观念
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:06:00想让 还是国外都好棒棒 都到加速道底才硬切大家都会让？
作者:
bpwolf (小灰狼)
2017-04-29 10:06:00我有被开吗哈哈哈，我叫但我没被开啊____
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2017-04-29 10:11:00喔 好棒棒喔 人家不检举而已 硬切还叫这么大声 尊爵不凡
我上次遇到原本外线没车已经到了汇入口前来不及煞车一辆原本行驶中线突然切外线车道…害我急煞并开到路肩
作者: Antric 2017-04-29 10:36:00
能让我也会让，但看到硬是要超好几台才切进来的就不想让但最早的原PO只有图片根本无法判断是人家不让还是他硬切
作者:
iamch (天冷)
2017-04-29 10:49:00推
作者:
RDSON (Rds(on))
2017-04-29 10:58:00认同 路上一堆怪人
作者: b9601032 (delete) 2017-04-29 11:50:00
煞车很难吗?
作者: sleepgod0602 2017-04-29 12:06:00
看原原PO两张照片中线都空旷..外线车没品机率很高前方有交流道汇入正常驾驶根本不会想要在外侧晃
作者: louder1369 (新手爸爸) 2017-04-29 12:35:00
建议原原po可以拿这个去申诉
作者: NEWinx (yoyo) 2017-04-29 12:59:00
行车礼仪 VS 法规
作者:
Ankuo (奶茶就是我的辣妹)
2017-04-29 13:46:00原来考驾照要先阅读行车补给站啊我是会让的，但是原原po一直认为别人应该要让的态度令人摇头
说这么多干嘛 如果发生擦撞谁肇则大 想想再回文好吗
作者:
TIC05 (悠闲过生活)
2017-04-29 17:55:00本篇正解
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2017-04-29 17:58:00可能性很多啊，说不定早就让过之类的
作者:
frank2281 (我现在不在喔!!!!!)
2017-04-29 22:39:00前提只是违规者自己在讲 有证据拿出来再说整个事件只有三张照片可以参考三张照片看到的就是转弯车硬切 迫使他车减速或让道
作者:
minari (稻依)
2017-04-30 16:45:00支持楼上