[问题] 窃盗险与第三人责任险,产险公司差别

楼主: ilovekai (项少龙)   2017-03-14 23:20:52
大家好!
最近刚牵一台新车,正准备投保车险阶段
车体险部份,应该是投保大家公认出险最阿沙力的那家
虽然贵了些,但有时方便且即时的出险效率还是比精打细算来得好些
然而就以下举例网络投保窃盗险而言(车价142万,且以下保额为系统自带非人工输入)
台湾产险:1.自付额10%及窃盗险全损免折旧是保费7766元(保额132.7万)
2.高额零件险30万保费4526元
富邦产险:1.条件相同,保费10634元(保额142万)(若透过汽车业务:保费11815元)
2.条件相同,保费5633元
我的想法是,窃盗险一翻两瞪眼,被窃就是被窃,不像乙式车险出险时,
保险公司可能毛一堆,找尽理由不想理赔或赔少一点。
相同条件下是不是找便宜的保就可以了,毕竟就上述而言,保费就差了近四仟元
另外,第三人责任险之人员伤亡及财损部份,同样是一翻二瞪眼的情形,
撞到人,受伤就是受伤,挂了就是挂了,财损多少没得商量,
所以相同条件下,找便宜的产险公司投保就好。
不晓得这样的概念对不对,请大家惠赐意见,谢谢。
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2017-03-14 23:24:00
乙式其实很好出险 窃盗险的规定反而比较麻烦
作者: G773 (G773)   2017-03-14 23:38:00
窃盗险,不就报案之后等30天寻车,找不到就赔保险价值90%吗?
作者: pekonbon (红黑)   2017-03-16 00:13:00
1.没有产险公司会接受单独投保窃盗险2.车体险和第三人分开保,发生事故要跑两间公司报出险会不会太累了一点?
作者: xiaoxiao (xiaoxiao)   2017-03-16 02:10:00
单独保窃盗通常保险公司会认定为高风险族群,简单说就是危险逆选择,会拒保
楼主: ilovekai (项少龙)   2017-03-16 10:30:00
谢谢大家意见,做功课结果的确窃盗险至少要搭配意外险
作者: G773 (G773)   2017-03-16 13:41:00
窃盗险是属于附加险种,必须先要有主险,方可投保

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com