除非是全台湾人口数一起统计
否则统计数据库中
笔数高不代表很准
笔数低不代表不准
只要笔数数量达到可统计笔数
就具有一定代表性
TomTom在台湾市占
少说有成千上万车主在使用
这些车主到台南高雄常塞车
到台北塞车情况却没台南高雄严重
可能因素
TomTom用户只会假日来台南高雄?
TomTom用户在台北都不会塞车?
TomTom用户到台南高雄一定会塞车 用其它牌子导航机就不会?
即然都不可能上述因素
为何TomTom信赖度有限
很简单因为看到自己不想看到的数据
※ 引述《Xander0130 (油头沃克)》之铭言：
: Tomtom这统计有个盲点，在于其资料蒐集的来源
: 台湾GPS导航市场主要是Garmin、MIO的天下
: Tomtom虽说是欧洲第一品牌，但在台湾能见度真的不高
: 蒐集的GPS资料如果无法含括Garmin、MIO公司资料
: 那以tomtmo在台湾那一点市占率
: 以少数台湾使用者回馈的资料作为统计依据
: 台南、高雄、台北列入壅塞城市的资料信赖度有限
: 也难怪台南、高雄交通局都出来跳脚
: 如果今天是Google拿资料出来
: 应该没人敢出来反驳
: