Re: [新闻] 台科大让二氧化碳室温下转甲醇 登上国际

楼主: Gunslinger (串烧)   2017-02-09 01:59:41
有期刊名,有印尼籍博士后的全名,所以很好找。
难得(?)npg有直接开放全文权限,所以有兴趣的可以直接上去看。
http://www.nature.com/articles/srep41194
"CuMnOS Nanoflowers with Different Cu+/Cu2+ Ratios for the CO2-to-CH3OH and
the CH3OH-to-H2 Redox Reactions"
Discussion中有详述反应式与ΔG,应该是这篇研究的重点;
小弟不才,不是材料专科,所以看得很吃力,还望材料前辈不吝指教。
不过在最后一段开头,作者直接讲明了:
"In summary, we demonstrate the nanoflower-like CuMnOS catalyst system to
complete the conservative CO2-CH3OH hydrogenation-dehydrogenation cycle in an
aqueous solution at normal temperature and pressure without additional energy
inputs and reagents."
因此,“不耗能”的说法或许不够准确,
但的确是“在室温正常压力下不需额外加入能量”即可完成此催化反应。
而催化的关键应该是在于晶格对氧键结的弱化。
(The bond weakening concept in forming the active lattice oxygen opens a
route to increase the catalytic activity of inorganic catalysts for redox
reactions at mild condition.)
另外,根据反应式似乎的确没有特别难搞的副产物。
这是小弟的理解,如有谬误还望各界先进指教。
如果这催化剂与反应是可行的,接下来就是解决效率和产量问题,
也许就能迈向商业量产了。
作者: jameszhan (123)   2017-02-09 02:08:00
记者听到"不需"跟"能量">>欧欧我懂了 就是不耗能嘛
作者: jagger (87分不能再高了)   2017-02-09 02:23:00
等触媒能直接与气相CO2反应再来讨论
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-02-09 03:11:00
所以说它是消耗CO2本身的“能量”所以不必额外加入其他能量,这样解释可行吗???
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2017-02-09 08:15:00
应该是只要加入反应前后产物的化学能阶差的能量 不须多
作者: YJM1106 (YM)   2017-02-09 08:29:00
CO2本身已是最低能量状态,没得榨了啦
作者: iamspy (宁)   2017-02-09 08:46:00
我的解读: 之前的氢化-脱氢要高温 这篇在室温就做到了所以耗能猜测跟一般的程序一样多~
作者: jorden (William)   2017-02-09 08:47:00
意思是不需要把汽水加热就能转化成酒精饮料以后买汽水 再买催化剂就能变成酒 很划算
作者: iamspy (宁)   2017-02-09 08:49:00
只是作者把他带到室温实现的过程~靠系统作用 不需再加能量
作者: st930617 (宇)   2017-02-09 09:38:00
甲醇你敢喝?
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2017-02-09 09:40:00
室温下反应室温下反应室温下反应,很重要说三次能量是一定要有,只是看从哪来的
作者: aa400230 (ggffwww)   2017-02-09 09:46:00
某人甲醇乙醇傻傻分不清楚吗
作者: airmike (airmike)   2017-02-09 09:48:00
汽水变酒精饮料没错 但是是工业酒精...
作者: wisdom   2017-02-09 09:59:00
意思是不必额外提供能量,但反应本身还是吸热反应,除了可以消耗二氧化碳产生甲醇燃料,还可以降低环境温度(吸热),能量产的话,一兼三顾啊。解决二氧化碳问题,改善地球暖化,降低对石化燃料的依赖(污染问题也一并解决)。 这每一个问题的解决方案都值得一个诺贝尔奖。台科一次要拿三个诺贝尔奖了吗?
作者: supereva (eva)   2017-02-09 10:03:00
听起来不错 希望能成真
作者: Killercat (杀人猫™)   2017-02-09 11:04:00
上期刊以后大家会try to reproduce, 真实性不用担心
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2017-02-09 13:01:00
后半搞不好根本不需要 拆出甲醇就能做超多事情...
作者: bla (暱称一共要八个字)   2017-02-09 13:19:00
这比较大的用途是提高发电厂的能源效率啦,废热和CO2火发很多
作者: sdiaa (桂纶镁)   2017-02-09 14:16:00
现有加油站改一下就可以加甲醇了 比搞加氢站容易"未来"应该可以改用甲醇燃料电池吧...
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2017-02-09 20:12:00
无论如何,少了加热这步骤是好事成本降低让人愿意使用,对环境也很好乐观其成

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com