楼主:
Festo (Festo)
2017-01-26 13:08:12讲句不爱听的话。我反对花这么多钱弄撞击测试。
简单讲，现在买车多少人看安全买。
没气帘不用测都知道侧撞poor，还不是一堆人买。
没气帘卖得比有气帘还好。
这么基本没有都卖得吓吓叫了，撞击测试公布...So...
撞击测试是说，先有六气囊+ESP以后，
看看哪台车比较安全。
没有六气囊+ESP，测个屁阿。
卖最好的搞不好还是poor的那台。
那建构这个平台是要干嘛?
满足少数人的希望，花两亿，这样对吗?
等消费者没有气帘就不买以后，才有讨论的必要吧。
作者:
wellkom (wellkom)
2017-01-26 13:15:00你知道每年国庆烟火烧掉多少钱吗?等撞死的是你亲人，你就知道这两亿值不值得
作者:
nuplus (目俄什锅)
2017-01-26 13:21:00楼上讲话很呛，但靠北中肯
作者:
xx18999 (大帅马)
2017-01-26 13:21:00撞击测试不用esp
作者:
xx3877 (@_@)
2017-01-26 13:24:00应该立法让没6安esp的车子都不能上路
作者:
dai26 (dai)
2017-01-26 13:24:00请不要以现在的社会风气看未来到时候各家全面公布，再来说没用吧
作者:
kai0829 (kaikai)
2017-01-26 13:33:00其实我觉得这篇满中肯的啊 叫不醒的让他们继续睡吧反正不安全的车也是他们自己选的
作者:
kisha024 (4545454554)
2017-01-26 13:34:00这是两回事
其实我部分同意这篇 二安的车拿去撞没啥意义先立法全车系至少要能选配到六安比较重要这样至少各款车都有六安款可以测没气帘侧撞就是个poor 真的不用撞了除了少数车款的侧气囊 涵盖范围有到头部 那四安就不错
作者:
dslite (呼呼)
2017-01-26 13:47:00你亲人不看气球就买 还不是要怪自己
作者: phallism (崇拜) 2017-01-26 13:48:00
一楼中恳
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2017-01-26 13:53:00把一些铝罐车的撞击公布 这样购车的车主就会改变消费意向车主改变消费意向 车厂才会改变
一楼哪里中垦阿 现在就是我亲人不care自己安全啊 两亿花下去他们还是一样选不安全的阿 骑机车照样不戴帽阿
作者:
imutek (imutek)
2017-01-26 13:58:00国庆烟火跟车测是两回事，烟火也能带动周边观光财吧
作者:
andynew (不要问)
2017-01-26 13:58:00有些人就是要等出事才再后悔
这篇其实挺中恳的,不如相信自然淘汰的力量会把不买6安ESP车子的人通通淘汰,坚持不出6安ESP的车商自然倒光光
作者:
berryc (so)
2017-01-26 14:12:00骑机车戴安全帽不就好安全? 真的注重安全骑什么机车啊你知道台湾的法规,红牌重机可以上国道吗? (只是故意不开)"不安全"的车禁止上路? 笑死人, 先禁售重机再说吧
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2017-01-26 14:21:00楼上在说什么？今天只是买车的人想知道安不安全用这什么比烂护航法
作者: terry0519 2017-01-26 14:26:00
berryc汽车是在跟机车比什么
作者:
dayjay (The last of us)
2017-01-26 14:34:00孩子的教育不能等
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-26 14:40:00
有撞击测试才是好的 反对什么?撞出来的画面结果 放上各家电视+网络媒体强力拨放绝对会提升国人安全意识(至于到底提升多少或对买车的人有感无感 就等时间证明) 但有画面结果出来 绝对
作者:
wufeel (wu)
2017-01-26 14:43:00花两亿 宣传车辆安全 太值得了
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-26 14:43:00
比书面数据好100倍 现在媒体.网络传播力量很强借由年经人让老年人改观 这种力量比以前强上很多
撞击测试也可以扯到两轮喔 有人真的不要来秀下限了某b也是干话一哥
作者: wayneyatw (小叶) 2017-01-26 14:52:00
成本低的〝立法限制前挡隔热纸透光率〞都不作了
作者:
cakin (TOMTOM)
2017-01-26 14:53:00真的...
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2017-01-26 14:54:00现在不就有撞击测试了? 就把这报告公布需要多花钱?
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-26 14:55:00
原po要是因为觉得这样花2亿很多 那反而是爽到车商了因为他们就打个你这种想法 然后不愿意公布懂吗? 傻傻的~
就是因为花这两亿无利可图 吃力不讨好 看看那些蚊子馆好几十亿都在花 怎么没看到那些狗官在靠背
作者:
wellkom (wellkom)
2017-01-26 15:05:00亲戚自愿买烂车那是他的事，但是我们在意的人，有权知道明明国外四颗星的车，在台湾到底剩几颗星毕竟就算日本五颗星的，都被抓包内铁偷掉半边了啊自己想死那是你家的事，真的不需要拖着别人
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-26 15:07:00
而且 你怎知道公布是"少数人的希望" 你有数据?
作者:
berryc (so)
2017-01-26 15:11:00呵呵,拿速可达就会说不能上国道, 平面行驶肉包铁很安全讲重机就无法反驳了~ 要买什么车你的自由禁止上路就太扯了. 车是买来撞的? 铝罐车也比重机安全多了
作者:
imutek (imutek)
2017-01-26 15:18:00作者:
gingiby (gingiby)
2017-01-26 15:54:00该做的不做 还有一堆人反对 反观中国都有C-NCAP了...2亿占整体国家预算可能连0.1%都不到 真正跟生命安全有关的测试连个消息都没有 别人要买0安车是他的权利 重点是还是有一堆注重安全的国人想知道有没有便宜安全的国产车可
把钱花在正确且迫切的地方而非拿去作秀，难道不值得吗？
作者:
gingiby (gingiby)
2017-01-26 15:59:00买 光18%政府一年花费800亿都没事过好几年了 2亿很多吗?
作者: Marsch (来吧!) 2017-01-26 16:09:00
所以要用法来规范阿!
作者:
adenju (囧rz)
2017-01-26 16:54:00国人要是有安全意识，就不会铝罐满街跑惹
就是因为国人没有安全意识才需要立法强制规范,但觉得到
作者:
kai0829 (kaikai)
2017-01-26 17:06:00国人有安全意识(x) ptt有安全意识(o)
最后就算真的成功立法也很可能无法强制车商公布,最可能的结果大概就是不强制公开撞测,但一定会有车商拿这个大打广告,如果最后因为这样让该车商大卖,刺激龙头也跟进公布撞测强力广告,其他车厂再不公开搞不好就不用卖了
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2017-01-26 19:52:00垃圾民进党政府
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-26 20:19:00
楼上又来偷渡民进党当打手了XD
作者:
starts (珍惜平凡的幸福)
2017-01-26 21:05:00会买铝罐车的也知道车是铝罐啦 他们就觉得自己不会那么虽不然就是被撞一定死什么车都没用啦像我跟我一个亲戚说牛头牌是铝罐 他就说被大卡车从后面撞都一样啦 既然都一样干嘛不买牛头牌就好
作者: BM2LVH (Sean) 2017-01-27 00:33:00
话说 多几颗气球 钢梁撑不住是有比较好喔…
作者:
w10211 (Reclusion)
2017-01-27 07:21:00某B又在秀下限 呵呵
作者: blackmamba24 (阿纬) 2017-01-27 12:46:00
如果钢梁真的撑不住 球多几颗才好啊....两颗球跟六颗.八颗球 你觉得哪个存活率高...
作者:
feisky (飞斯凯)
2017-01-27 13:42:00不是别人民智未开，你就要跟他一样
作者: songyy2003 2017-01-28 11:04:00
你整个观念扭曲应该再教育