其实我觉得合法后司机素质应该是不会有太大变动
最主要的是Uber有良好的司机淘汰制度，之前听UBER司机说好像4星以下就停权
然后下车后也都可以对司机评分、绕路也都可以打客服专线
反观出租车，遇到很差劲的司机你拿它办法都没有，毕竟他们的公会、车队很给力
我真的认为台湾的出租车需要引进这种制度，否则就像某些国产车商一样
以最难看的姿态占著最大块的饼
※ 引述《TaiwanNeko (台湾小小猫)》之铭言：
: 心得/说明：
: 其实已经过几天了，只是前面有讨论Uber的文章，所以把他贴出来.
: 罚款上限大幅提高，但下限定成这样一样没用(?)
: 同时对驾驶人的处罚也提高
: 以遏止Uber为目的，对驾驶人开刀是有效率的，对Uber下手完全没用
: 不过这样有点放错箭，因为小黄烂的是基层，Uber烂的是老板啊...
: (当然驾驶帮违法公司也有争议)
: 话说回来，如果未来Uber真的合法了，驾驶会不会变的良莠不齐？
作者:
AlanLu (小憨呆)
2015-09-17 13:49:00不嘘不行干没嘘到补嘘你是不是开外挂不让我嘘
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2016-12-18 20:35:00
竞争力那么强干嘛不让自己合法呢 是合法后价钱就没竞争
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-18 20:35:00u粉最爱拿司机素质来战 却不敢讲uber不缴税不给管不保险
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2016-12-18 20:36:00
立了吗? 还是纯粹只是想搞台湾政府 就跟搞欧洲政府一样
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-18 20:36:00抽成超高 司机没有劳基法保障
作者:
l04 (记号)
2016-12-18 20:37:00u不是不但不缴税 还扒司机的皮吗！
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2016-12-18 20:38:00
压榨司机 不帮乘客保险 这些都是进步的cost down方式
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-12-18 20:40:00非必要,两者都不会搭,找共乘就好
作者:
gingiby (gingiby)
2016-12-18 20:41:00uber合法再来说嘴吧 连最低限度的法律都不遵守 没把你踢出去已经够给面子了
作者: s605171995 2016-12-18 20:41:00
素质很差，但占比怎么样都不会是100%然后UBER全部，注意是全部！都是不愿遵守规则的X
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 20:44:00笑了，遇到鸡巴的客人，你表现在好一样一颗星然后准备被踢，评分没屁用啦，且如果遇到车借来的uber车主
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-18 20:46:00还好阿 真要玩评分制度 那以后叫车就直接show出司机分数
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 20:46:00是性侵犯的司机，你根本查不到驾驶名
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-18 20:47:00现在uber你会觉得他司机好 根本就只是他规模太小罢了
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 20:49:00出租车素质很差但是uber更没规范，犯案要真的找到正确资料更难，你能确保当初给的uber资料是真实的吗
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 20:50:00随便租一台车就能犯案，出租车至少还要靠行
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2016-12-18 20:52:00
跟违法的比竞争力的确很难比得过 起步就输一半了
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 20:53:00我觉得女性家人还朋友搭uber更可怕，发生事找谁要
作者: firelin (小林) 2016-12-18 20:53:00
不合法就滚吧!
作者: Taidalmc (歹大欸罗恩希) 2016-12-18 20:53:00
不缴税 不保险 竞争力一开始就可以很高 跟经营企业一样
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 20:54:00为了省车资搭uber结果出事找不到人，要求国赔吗？
作者:
ryu057 (Joe)
2016-12-18 20:58:00出租车一堆车子破技术烂的,加油好吗
作者:
PPDTMK (PEACE)
2016-12-18 21:00:00出租车更有趣叫职业驾驶，结果都没职业驾驶道德
小黄靠国会淫威爽领补助 加上爱幻想的助拳人 稳赢der
作者:
Inar (Inar)
2016-12-18 21:04:00选票考量应该大过违法 XD 违法的事情有这么积极就好囉~
作者:
KrisNYC (Kris)
2016-12-18 21:16:00小黄真的是要好好改进
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-12-18 21:18:00作者:
ta29 (nyo)
2016-12-18 21:25:00一件事情归一件事情 今天UBER就是有问题还扯其他的干嘛
作者:
relio (瑞哩欧)
2016-12-18 21:29:00出租车司机几乎都是垃圾，不服来辩！
作者:
ghdk (吃吐司干嘛要去边)
2016-12-18 21:29:00建议小黄也有计点评价，淘汰掉不良小黄！！
作者:
Barolo (Barolo)
2016-12-18 21:30:00因为uber就只能靠比烂来存活 不扯其他岂不不留活路吗
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-18 21:31:00车行会缴税
赞成原po的想法！小黄应该也要引进适当退场评分制度一堆人看到uber就开火不知道在气什么
作者:
io3 (唉喔三)
2016-12-18 21:36:00会想搭uber是因为想搭搭别种车，不然怎么搭都是神a不然就是wish
作者:
Inar (Inar)
2016-12-18 21:36:00其实退场制度连出租车司机有的也觉得有必要~
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2016-12-18 21:36:00那如果没靠行要缴税吗
作者:
Inar (Inar)
2016-12-18 21:37:00今天开一台Camry油电服务好，结果跟一台老车收一样的钱~ XD
作者:
fishfeel (QingMing)
2016-12-18 21:40:00我搭过小黄死都不开冷气，叫我开窗户吹风就好，超扯
出租车就是烂 关uber缴税屁事，楼上那些小黄司机就继续等被淘汰吧
作者:
w10211 (Reclusion)
2016-12-18 22:12:00连根本是立法委员们摆烂都不知道的人，真的蛮可笑的
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:13:00政府要纳管明明有很多方式，却选择一种最笨的方式要将新产业纳于旧法的规范之下。台湾人时常嘲笑中国的法令与制度，而人家却有办法让Uber纳管纳税纳保，还扶植出一个超大的国内新创公司反过来把Uber吃掉。台湾号称民主却用锁国的方式来处理问题真不晓得哪边才是自由国家了
所以楼上觉得德国超级落后囉XD 德国直接规定uber一定要有职业驾驶执照勒 uber就是吃定你软阿 软土深掘被人瞧不起还要帮他讲话 有没有这么奴 味全牛奶这么
作者:
a11ks12 (将唯)
2016-12-18 22:20:00上面论述中国的部分 厂厂
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:20:00有职业驾照那有什么问题？台湾Uber也说过他们愿意配合
好 只要产品好 公司操守不重要吗 何必抵制愿意配合？ 所以我说 那些司机的职业驾照呢？
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:21:00重点是网约车这个产业，用现有的旧法来管理根本脑洞大开
怎么看都是uber不配合 政府已经给你多元出租车计画了奇怪勒 uber的所有创新 都跟缴税合法不冲突勒我是看不出来它们缴税后就无法创新的理由？想与不想而已 uber就是对劳工权益极度损害的公司 不要也罢
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:22:00多元出租车那根本是搞笑
uber的核心概念就是剥削与违法 一个童工与顶新合体版
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:23:00网拍刚出来的时候造就一堆个人卖家去做个人对个人的服务
直接不缴税才是真的搞笑 所以AIRBNB创新有不缴税？
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:24:00网拍平台只是提供一个平台让双方沟通，政府有要求这些拍卖网站强制登记成零售业吗？
提多元出租车的是在搞笑吧...根本只是反uber的政策而
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:25:00网约车也是如此，只要把乘客的保险处置好，安全保障好
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-12-18 22:25:00网拍平台大部分不收钱或是收为极低的钱 UBER收20%
到底懂不懂各国开罚uber的理由？ 都是因为安全 劳动等相关危害才开罚的 只有u粉还侷限在出租车
作者:
yrt3168 (小士)
2016-12-18 22:27:00税的问题吧 UBER在国外好像也是先用不合法这招
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-12-18 22:27:00第二 UBER有订价的权利 收的车资与付的车费是他定的
国外的uber在很多地方都跪着舔了 就台湾大摇大摆阿
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:28:00也只有U黑才在那说劳动条件、还把Uber当成一般出租车行
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-12-18 22:28:00有订价权 这就不是媒合的性质了
作者:
kiema (别再说我笨)
2016-12-18 22:30:00uber没有出租车在税法上享有优惠，还能将其打趴。这该检讨的不是小黄难道是消费者吗？
这不是废话吗 我雇用不合法工人一小时80元 我随便都能
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:30:00反正就继续锁国吧，人家搞新创可以赚钱又合法，台湾就强迫
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:31:00你一定要在旧法底下才叫合法
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:32:00Uber只是一个例子，现在国外都在测试无人车了，到时无人
作者:
yrt3168 (小士)
2016-12-18 22:33:00无人车根本还没这么快 = =
这到不用担心 无人车有一堆人在做 光google我相信他会合法上路给员工好待遇 所以uber还是滚吧 它们自动车去其他地方就好
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:33:00Tesla Network也是类似Uber的概念，只是细节还不知。到时也叫Tesla登记成运输业吧 根本呵呵
作者:
ta29 (nyo)
2016-12-18 22:34:00Uber无人车..今天才出事了..
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-18 22:34:00德国好落后 居然罚UBER
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:35:00Google、Volvo对于无人车也有类似的愿景，全部都登记成
至少他没违法卖车 拿特司拉护航uber 侮辱特司吧
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-18 22:36:00等UBER无人车队养起来再来说啦 现在就是无牌出租车无误不养车 不养人 不保险 抽20% 超级惯老板 还有奴才猛推
作者:
Scape (non)
2016-12-18 22:38:00美国、德国有强制Uber登记为运输业？根本搞不清楚状况
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2016-12-18 22:38:00等到UBER无人车投入营运 更是运输业了 车是这公司的无误
作者:
ta29 (nyo)
2016-12-18 22:39:00反正UBER在台湾就是不合法~
作者:
ruve (黑胡子哥)
2016-12-18 22:39:00中国UBER在中国亏部分原因是跟滴滴竞争吧，最后也卖滴滴啦
作者:
dslite (呼呼)
2016-12-18 22:42:00uber在加州已经登记为transportation network company必须帮uber司机纳保 不是共享乌托邦吗? 在美国就这么乖?
作者:
yrt3168 (小士)
2016-12-18 22:51:00一开始也是不乖阿 后来才变乖的样子反正弄到最后 一定会妥协的
作者:
Scape (non)
2016-12-18 23:14:00dslite连什么是transportation network都不晓得还提出来打自己的脸。他规范是属于技术公司而不是运输业TNCs are legally defined as technology companies and nnot transportation companies. 来源：wiki英文版
出租车司机也没缴牌照税燃料税所得税，只是每个月缴规费给车行，车行缴个五趴营业税，肥到出油检讨对象应该是出租车车行，拿了不少钱给DPP
作者:
ta29 (nyo)
2016-12-19 08:47:00(茶)一码归一码 出租车就算烂 也不代表UBER可以违法 谢谢
作者:
Diailn (今夕是何夕)
2016-12-19 12:10:00我就很常叫uber，什么车都坐过爽爽的
作者: oiolo (浜森守) 2016-12-19 14:26:00
支持违法就算了(?)，出来大声说我用违法我骄傲的心态是?
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-12-19 15:21:00
总之台湾法规没有与时俱进. Uber也知法犯法两边都不对 再怎么说"目前"违法就是违法你到这个国家想营业 就是要照当地法令/法规走你赚了钱 不缴税/逃漏税 就是不应该执法人员怎么判.怎么抓 那是之后的事 前提是你自己先违法了再来 一堆人说小黄乱开.违规什么的 那是因为它是黄色(特别显眼) 你当然会注意 Uber从外观看不出来它违规什么的 你看不出来 当然不觉得它在路上有乱开有违规你也不知道它是Uber阿XD
.........Uber是指定驾驶 又不是路边拦车.某黑曼巴多见见世面好吗?
作者:
whizz (澄)
2016-12-19 23:55:00给啥力