嘘 Barolo: 这种东西本来就是销毁最没争议 卖来给国库赚钱? 那好阿 12/14 20:06
→ Barolo: 请问该卖多少钱? 便宜卖?我说你图利 否则凭什么便宜他? 12/14 20:06
→ Barolo: 竞标? 那若一直流标咧? 公务人员又不是吃饱太闲 玩这干么 12/14 20:07
→ Barolo: 除了流标外 那绑标咧? 更别提法上本来就规定销毁了 12/14 20:07
→ Barolo: 你有异议 先去修法阿 等中了才来哭爹喊娘的 都几岁人了 12/14 20:07
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161116/990326/
没有不能拍卖，谁叫车主户籍在台北
也不用到修法，行政机关订的办法而己
什么销毁最没争议都是假的
看到有钱人吃鳖就爽才是真的
像我早上看到一台马三他弟被拖走时也很爽
大GAY是这样

这种东西本来就是销毁最没争议 卖来给国库赚钱? 那好阿请问该卖多少钱? 便宜卖?我说你图利 否则凭什么便宜他?竞标? 那若一直流标咧? 公务人员又不是吃饱太闲 玩这干么除了流标外 那绑标咧? 更别提法上本来就规定销毁了你有异议 先去修法阿 等中了才来哭爹喊娘的 都几岁人了

还是认为销毁最合理，六都作法较佳。

有钱人爱钻漏洞结果连迁户籍的功课都不做..or代办太废?

那这样的话就是当天龙人的代价啦

所以?

所以违建也可以拍卖就地合法吗？

或拍卖掉完全不合理 这种故意知法犯法的 就是要销毁才会真的知道痛啦 因为要买第二台花钱外还要很多时间阿

看法不同，多言无异。

哪里明明可拍卖了? 在天龙国就是没这回是阿 你在凹啥？

拍卖多增加政府收入 看能不能减点一般人税收

在"台北"就是不行 哪来可以拍卖??

不然千五对有钱人来说在买一台而已 还增加他国就业机会

简单来讲就是六都没有订拍卖办法 所以依法必须销毁这篇的新闻报导最后一段是决定这台车命运的关键

这是一个依内政部规定一个依交通部规定处理吧..

拍卖跟销毁对车主其实都差不多 反正他车都拿不回去

就我所知五都公务员是真的蛮忙的... 尤其北部 血汗很多

拍卖也不会分你一毛 帮他护航倒是很勤台湾政府并没有穷到在乎那几千万为了大牛转弯

他说的没错阿，销毁"最没争议"

法律遇到1500万就要转弯？

销毁比较好

你确定是便宜行事还是6都觉得就是该销毁才没争议? 怎么这时又轮到你“觉得”了呢? 不懂你拿别地方的法来说嘴干麻?难道在美国你会拿别州的法来说 为什么他可以你不行吗?

不是"我觉得"，是"最没争议"不等于"只能销毁"你要打脸他应该是说销毁不是最没争议，而不是拿有其他处理方式来说

依法行政,谢谢指教

一个是以车辆名义进口 一个是以废五金名义进口 车辆用车辆的办法处理 废五金用废五金的办法销毁 这有很难懂吗? 扯

你承认是你觉得那就ok啦 跟我觉得不冲突

在一起讲就好像很有争议是吧自己po的连结内不就有法规? 还是你没看不懂?

搞半天跟户籍县市无关跟进口名义关系比较大的意思吗@@

从以前的重机到现在的超跑一直以来都是这样 用废五金进口被抓到上路 都是帮你恢复成废五金的样子

合理..新闻结论怎么下的 怎么会怪给户籍

这种不法之财 国库也不想要

看到道奇拍卖60万...可能销毁真的比较没争议

这新闻事件是那个县市就那个阿 一直扯别县市干么?

彰化一堆也不抓 假日就来台中吵

出张嘴