Re: [讨论] 自家车位被它人停车。

楼主: yijoull (yijou)   2016-12-10 04:02:54
※ 引述《warreng (华伦G)》之铭言:
: 大家好,各位晚安。
: 本以为我家不会遇上这种情况,没想到今天真的被我遇上了。
: 一直以来我家正前方的空地(土地权状属我方私人土地持有)都是我家固定车位在停车,

: 早上班把车开走,中午返家拿物品时发现一台休旅车大喇喇的直接停进我家的车位,造

: 我必须违停在路边,用最快的速度回家拿东西。
: 当时心想家门口借人临停一下也不是第一次,心里也没多想。
: 结果刚刚1830分左右我到家,家门口那台休旅车依然文风不动的停著... 这时我也是先

: 停在路边,然后下车看临停在我家那台休旅车居然完全没有留联络方式,我就拨110请

: 方帮我查一下车主,并联络对方移车。
: 几分钟过后警察到了,对方也出现了,一位年约近40的妇人,一整个心不甘情不愿的臭

: ,拿着钥匙来移车。
: 我当着警方的面跟对方说
: :“欢迎暂停,但请留联络方式,大家互相。”
: 结果对方听完这句话后直接爆气! 也当着警察的面大声呛说
: :“停一下是会怎样? 你是三小? 来输赢啊!”
: 之后警察就去阻挡那位臭脸妇人,然后臭脸妇人还一直爆气,大吼大叫的骂了一堆我听

: 懂的话,还打电话给律师,大喊说要叫律师来处理。
: 一边爆气、一边大喊著:“我就是要停,你明天车开走我还是继续停! 要输赢都来!

: 我家对于暂停这件事基本上不会有太大的意见,正常下班时间前把车移走,大家都是邻

: 、都好说话,即使是外地来的要暂停,只要有留电话,在不影响我们自家停车的情况下

: 是可以通融的。
: 但今天遇到“无理取闹的臭脸妇人”,我心中着实无奈,我也不介意她明天再把车开来

: 家门口停放,但希望在我晚上下班回家前能移走。
: 求助:
: 请教各位,假设明天臭脸妇人依旧依然故我的停在我家门前,我能有哪些“不具法律责

: ”的小动作呢?
: 补充说明一下我家门前的空地空间配置。
: 我家属老社区,就是连栋透天那种房子,所以家家户户门前都会有一块空地可以停车。
: 文中的臭脸妇人家位置位于我家隔壁第四栋,她家门前也有空地,但没停车,而今天停

: 我家门前的这台休旅车我先前没见过。所以我不晓得是这户邻居家的车,是报警后等车

: 出现移车我才知道这台休旅车的所有人是谁,又因为是邻居的关系,所以我才会好意再

: 醒一次临停的话不是问题,但请留联络方式。
: 结果却换来一段爆气的移车冲突,事发中后段时我脾气也上来了,我回嘴说:“你家门

: 有位置不停却开到我家门前停,也没留电话,谁会晓得这台车是谁的? 那我也只是好
心?
: 醒下次要临停的话请留联络方式。”
: 结果对方还反呛:“我就是要停,不然输赢啊! 看你想要怎样都可以啦,不爽都来!

: 结果对方不领情,不但呛我还呛前来协助的员警,警方劝告她还被她作势挥拳殴打,还

: 言要找律师告前来协助的员警,所幸我全程录音录影,也让警方留下我的联络方式与个

: 资料,假设对方真的去投诉员警,我一定拿出影片并作证,以捍卫员警的清白!
:
作者: berryc (so)   2016-12-10 04:05:00
专业推。不过继续性地占有大概要多久才成立?
作者: jowinvan (练练)   2016-12-10 04:09:00
我也想请问问题!马上来发文!
作者: s99770045 (影子)   2016-12-10 04:18:00
专业推
作者: yzak00416   2016-12-10 06:50:00
请问你有不法所有意图吗? 还是只有得利的意图实务上窃占罪是即成犯,不要求要占有一段期间,只要要件一符合即告成立,记得有个判例可以参照。你所谓的“继续“我认为只是不法所有意图的判断,而主观意图真的很难判定
作者: loveloser (不良猪)   2016-12-10 08:13:00
推楼上 构成要件不在"持续多久"而是意图为何 只要是想停车这个动作 仅管停几天 主观上难构成不法所有之意图就如本文自己说的支配关系 若今天对方是故意将土地围起来自己停车用 那就才有建立支配关系 否则你要说服法官很难
作者: deer5577 (5+0)   2016-12-10 08:44:00
专业推!吉她!
作者: berryc (so)   2016-12-10 09:04:00
如果有立告示牌(明显处)表明是私人土地, 这样还停构不构成所谓" 意图" ?
作者: xhouston (长岛冰茶)   2016-12-10 09:32:00
不构成,构成要件是意图为自己不法之所有,插牌子只能方便你知道这是别人土地,如此而已方便证明我知道这是别人的,跟我要把别人的变成自己的,概念差很多
作者: stewartqq (凉a)   2016-12-10 09:42:00
酷喔!
作者: justin0729 (hungry)   2016-12-10 10:58:00
看卡板长知识推
作者: jjwei ( <囧> )   2016-12-10 11:17:00
楼上走错板了 XD 专业推
作者: horb (猴柏)   2016-12-10 12:52:00
专业推
作者: yzak00416   2016-12-10 13:24:00
如果你单纯只看法条文义写的是“利益“没错,可是窃占窃盗是保护“持有法益“ 而非整体财产法益,所以行为人真的有不法“所有意图“? 难谓非无疑义...简言之,我认为 1.保护法益都是一样的 2. 既然是即成犯,继续占有与否乃是主观不法意图的判断依据,我是质疑那个三宝只是得利的意图(有点像使用窃盗) 3.赞成你第三点意见
作者: wu7477   2016-12-10 13:34:00
停个车可以成立窃占罪 天啊
作者: CkMichael ( )   2016-12-10 13:57:00
赞!
作者: wu7477   2016-12-10 14:05:00
窃占不是公诉罪吗 停车如果会成立法院不忙死
作者: hakk (hakk)   2016-12-10 15:28:00
专业,推!
作者: YJM1106 (YM)   2016-12-10 17:12:00
有成立的可能性就可以吉了呀,一堆人推文搞不清楚状况,目的是要弄她,让她觉得很麻烦
作者: ian790815 (颓废冠B)   2016-12-10 22:11:00
推 吉死川宝
作者: ajan007 (阿正)   2016-12-11 09:30:00
作者: warreng (华伦G)   2016-12-11 18:53:00
感谢这位帮忙分析,我也很想寻求法律途径争取自身权益,但无奈我自身时间也不多,目前已有备案,如对方再侵犯我家的权益,我就会吉她了,感谢您的用心,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com