[问题] 检举闯红灯失败 没有拍到车道号志为红灯

楼主: dapple (dapple)   2016-12-10 02:29:54
https://youtu.be/bTZnVp2M7YM
这个路口常常有车子像这样闯红灯, 因为我这里左转过去后灯号有一小段时间是绿灯
之前有检举一次成功, 但是这次检举却失败了回复理由如下
处理情形:违规态样不明确。没有明确提供有拍到8902-ed之车道号志为红灯
想问一下像这种情况我这边不就没办法检举了吗, 我怎么可能拍到背对我的红灯灯号
这次的承办人也真是机车, 最好是T字路口我这边都绿灯那么久了, 对方会不是红灯
作者: y2y2y2y2y2y2   2016-12-10 04:25:00
对方可以申诉是号志故障
作者: l81920 (==)   2016-12-10 04:53:00
你都是你拍不到他车道的红灯了 承办人只能无言 他也可以说他抢黄灯过 反正都没证据
作者: hokkaidosky (平凡就是一种幸福..)   2016-12-10 07:39:00
你确实要证明他行走方向的号志是正常且显示红灯中,这一点都不机车好吗!
作者: loveloser (不良猪)   2016-12-10 07:53:00
实务上 交通法庭的法官就是判过 从侧向路口绿灯 不能断言该路口就一定是红灯 如上推文 可能是故障或黄灯
作者: ultratimes   2016-12-10 08:11:00
号志故障用路人也必须确认实际号志为何吧?灯号不明难道就可以随便通过?所以说法院该判的不判,司法悲哀
作者: berryc (so)   2016-12-10 08:44:00
什么叫号志故障用路人必须确认实际号志为何...有没有遇过两边都双线道以上的路口号志故障? 一边闪黄一边闪红? 照你逻辑闪红那边就永远都不要过了实际上在交警来之前,大家都很有默契你让我过几台,我让你过
作者: loveloser (不良猪)   2016-12-10 08:46:00
按照用路安全观念 过路口当然要注意号志 但是法院审查
作者: berryc (so)   2016-12-10 08:46:00
几辆
作者: loveloser (不良猪)   2016-12-10 08:47:00
是看证明去判决 无决定性证据 当然是不能判构成违规阿
作者: jcamo (当爸爸)   2016-12-10 09:36:00
吃饱太撑,检举的时间留下来自己打工还比较实际。
作者: jack111222 (元宝~)   2016-12-10 10:18:00
号志故障是要怎么确认实际号志 我就是看到绿灯我就是要过我怎么会知道另一边也是绿灯
作者: ultratimes   2016-12-10 11:22:00
闪红闪黄本身就是一种号志意义
作者: justhandsome (香薄荷)   2016-12-10 11:23:00
好笑,没拍到红灯你要承办怎么开罚。自己没录到怪东怪西!!
作者: jeffrank   2016-12-11 01:39:00
只能靠他后面的车辆检举了
作者: edwar9154520 (八八八)   2016-12-11 10:25:00
回家多练几次啦!很不专业欸~还怪承办人XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com