Re: [新闻] 国道收费大变革 20公里免费拟取消

楼主: minrurl (FedEx)   2016-11-26 18:30:11
※ 引述《SPFH120 (自宅警备员)》之铭言:
: ※ 引述《shock0223 (一天多一点)》之铭言:
: : 应该跟公共汽车一样,上国道就先收基本费,到20公里后再开始往上加,避免超短程上国

: : 也不影响长程的价格,否则超短程三,五公里也才五块多,大家还是会走,根本不差
那?
: : 点
: 这想法跟我想的一样,先收基本费比较能过滤掉短程车(以下讨论皆为小客车)
: 国道使用基本费60元,然后20公里内不收费,超过20公里后,每1公里3元
: 当日累计超过50公里者,超过50公里后的部分每公里1.5元(中程优惠)
: 当日累计超过100公里者,超过100公里部分每公里0.8元(长程优惠)
: 以当日累计100公里者来算的话
: 60元(20公里基本费)、90元(30公里X3元)、75元(50公里X1.5元)通行费总计225元.
: 如果能到的地方有大众运输能使用,应该还能过滤掉少许的一人车
: 有人说我是长程使用者,在护航长程优惠
: 我只好顺便贴出我近三个月的国道使用纪录
: 如果我要到的地方有捷运、铁路、客运的话,通常我都是优先使用大众运输啦~
: 算是满少在使用四轮的~ http://imgur.com/a/83Ioi
: 以上是我的想法啦,有什么好的想法也可以讨论看看~
高速公路
本来就是给长途车辆高速行驶使用
结果现在一堆人全部挤上去
当然塞爆
这跟rush hour的LA有87%像
LA幅员广大
拥有全世界数一数二的都会区高速公路
而且大部分不收费
所以所有人就挤上去了
台湾高速公路,如果要杜绝这个现象
就是要减少短程车辆
跑不到20公里的收费比跑超过100公里还贵很多
这样就不会有人从竹北开高速去竹科了
但我觉得这样还不够
也要减少车祸发生率,也就是三宝乱开车
只要在高速公路上发生车祸
警察来之前没有排除或移到路肩
先缴个超高额塞车罚锾
例如一台车10万
如果是追撞,后面的付全部
也就是错比较多的驾驶要帮其他驾驶付钱
有本事乱开,就有本事不要撞车
有本事撞车,就有本事缴钱
至于雪隧假日塞爆,也可以比照办理
坪林到礁溪,假日单程1000up
这样雪隧应该只剩客运了
方法很多啦,但是能够做到的应该…
看柯p当总统有没有机会
作者: banpui (banpui)   2016-11-26 18:34:00
当年本来是无短途免费>被媒体和反对党骂到爆;后来免费20km>媒体反对档照样骂…问题跟本就不是钱怎么收
作者: qui (Paris Je t'aime)   2016-11-26 18:35:00
单程一千的结果就是变有钱人专用
作者: qw99992 (雪彤云)   2016-11-26 18:50:00
反对党现在上台了也...
作者: andynew (不要问)   2016-11-26 18:53:00
换了位子换了脑子
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2016-11-26 18:58:00
看来乡民心中还是崇尚极端资本主义
作者: playqq (爸爸)   2016-11-26 19:01:00
会因为收费就不跑短程的人应该算极少数 看看连假夜间收费
作者: wory (无忧男孩)   2016-11-26 19:13:00
民代的责任就是要免费,官员的责任是要说服民代怎样收钱
作者: banpui (banpui)   2016-11-26 19:19:00
那就400km免费,超过1km收4万吧,这样帐面就打平了xD
作者: wjes30325 (台湾的小朋友很棒)   2016-11-26 19:21:00
极端资本主义 国道就给财团管了啦基本上交通事业或设施 有太强的公共性很难完全资本化
作者: flashgotten (面朝黄土背朝天)   2016-11-26 19:28:00
高速公路堵车可以都推给短程?
作者: qaz630210 (皓)   2016-11-26 19:30:00
觉得不可能改,因为都市发展计划就是把高速公路当城郊快速道路的一部分,改了会有很大民怨...
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-11-26 19:31:00
交流道太多也有问题
作者: sandwich1028 (CMJ)   2016-11-26 19:32:00
高速公路不是有钱人专用
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-11-26 19:48:00
什么事都扯政党真的蛮可悲的 当初明明有三个方案开放投票 最后好像就是现行方案最高票并附带试行一段时间后检讨 再者有权决定方案的不是国会议员 是政府机构 最后每
作者: ultratimes   2016-11-26 19:48:00
无法完全资本化??就给他资本化下去怕屁啊
作者: newtonyd (newtonyd)   2016-11-26 19:49:00
个人都有权利表达意见 但没权利要别人一定要听你的
作者: ultratimes   2016-11-26 19:49:00
嘴巴上说没办法,当然就一直没办法,做下去就有办法了失败的人找借口,成功的人找方法,做就对了
作者: ck940560 (しけ)   2016-11-26 19:49:00
这种幻想文希望别变系列文....
作者: sanshin (三振)   2016-11-26 21:12:00
高雄自己不盖高架道路,然后一堆车全挤在国道
作者: AddMe0815 (Oz)   2016-11-26 21:19:00
涨了顶多差几十块,老子短程照跑高速
作者: outningen (outningne)   2016-11-26 21:34:00
欸 超贵的耶
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-11-26 22:00:00
高速本来就该优惠长途就好
作者: lyt316 (PCSH六师弟)   2016-11-26 22:11:00
没钱别开车?
作者: ca1123 (It ain't over)   2016-11-26 22:32:00
原来一条400km的高速公路,100km的旅程不算长程...
作者: whatasuck (也无风雨也无晴)   2016-11-26 22:35:00
觉得台湾应该要给开放民营高速公路,有部分国家就有该案例,而且避免不塞车的方法,就是收费,而车流量越高的日子,收费就根据公式来调涨,这样负担的了也想要有行车品质人自然开心
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2016-11-26 22:54:00
最好提高费用,一堆龟公开啥小车
作者: levy (LEE)   2016-11-26 22:55:00
要不要干脆一张驾照一亿,这样连台北市都不塞车了
作者: ststLiang (Liang)   2016-11-26 23:00:00
就是道路建设没做好,不然你以为为什么短程一堆人要走高速公路?就没路可走
作者: silentlee (我的沉默)   2016-11-27 00:15:00
高速公路不塞了,却在平面道路塞死,这样有用?
作者: talentsu (一休)   2016-11-27 02:36:00
建议早上七点以前不收费,七点至九点加重费率九点至17点正常收费,17点至19点加重收费19点至23点正常收费,23点至隔天07点不收费....想省钱的就会早点出门,而且可以分散车流....
作者: KanoLoa (卡)   2016-11-27 10:26:00
没钱别开车XD ? 我有听过开超跑的呛人啦,你也开超跑?
作者: woodyj (woodyj)   2016-11-27 10:28:00
推高雄死不盖高架的烂政策
作者: asdfglkj (达克)   2016-11-27 10:48:00
单纯嘘坪林到礁溪高收费的~宜兰人就二等公民吗
作者: berryc (so)   2016-11-28 01:36:00
为什么叫高速公路? 而不叫长程公路? 为什么不让短程车走?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com