大概半年前
开在外侧车道
被开在内侧车道找门牌的川宝偏离车道擦撞左后轮拱 (她笔录里还承认她正在找路边门牌)
对方是从台中出差开公司车的女业务
因为擦撞很轻(这算技术好吗?)，她没停，被我拦下，一直否认
交警那边拖到今天初判才下来，大概内容就是无法判定
保险公司那边意思是如果初判那边认为有擦撞他们就受理(我丙式)
之前我就已经决定自费3000送鉴定
(单纯kimoji问题，我不认同原来轻微擦撞否认到底就等于没事故)
只是理赔员叫我等，如果初判结果符合他们受理的条件，就保险公司SOP
我不需再多花3000元，所以当初我按下
但现在看来还是得走鉴定
我想请教有经验的车友，我大概的证据有2点
(1) 对方是CRV保杆黑塑钢，我左后轮拱擦痕下方是是黑痕、上方是擦痕
因为真的就是被她擦撞的
我依照2车照片擦痕，去量我黑痕从地面起的高度(ex 75cm)等于她保杆的高度
我上方擦痕的高度从地面量起 等于 她保杆以上板金擦痕的高度
(2) 从车头往车尾方向：我的擦痕是细到粗
他的擦痕是粗到细 互相吻合
擦痕高度吻合、擦痕颜色吻合(仅保杆那边、板金对板金那边不明显)
、擦痕形状吻合之下
胜率是否会高呢?
谢谢