HRV设计上跟Fit很类似阿
设计重点在于
机械空间极小化
乘坐空间极大化
选用比较小排气量的引擎
引擎室内部摆设较紧密
油箱位置
从后座下方前移
移到驾驶和副驾下方
充份利用到
驾驶和副驾下方空间
这好像是本田独有的设计
也因为这样
后座椅才能抬起来
利用下方比较平整的空间
再来就是座椅
靠背薄形化
后悬吊用扭力梁
比用独立悬吊
需要的空间小很多
另外就是轮胎不要用太大的
比一般SUV小一号
这样轮拱体积就可以做小一点
车室空间就会大一点
小车要大空间
其实大部份
就是牺牲一些性能
来换取车内空间上的优势
: 担心座椅弄脏或是被抓只要收起来让狗狗坐地上就解决了
: 反观其他家同级距的小SUV
: 在空间的表现上似乎都比不上HRV
: 但以现在车厂技术能力都很成熟的状况下
: 要打造出一台小SUV且车内空间也够大的应该不难吧?
: 我在Youtube上找了三台车的后座画面，试车的也是同一位所以这样比应该比较公正
: CX-3：后座膝部空间跟头顶明显不足够、会造成压迫感，主持人也说后面坐两个人就好
: http://i.imgur.com/rJ4kNxX.png
: Virara：后座跟头顶表现OK，膝部大概两个拳头多一点，头顶一个拳头
: http://imgur.com/QhtOyT6.png
: HRV：膝部跟头部一样很充裕，但膝部空间比Vitara多了一半个拳头有吧
: http://i.imgur.com/ctkZLRG.png
: 后座表现：HRV胜Vitara胜CX-3
: http://i.imgur.com/PtxeplX.png
: 这样的表现才能叫做是小型SUV吧？不然空间不足够还称作是SUV感觉很本末倒置
: 为何Honda做得到空间大，但其他家都不行，是认为空间不是重点吗？
: 有配备有安全外型潮就可以满足消费者了？
: 诚心发问！