[新闻] 小排气涡轮引擎没那么环保?欧洲车厂被

楼主: yamatobar (747-8I)   2016-10-19 17:17:55
小排气涡轮引擎没那么环保?欧洲车厂被迫这样做 ..
http://auto.ltn.com.tw/news/6492/3
近几年为了达到废气排放标准,小排气量的涡轮引擎成为欧洲车厂的开发方向,但开发至
今,实际的废气排放状况反而不如预期。
欧洲车厂打算重新拥抱更大的引擎,以取代过往的小排气量涡轮引擎。(图片来源:
autoevolution.com)
根据《Reuters》的报导,面对越来越严苛的排气标准情况下,受限体积尺寸较小的小排
气量涡轮引擎在废气排放的技术上已经到达瓶颈,因此欧洲车厂打算重新拥抱排气量较大
的引擎,取代过往的小排气量涡轮引擎。
包括 Volkswagen、Renault 以及 GM 都准备在 3 年内,针对他们旗下的小车引擎,进行
加大排气量,或放弃现有的小排气量涡轮引擎。
欧盟要求所有新车,都要在 2019 年时通过氮氧化物排放测试,采用新式柴油引擎的多款
欧洲车,都有氮氧化物排放超标的问题。Renault-Nissan 联盟的动力负责人 Alain
Raposo 表示,目前的降低排气量的技术已经无法满足废气排放标准,“我们已经达到此
一极限了。”
奔驰的研究发展部门负责人 Thomas Weber 表示,明显的,小排气量涡轮引擎已经没有优
势,这也是奔驰并未开发 3 缸引擎的原因。(图片来源:creechimport)
Volkswagen 打算在小车 Polo 导入 1.6 升 4 缸引擎,取代过往的 1.4 升 3 缸引擎,
GM 则是打算放弃现有的 1.2 升柴油引擎。
奔驰的研究发展部门负责人 Thomas Weber 表示,很明显的,小排气量涡轮引擎已经没有
优势,这也是奔驰并未开发 3 缸引擎的原因。
====
说个笑话:
小排气量增压引擎很环保,汽车用柴油引擎很环保,大排气量自然进气汽油引擎不环保
作者: Tosca (hi)   2016-10-19 17:19:00
快点认输全部跟丰田买油电技术最环保
作者: deer5577 (5+0)   2016-10-19 17:21:00
skyactive就够威了
作者: Tosca (hi)   2016-10-19 17:23:00
tesla早就认证不环保了 新加坡政府都有查证了阿=.=tesla这种大马力的吃电怪兽怎么能称得上环保 污染丢给电厂
作者: freshbox7 (小七)   2016-10-19 17:23:00
结果要用到油的引擎 反而NA和油电最环保 XD
作者: DoraeCookie (哆啦饼)   2016-10-19 17:27:00
那是因为新加坡没核电厂只有火力发电厂所以新加坡政府不希望国家整体的用电增加基本上新加坡政府连车都不想给人民开好吗一台神A 在新加坡可是税后约新台币200万
作者: liebeTaiwan (IchliebemichTaiwan ist)   2016-10-19 17:31:00
NA直四再战一百年
作者: Scape (non)   2016-10-19 17:35:00
燃油车最环保了,全世界车厂都执迷不悟不听医生开释要发展电动车XDDD
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-10-19 17:38:00
最环保的就是给人载
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2016-10-19 17:48:00
一堆人看不懂文章…是因为环保法规更严所以小排量没办法满足了,想拿EU4那年代NA2.0来说嘴还早
作者: joelihai (无敌垃圾桶)   2016-10-19 17:51:00
看起来主要还是柴油引擎?
作者: jacky72110 (白鹭)   2016-10-19 17:53:00
哈哈哈新加坡,哈哈哈
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-10-19 17:53:00
看起来是指柴油引擎
作者: jacky72110 (白鹭)   2016-10-19 17:55:00
极权专制国给的数据要打几个问号?
作者: horb (猴柏)   2016-10-19 17:57:00
涡轮引擎废气听说比较毒 不过至少扭力比较大废气量比较小
作者: juunuon (NANACON)   2016-10-19 18:01:00
实际上火力发电厂比内燃机环保多了 能量转换效率的关系
作者: whizz (澄)   2016-10-19 18:03:00
其实燃料电池最环保 氢车也是火力除了效率 还有空污
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-10-19 18:04:00
油电至少省油一半,少一半空污的世界多美好
作者: Tosca (hi)   2016-10-19 18:05:00
没几万块的电动机车都普及不起来了这么爱电动车 先去买台电动机车再说啦=.=油电车才是最佳解 兼顾汽油车的方便 但排放废气又少prius4现在已经做到40km/L了 等做到100km/L 还要电动车干嘛
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2016-10-19 18:07:00
所以是要拥抱2.0 3.0这种涡轮车了吗?
作者: airmike (airmike)   2016-10-19 18:10:00
应该未来是排放废气量跟污染物要取平衡点了
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-10-19 18:11:00
环不环保跟Tesla无关 这取决于当地发电技术
作者: supereva (eva)   2016-10-19 18:11:00
难不成4.0比2.0环保?这是不可能的不过就是down size有点到了尽头而已
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-10-19 18:13:00
以燃媒式的火力发电为主的话 碳足迹并不会比较好
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2016-10-19 18:16:00
所以未来的车都1.6t以上了吗
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2016-10-19 18:17:00
可充电+油电
作者: supereva (eva)   2016-10-19 18:18:00
他又没说要把1.4T变2.0NA
作者: Sturmvogel (fire)   2016-10-19 18:18:00
火力->高压电->传送->变压->充电,中间转换损失不知多少
作者: supereva (eva)   2016-10-19 18:20:00
节能 和 环保 最好分开 不是完全一样的东西
作者: motan (警察先生就是这个人)   2016-10-19 18:21:00
那来大排气量涡轮阿
作者: supereva (eva)   2016-10-19 18:21:00
电动车也许不会比较节能 但应该比较环保
作者: airmike (airmike)   2016-10-19 18:22:00
应该未来会出现中等排气量+低增压的配置 在排气量和污染上取平衡 高增压引擎在高热环境下带出的污染物浓度一定较
作者: iamspy (宁)   2016-10-19 18:23:00
文章意思是指小排涡轮到极限了,现在有突破性表现的反而是2.0涡轮最多
作者: airmike (airmike)   2016-10-19 18:23:00
高。 这样看来难道纳智杰这种低增压是先知? 乡民误会了??
作者: iamspy (宁)   2016-10-19 18:25:00
可是小排涡轮还是可以搭油电啊,bmw不就这么作了
作者: PaulOneil1 (寻找新方向)   2016-10-19 18:25:00
柴油6期的法规其实已经够严了
作者: poco0960 (poco)   2016-10-19 18:27:00
重点应该是直喷吧...
作者: supereva (eva)   2016-10-19 18:29:00
看起来都是1.5以下的要被取代而已 并不是2.0T变3.5NA比较环保这样而且主要讲的应该是柴油引擎
作者: RDSON (Rds(on))   2016-10-19 19:21:00
讲个笑话 还有人说电动车环保
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-10-19 19:21:00
封缸哥真是先知
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-10-19 19:32:00
讲环保要看排污 跟碳排放 就是取平衡
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-10-19 19:35:00
现在污染物最红的应该是PM2.5,发电厂至少还能装baghouse让排放少一点,二氧化碳无解
作者: artiller (砲仔)   2016-10-19 19:48:00
所以有人看内文吗?1.4 -> 1.6 叫做改成大排气量引擎?
作者: berryc (so)   2016-10-19 20:11:00
人类的存在才是最大的污染. 不生小孩才是真环保
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-10-19 20:11:00
Tesla被罚的是Model S,这车性能不能拿一般车来比BTW,油电车在目前的台湾是最佳解没错
作者: yongx13 (Fenix)   2016-10-19 20:18:00
马自达:哈哈哈哈,再增压阿,再增压阿
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-10-19 21:00:00
马自达刚上2.5T
作者: mOuOm (mOuOm)   2016-10-19 21:03:00
排气量跟排污本来就不是正比
作者: YJM1106 (YM)   2016-10-19 21:34:00
电厂没人用FF(亦称BH,BF)啦~
作者: SakuraHana (樱花)   2016-10-19 22:22:00
哈!继柴油车后,小涡轮车也没穿裤子了!
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-10-19 22:26:00
对呀尤其是和泰的CHRhttp://i.imgur.com/uy5Sk0m.jpg
作者: onkyo (onkyo)   2016-10-19 22:30:00
大排气量自然进气的声浪超赞加上高转速设定 声浪真是让人热血沸腾
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-10-19 22:44:00
是呀 如果有残障牌 买大排气量最爽了
作者: Heavenle (Heavenly)   2016-10-19 22:52:00
tesla不环保那什么才是环保,管理发电厂的烟囱容易还是管理流动行烟囱容易XD!
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-10-19 23:01:00
tesla车使用是很环保啦 但那些电池制造环不环保我就不知道惹
作者: ck940560 (しけ)   2016-10-19 23:03:00
封肛难道不晓得丰田也有做1.2T引擎吗开破神A 1.6J这种三期乌贼车也好意思呛人环保
作者: asukarei (C.C.)   2016-10-19 23:14:00
只要和泰还没开始卖涡轮,封肛就会一直酸
作者: sleep123 (sleep123)   2016-10-19 23:57:00
8NR-FTS 四缸涡轮喔,没有四缸封一缸的问题
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-10-20 00:00:00
但是有封缸自打脸的问题
作者: lavign (一悬命部队)   2016-10-20 00:48:00
还有搞不懂现在环保最优先的议题是碳排和空污^人今年是历史上最热的一年 再不减少碳排 绝对没几年可以活
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2016-10-20 01:34:00
也是最冷的一年啊 第一次看台湾非高山赏下雪欸
作者: zs111 (花椰菜怪物)   2016-10-20 06:59:00
最环保是坐大众运输
作者: skyalso (见习时冒险者‧天亦)   2016-10-20 10:47:00
都没有人想到丰田的氢气车吗
作者: gedicht (Sebastian Deisler)   2016-10-20 10:55:00
小涡轮为的是省油省税又有高扭力输出,要环保麻烦走路
作者: supereva (eva)   2016-10-20 11:07:00
噗 toyota现在才开始要发展小涡轮 不知是谁没穿裤子XDD
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2016-10-20 12:13:00
小蜗牛+油电应该是有搞头
作者: wellkom (wellkom)   2016-10-20 13:07:00
假议题啦,车厂决定排气量研发方向起码要往前推十年2010~2012 本来觉得汽油会一直贵下去,结果没想到后来便宜的跟什么一样而且减产无望, 能做大排气量当然是比较轻松小排气量涡轮不是罪,车厂之间的马力之争才是问题根源好吗? 如果 2.0 大家能接受只吹200p 出来,排废问题解决的手段可以更多
作者: fenderrb   2016-10-20 21:09:00
如果燃料税牌照税不是用排气量级距的话...
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2016-10-21 17:05:00
涡轮引擎通用性高 省成本才是真的
作者: mim5566 (爆红56)   2016-10-21 20:48:00
Skyactiv:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com