※ 引述《Tinchia (最初)》之铭言：
: 肉身占位这类事件的反应大家应该都有共识，原则上是反对意见的。看到标题
: ，正好今天遇到类似的事情，想听听大家怎么想。
: 今天到新庄IKEA去，三楼餐厅人超多，我跟我老婆买完食物结完帐才开始找座
: 位，找了好久终于正好遇到有人快吃完把位置给我们。
: 用餐的时候，看到附近一个妇人坐在位子上，整张桌子一共6个位子是空的，桌
: 上没有餐盘，椅子上也没有放任何东西，当然一看就知道是先占位，陆续一直
: 有推著餐车的人， 2人、3人、4人组合都有，在问这里有没有人坐，妇人都说
: 有人坐。我不知道她何时开始占位，但一直到我们快用餐完，她的家人终于来
: 了，确实一共有4人(连她5人)没错，这期间大概20～30分钟。
: 手上没有食物的人来问也就算了，如果只是占5分钟我个人也是觉得无关紧要。
: 但长达20几分钟，多的是已经推著餐车在找位子的人，妳一概“有人坐了”把
: 人赶走，这跟肉身占停车位有什么分别？
: 离开IKEA这个场景不看，我相信很多用餐的人都曾经先占位，但是好像很少听
: 到因为这样占位而起冲突的。不知道是不是因为这种行为被默许，所以当场景
: 转换到停车时，就觉得人先占著车位也是理所当然的了。
这个要讨论的重点
就是"规则"是怎么订的
有些餐厅的规则，是要有点餐之后才可以就座
如果客满就大家都在外面排队
有些则是要先排到位置才可以点餐
不管是哪一种大家都可以接受
重点是规则要清楚
不然就会出现有人带食物找位置，有人是没点餐先占位
回到占停车位的问题
的确大家都认为人肉占车位不合理
但是"有些人却认为没有关系"
事实上也的确没有针对这点做出相关规范
私人的停车场从没有明确规范"禁止乘客先下车占位"
路边的停车格更扯
找警察来警察只会帮忙再找一个位置
如何处理这样的问题?
把规则订清楚讲明白
此是唯一解