Re: [分享] 关于车体结构强度

楼主: fenderrb   2016-10-16 22:38:33
先看段影片好了
https://youtu.be/-x3UTROQajk
车重与结构强度其实不具有正相关是很实际的
因为车皮可以轻量化,车架也可以改变材质轻量化,但却增加强度。
车皮,也就是最外面那层上了漆面很漂亮的这层,在发生碰撞时强度并不够产生保护力,
是靠里面骨架结构。所以有些车皮使用玻璃纤维、碳纤维做轻量化,而最广泛使用来减轻
重量的材质如铝合金,这些都会使车重减轻。
而较重的车子在撞击时真的会赢吗?
事实上,是要看撞击的方向,及车体的强度。
当然差太多的就不要想太多了,例如拖板车、砂石车撞五门车。
但同为小客车级,大台的真的未必撞赢小车。
尤其是年代不同,科技不同的就没得比了。
大家可以看看上面影片,其中有一款车叫做
“land wind”是中国仿造land rover车款设计的中国品牌车,重量虽然重,但车体强度
很差,就算跟小车真的撞上,就算他真的比较重,但强度不同是完全不同的世界。
再看看Ford f150老车,车子也重,还是非承载式底盘,但结构不够强,一样无法保持撞
击下的车室完整。
买新车考虑强度还是直接看欧美的撞击测试比较实际。人家正面、小角度偏撞、侧面都有
测试,够完善了。
国产车的话不要想太多,我们预算到哪买到哪,现实面就是在网络上嘴砲国家也不会因此
要求车商做台湾车撞击测试,我们就是不知道到底跟欧美同车款差多少。
那就参考国外买心安,想太多也没用。
认真学习好防御性驾驶的观念上路随时注意其他车辆动态,自己不要违规,避开看不懂他
意图的车辆,开慢一点,不要边开车边用手机。运气不好真的遇到很倒楣的,该遇到就是
会遇到,不要担心那种极端的案例。
作者: gestapo (gestapo)   2016-10-16 22:53:00
衷肯多了。推
作者: yoyoboy1 (就是这样~)   2016-10-16 22:56:00
我们国产福特就是硬, 懂?
作者: iamspy (宁)   2016-10-16 23:49:00
都说结构相同的情况了,要论铝合金,也是两台都同部件用铝合金,一台重一台轻。变因太多是无法比较的出结论的,要论轻重的影响,当然是指重量以外的东西差异越小越好
作者: mysteryguy (mystery)   2016-10-16 23:57:00
网络世界就是看到T牌,管你几颗气囊,先酸铝罐再说。
作者: hses89031 (Phorcys)   2016-10-17 00:25:00
感谢补充,但是有人就是没办法接受VOLVO安全性已经被追上的事实,所以我觉得说再多都无用。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com