楼主:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2016-10-11 19:25:42Mobile 01 报导连结:https://goo.gl/Z4UJd1
重点提要:动力系统跟原先预期的1.5/1.8是一致的,1.8顶规车型安全配备比照Altis 尊爵
版,并且规划为7座车型,并且具备电动滑门,入门1.5车型有几会6字头的价格,但是安全配
备好像只有2安,有无VSC+TRC是迷,整体设计延续日规,只是有些细节不同并且加了一些东
西
小心得:这车要完全承袭Wish的市场大概不容易,但我觉得报导最后写得很好,不一定要承
袭但却是一个新级别的开创
我也来说说上个月去东京台场把玩Wish/Sienta两车的小小心得吧,空间来说第二排纵向差
别不大,高度也差不多,但横向就差了些,由于本人很大只完全不想去试第三排就不说了,至
于前座的部分Sienta明显小,接着就是内装用料似乎也比Wish略差,很明显的就是一部入门
小车的格局
作者:
hsieha (Blueboy)
2016-10-11 19:37:00侧面看起来丑丑的
作者:
bla (暱称一共要八个字)
2016-10-11 19:38:00这台应该会杀爆台湾市场，当五人座时，行李箱好大，新一代的好爸爸车
作者:
cnh2n (烯客)
2016-10-11 19:42:00在日本看过实车，实车比较好看
作者:
peheart (残存亦没路)
2016-10-11 19:44:00内装出乎意料的好耶！！
作者:
iamspy (宁)
2016-10-11 19:44:00我也觉得好看说，圆润有特色
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-11 19:46:00大家一定要忍住 没有六安和防滑不要买神a都有了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-11 19:47:00黄色改成皮卡丘应该不错
楼主:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2016-10-11 19:48:00作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-11 19:48:00感觉配亮色系都蛮可爱的 配传统色比较丑
作者:
mdk3500 (马拉湾岸黑鸟)
2016-10-11 19:49:00买顶规有六安循迹阿
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-11 19:51:00那就好 总要向上提升 那大家要多买顶规
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2016-10-11 19:57:00内装介绍 里面是不是三个按钮被拔掉两个
作者:
zxc8424 (HuGuu)
2016-10-11 19:57:00顶规才有6安
作者:
HMDS (会发光的鱼)
2016-10-11 20:00:001.6最低规要6X,那1.8顶级一定要8X的
作者: razor99 (张仪) 2016-10-11 20:00:00
难看死
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 20:01:00没有中央走道，传统手煞车…我难过
作者:
dslite (呼呼)
2016-10-11 20:02:00再过两个月就可憎了 乱喷出租车代表
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 20:06:00究竟～会不会打脸一堆说滑门不能当出租车的 XDD
不可能当出租车，不是因为滑门，因为这台1.5已经申请客货两用就不能当出租车（uber可以呦）除非申请福祉车才能够破例当出租车
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2016-10-11 20:20:00看到酸酸们的反应就知道又要大卖了XD
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-10-11 20:21:00依照惯例，在车板被嫌丑的toyota，在台湾绝对大卖，信不信
作者:
iifz32 (yi yuan)
2016-10-11 20:23:001.8是客车好吗
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-10-11 20:25:00只要车身式样是轿式就可以当出租车 (旅行式或厢式则否)
楼主:
jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题，9)
2016-10-11 20:26:00这台日本有福祉版,只是会吃掉第二排两个位子
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:29:00丑
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:30:00马的 丑到炸
作者: mayfifth ( POINTs ) 2016-10-11 20:32:00
这肯定大卖了
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:32:00户定不同高
说不可能当出租车的，是可以当出租车的喔......
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-10-11 20:32:00越多人喊丑，卖得越好
作者:
ryu057 (Joe)
2016-10-11 20:33:00跟美丑以及配备无关，价格恰当挂toyota的牌子就注定大卖
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2016-10-11 20:34:00前后保杆我只觉得A到会花很多钱
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:36:00Toyota现在不再为车主配虑如何省小撞钱了 几年前被美国玩
作者: furukawa (furukawa) 2016-10-11 20:36:00
实车看起来好看多了，照片很丑
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:37:00损失庞大 现在要从这些小零件赚多一点 最好一敲碎满地
作者:
kidtony (....)
2016-10-11 20:38:00MD。真的丑。但却可能大卖。我也要醉了
这么多人说丑 看来是要大卖了~~~~~~~~~~~~
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:38:00看那个camry 方向灯改在前保杆最易碰损的角落
作者:
topre (东プレ株式会社)
2016-10-11 20:40:001.5申请是客货，所以他1年牌+然税才7500元？这么省？
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 20:40:00PriusMK4的尾灯最低处 我看骑ubike都能把它挤爆
那来开个慈善出租车赌盘，错的人捐1000元给社福机构，我认为是不行（福祉出租车车除外）
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 20:49:00这台确定有1.5、1.8，你要赌哪款？
作者:
NDubz (NDubz)
2016-10-11 20:55:00绝对卖翻
作者: wysptt (无) 2016-10-11 20:59:00
其实等路上满满都是的时候，外型大家就会接受了
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 21:07:00大屠杀 真的
作者:
Hateson (曾经沧海难为水)
2016-10-11 21:11:00看推文就知道一定卖翻
作者:
yaf 2016-10-11 21:27:00泪沟像自来也 绿色那台好像妙蛙种子
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2016-10-11 21:29:00应该全车系VSC+TRC吧
作者:
Tuscany (台湾中国 一边一国)
2016-10-11 21:36:00明天再加买和泰车股票
作者:
Aki0508 (Aki)
2016-10-11 21:38:00全产品线齐全，个个都有竞争力，不给活路啦
作者:
owenx (欧文)
2016-10-11 21:40:00我真的很讨厌行动版网页=_____=
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 21:42:00后座出风口居然是台湾特有 日规没有?!太甘心啦~~
作者: aikensh 2016-10-11 21:44:00
觉得这台外型很有个性
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2016-10-11 21:45:00顶规6安 ESP 触控主机 滑门 后出风口 HUD都标配似乎配备比神A尊爵多，定价破80万的机会不小
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2016-10-11 21:49:00这样神A尊爵跟Sienta尊爵，神A赢在用料质感（缎面金属钢琴烤漆蓝光氯酚触控空调），Sienta赢在配备（HUD后出风口触控主机电动滑门）
作者:
rxv 2016-10-11 21:50:00有点丑跟窄,但车内高度高到夸张,车身短轴距跟wish,mazda5一样
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 21:51:00神A其实内装不差 新车刚买来又黑色内装了话 其实有点高级感但这Sienta完全跟高级扯不上边 怎么看就是完全实用导向讲难听点就是比较帅 比较安全的veryca 实用为主 舒适其次
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-11 21:52:00这台车外型蛮好的啊...问题在于1.5气囊能有几颗+VSC
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 21:53:00外型很好 内装不行啦 那种后座怎么看都坐不舒服的=.=其实不用管气囊跟VSC 因为他的后座可能是最大购买阻力...
作者:
shengyeh (shengyeh)
2016-10-11 21:54:00载货不错 载六个人 不敢想像
作者: mike11137 (BOOK) 2016-10-11 21:54:00
大空间实用！
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 21:54:00马三都一堆人嫌后座了 sienta后座怎么看都更悲剧阿我讲的还是第二排喔 第三排不用谈...
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-11 21:54:00车内高度 他椅子就做这么高了...不高一点行吗XD
作者:
keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)
2016-10-11 21:55:00但是Sienta后座支撑力倒是比Wish好
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-11 21:55:00第三排大概只能坐170以下的了
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 21:55:00这后座怎么看都像再坐veryca阿=.= 一堆评论只会看几个拳头但是包括大腿支撑 后背能不能更躺更往后 都没展式
作者:
sparco (sparco)
2016-10-11 21:56:00绝对大卖
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 21:57:00总之等上市再说吧 规格怎样都比不过实际试乘实际试乘后我觉得后座被打枪机会太大了=.=
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-11 21:59:00真正危险的是livina跟SX4C
作者: doublecc 2016-10-11 22:00:00
肯定卖翻
作者:
warren0972 (ritorno al passato)
2016-10-11 22:11:00这内装…
作者:
vi5279 (万能麦斯)
2016-10-11 22:15:00价钱够便宜的话，真的会卖翻
作者:
mico409 (mico)
2016-10-11 22:17:00外型蛮不错的~话说今年去日本台场时有去toyota看过这台实车 也有试坐后座空间还不错 但是比起wish 还是wish感觉起来比较大
想请问日本产是脚刹车，国产是手刹车，还多了中排顶部
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 22:21:00有这种需求的消费者根本没得挑…先去看看日本卖多好，环景医生
作者:
mico409 (mico)
2016-10-11 22:22:00然后也有看到 后面行李空间 改装成可以轮椅上下不晓得是不是原厂自己改的 还是?
作者:
rxv 2016-10-11 22:27:00觉得丑可以选黑色，而且小改会越来越帅，搞不好还有空力套件
作者:
sparco (sparco)
2016-10-11 22:27:00KUGA都有人说后座不错了 这种后座怎么看都比KUGA好啦
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 22:31:00日本prius C也卖超好阿 台湾呢XD 更别说日本马三卖超烂
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 22:31:00日本已是高龄化社会 Toyota原厂有很多型的福祉车
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 22:32:00台湾对五门车的狂热没有像日本这样好咩
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 22:33:00作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 22:35:00Luxgen有一台福祉车 把加高的车顶伪装成近年流行的车顶箱
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2016-10-11 22:35:00台湾priusC卖太贵了 可能怕打到yaris吧...如果pc卖70 还不卖翻
作者:
wa88 (DayAndNight)
2016-10-11 22:36:00个人认为是创意十足 难得的佳作！
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2016-10-11 22:38:00
1.8不能排机场怎么办
作者:
cth0204 (五倍祝福的~屎)
2016-10-11 22:39:00去日本玩看过 我觉得满好看的
作者:
juunuon (NANACON)
2016-10-11 22:40:00一些人在商务车 这客车底盘载重会坏的好吗
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-10-11 22:42:00第一眼觉得很怪 但耐看 有特色
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 22:46:00不然环景医生觉得这台只能称霸排行榜第几名？我觉得至少前五啦！新一代好爸爸车，完美取代马五+希望号位置
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-11 22:46:00唯一问题是不能跑机场
作者:
Tosca (hi)
2016-10-11 22:47:00Livina就第四名了 这台当然前五名 这不是废话=.=但拜托他停产的是wish耶!! 只要没有达到wish的销售都是失败
作者:
meianhua (我是男生唷)
2016-10-11 22:48:00我想买因为可以上轮椅公路车能三台 太赞Wish不卖只是嫌赚太少了吧 无敌太寂莫？！不然神W出1.8连神A都照扁吧
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2016-10-11 22:50:00输wish就是失败?张飞打岳飞?只要让其他牌活不下去就是成功了
作者:
sparco (sparco)
2016-10-11 22:54:00买不成WISH的人 不买SIENTA也可能买和泰其他车
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2016-10-11 22:55:00作者: nicayoung (大觉屋．师真) 2016-10-11 23:04:00
不留活路
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 23:07:00好啦！对不起，说他前五是太小看他了 XDD
作者: henryshih 2016-10-11 23:12:00
实车看久好看，而且1.8还是用较新的2ZR-FAE引擎
医生都没看人家直播 就打枪后座 后座可以滑动还可以后倾，是要怎么样才满意?
作者:
emj7077 (自由的国家叫台湾)
2016-10-11 23:21:00看顶级版售价，实际成交价如果有机会压在80以内就会买顶级版，超过80就改买1.5的版本
作者:
kazuo (Matsui)
2016-10-11 23:23:00车版一面不看好就是要大卖了
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-10-11 23:24:00没有中央走道真的很残念…fit在多开几年等小改好了
作者:
sammy98 (军)
2016-10-11 23:25:00好险toyota 没来台湾掺入卖房卖船市场
作者:
sm3489 (废材团结联盟)
2016-10-11 23:36:00这台有1.8的引擎真的很有杀伤力...
作者:
cabom (卡蹦)
2016-10-11 23:46:00Dr.被打脸了怎么不回应
作者: YJM1106 (YM) 2016-10-12 00:14:00
弗利沙的脸部线条…
作者:
oper01 (I want money)
2016-10-12 00:37:00我怎么觉得蛮好看的。
作者: Temasek66 (Magnificent) 2016-10-12 00:37:00
进wish 1.8还比较好，这台外型完全无法接受
作者:
hyde0717 (I'm so Happy)
2016-10-12 01:04:00虽然第二排号称可以坐三人, 大家会觉得似乎会很挤吗 ?
作者: YJM1106 (YM) 2016-10-12 01:26:00
爆
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2016-10-12 01:32:00第二排如果没坐三个人，转弯会晃得很厉害吧
作者:
if7 (夏天)
2016-10-12 01:38:00丑 又 窄
作者:
hyde0717 (I'm so Happy)
2016-10-12 01:43:00hcshin大大的link解决了我的疑惑, 坐三个人真的窄 XD
作者: cfk301 (WHY ME) 2016-10-12 03:06:00
看来应该是超级卖了！关注度有够高～
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2016-10-12 07:55:00日本这种车型卖很好 老实说 台湾引进的算晚了 台湾也很适合这种车
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2016-10-12 09:12:00wish第二排坐三人就有点挤了，更何况是这台车宽─Sienta：1695mm，Wish：1720mm，Alpha：1775mm我本身开Alpha，可以想像Sienta第二排坐三人会有多挤
作者:
siyabear (海德格，上我)
2016-10-12 09:31:00裙子好短
作者:
Tosca (hi)
2016-10-12 11:09:00喔喔 原来第二排可以滑动还可以后倾? 那我错了Orz
作者: liilliiliilx (还说是高手) 2016-10-12 11:16:00
丑
作者:
Adios999 (Say Goodbye)
2016-10-12 13:19:00比P4好看多了
作者:
pajero (happylife)
2016-10-12 13:55:00很有型啊！
乡民老是嫌人家车款旧 真的来个全新时代的又嫌看不惯
作者: cca1109 2016-10-12 15:28:00
共三小 阿法跟这台差那么多钱 怎么不说跟大七比很小 更何况其实也才多八公分笑死
作者:
ckroy (Careless Whisper)
2016-10-13 09:44:00楼上真的坐过再来笑，不然你还是回家洗洗骑劲战好了
作者:
gestapo (gestapo)
2016-10-13 11:57:00车窄好停车
作者: ttmaniac 2016-10-14 09:20:00
Alphard车格本来就跟这台差很多 这样比较不太合理