[讨论] 日系车安全性

楼主: Oo5566 (5566)   2016-09-22 16:47:17
最近看到许多在讨论安全性问题
根据IIHS报告可以看出日系车在TSP+占的比例越来越高
如今年中公布的2016 TSP+榜单
测试一共48辆获得TSP+ 其中日系车占了30辆
1A2B的结果反而不如预期
以往很多人的印象是欧洲车就是比较硬、安全性高
还是撞击测试真的只是参考没那么重要?
不过最近也开始有日系车撞击测试作弊的新闻
因为最近抽测7台休旅车副驾驶座的结果关系(Rav4甚至从G到P)
到底现在日系车和欧系车的平均安全性谁强?
Volvo在另一个层级就不用讨论了
作者: torosome (TOROsome)   2016-09-22 16:48:00
在这版 日系车94不安全
作者: love2233 (love2233)   2016-09-22 16:48:00
还好啊!subaru不错!除了意美…
作者: wei1988an (weian)   2016-09-22 16:50:00
现代kia撞击测试都不差
楼主: Oo5566 (5566)   2016-09-22 16:51:00
森林人副驾驶撞测也是由G到M,不然Subaru全车系表现不错
作者: G773 (G773)   2016-09-22 17:05:00
那个叫做只看必考题,遇到随堂考就挂了 XD
作者: fswj (......)   2016-09-22 17:09:00
日系有安全车 人家靠腰的是国惨好吗
作者: yha (春天来了)   2016-09-22 17:14:00
我相信人家真正买来撞的结果欧洲人不会作弊 那大众柴油门事件是怎么来的欧洲车比较安全的观念早该丢了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2016-09-22 17:22:00
之前神A翻滚好几圈也没事啊
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2016-09-22 18:09:00
一堆还在看关门声 版金厚不厚 都什么时代了
作者: valsione (技术人员)   2016-09-22 18:18:00
楼上hy
作者: iamspy (宁)   2016-09-22 18:27:00
好的一样好,差的还是很差
作者: asukarei (C.C.)   2016-09-22 18:31:00
日系国惨车:我没作弊呀,因为我根本不敢去考试
作者: agpc (...)   2016-09-22 18:37:00
都有去ARTC报名考试,还有签名耶,倒是考题难易跟成绩好坏,都不敢公布。
作者: RGZ91B (这就是人生)   2016-09-22 18:46:00
考试成绩搞不好也是假的 就算公布也没人会信吧
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-22 18:52:00
看完撞副驾的测试,觉得日系车很会应付撞测而已
作者: agpc (...)   2016-09-22 18:52:00
AXXC本来就不是公正的认证单位
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-22 18:56:00
本来觉得比安全subaru不输volvo,看来还是不再同个层级
楼主: Oo5566 (5566)   2016-09-22 19:08:00
ARTC就不用讲了
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-09-22 20:06:00
日系车不是做不出安全,而是想不想做跟贩售地点也有很大的关系你个印象是在台湾,日系国惨车当然很惨IIHS是美国的,而美国贩售的车都有一定安全性两者结果当然天差地远...
作者: asgardgogo (asgard)   2016-09-22 20:12:00
这里是台系车
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-09-22 20:21:00
真相是日韩瑞典的美规车是最安全的
作者: ohyakmu (yaya..ohya)   2016-09-22 20:30:00
日系安全性不差啊,只是得买整车日本进口的~~~
作者: HanMo (HanMo)   2016-09-22 20:38:00
国产的T牌跟N牌路上撞测一堆…下场当然是………
作者: xvited945 (sk0k0)   2016-09-22 20:40:00
什么价格买什么车啊,想要国产又要安全,别妄想了
作者: CORSA (重型爬行兽)   2016-09-22 21:09:00
日本进口的安全性也不怎可靠 要买就得买有在美国贩售的...“伊势湾岸事故”的N牌车应该不会是裕隆出厂的吧........
作者: bbsabc (......)   2016-09-22 22:12:00
在vitara脸书社群,最近有一张撞车的照片
作者: SakuraHana (樱花)   2016-09-22 22:21:00
这里的安全性都是看logo的,眼红别人卖的好就造谣抹黑,iihs都背书了还视而不见,蒙上眼睛就以为看不见~
作者: curmathew   2016-09-22 22:49:00
客观的实撞测试结果不信的话,难到要信都市传说
作者: zaqwsxcde (我们是台湾不是中华台北)   2016-09-22 22:53:00
日系车也要进口的才有公开,日系国惨根本不敢公开
作者: Potassium (苗疆杀人蛙)   2016-09-22 23:04:00
车门难关+方向盘重+操控迟钝+白种人品牌=安全
作者: KGSox (天天开心)   2016-09-22 23:16:00
日系国惨只有ARTC自己知道 不过我看路上实测倒是像坨屎
作者: Sturmvogel (fire)   2016-09-22 23:31:00
因为ARTC本身标准就是沱屎,了吗
作者: KGSox (天天开心)   2016-09-22 23:34:00
国惨车随便测都过 民众自办进口卡这么严 这烂机构真的跟屎没两样QQ
作者: xxoxooxo (电风扇)   2016-09-22 23:35:00
日系只有T牌不安全,H牌、M牌安全性都麻比较高
作者: mild7no1 (地虎人)   2016-09-22 23:40:00
直上马川!!!
作者: j003862001 (Sawada-Shin)   2016-09-23 00:32:00
iihs都背书了 但台版RAV4还是偷钢梁
作者: willyyen (Q蛋)   2016-09-23 02:04:00
楼上,你这样让信奉撞测跟进口就顶天的怎么办
作者: internate100 (等~~)   2016-09-23 08:03:00
哪敢嘴国惨,到时害人家没工作之类的要上街游行
作者: ststLiang (Liang)   2016-09-23 08:05:00
楼上,再怎么不准也比看路上车祸照片来说嘴安全性有说服力
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2016-09-23 09:37:00
美国车那么安全,车祸死亡率跟机车满街跑的台湾差不多
作者: iammei (...)   2016-09-23 09:56:00
你确定台湾进来的和送测的规格一样吗
作者: taller (要坚持下去啊啊啊)   2016-09-23 22:25:00
prius4的iihs可以相信吧?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com