楼主:
LotusD (我要灵感)
2016-09-22 11:37:45想请教版上各位大大 大家都说福特比较安全
福特也宣传说他主要地方都加上硼刚 坚固耐撞
那为什么IIHS focus 小面积撞击 A柱溃缩比没有宣传自己加硼刚的车还惨
比如说 马川 or P4
是设计问题吗??
作者: YJM1106 (YM) 2016-09-22 11:39:00
明朝的剑斩清朝的官
作者:
Oo5566 (5566)
2016-09-22 11:39:00应该是IIHS的问题，要看路上实际撞击才准
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-22 11:42:00假的,那是你的眼睛业障重
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-22 11:42:00设计问题吧 小面积气囊就是没接到头被扣分啊
等福特车拿到iihs 5个G，也会拿来广告，然后台湾车主跟着与有荣焉。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-22 11:43:00最近FORD也不用硼钢的样子...楼上 我不认为FLH会广告这个耶...FLH超不会行销的
楼主:
LotusD (我要灵感)
2016-09-22 11:50:00IIHS说 撞击后 空间不足 汽廉长度不够 接不到头 脚会受伤拿到5G也是2017的新车了2012~2016都是同一个model
作者:
aimlin ( )
2016-09-22 11:58:00台湾马三是进美规的吗? 还是只看ncap?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2016-09-22 12:22:00台湾马三应是欧规的
作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:50:00
搞不好其他车厂也用硼钢 基本的东西没必要拿出来说嘴有冷气空调 有车厂会故意拿出来说吗
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-22 12:51:00
来来来 看看上面那位po文说的→ kksmile: 撞测吗?我觉得不需要啦~→ kksmile: 何况数据的真实性...我觉得参考用就好
作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:52:00
Fiesta对岸拆开发现车门钢梁被偷掉。fit则没有偷。但在这版福特94安全
作者:
aimlin ( )
2016-09-22 12:56:00福特94 safe
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-22 12:56:00
→ kksmile: 我讲得是车重所带来的踏实感
作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-22 12:57:00
以后在车上放个300kg石块就超有踏实感的喔 >.^
作者:
aimlin ( )
2016-09-22 13:01:00福特车还好,后勤颇ㄏ....十年车主经验涡轮mondeo也只进阳春版,下一台跳别牌了
车越重 撞击的能量越大 轻的车撞墙能量和重车当然不一样车相撞时 重的车撞轻的车 结果如何大家都知
作者:
btwsniper (都是过客...............)
2016-09-22 15:55:00之前是比较安全吧，近几年则是一些日系车进步不少