Re: [讨论] 一堆人爱买福特是不是因为马力大? LotusD PTT批踢踢实业坊

楼主: LotusD (我要灵感) 2016-09-22 11:37:45

想请教版上各位大大大家都说福特比较安全
福特也宣传说他主要地方都加上硼刚坚固耐撞
那为什么IIHS focus 小面积撞击 A柱溃缩比没有宣传自己加硼刚的车还惨
比如说马川 or P4
是设计问题吗??

作者: YJM1106 (YM) 2016-09-22 11:39:00

明朝的剑斩清朝的官

作者: Oo5566 (5566) 2016-09-22 11:39:00

应该是IIHS的问题，要看路上实际撞击才准

作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2016-09-22 11:42:00

假的,那是你的眼睛业障重

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2016-09-22 11:42:00

设计问题吧小面积气囊就是没接到头被扣分啊

作者: mysteryguy (mystery) 2016-09-22 11:42:00

等福特车拿到iihs 5个G，也会拿来广告，然后台湾车主跟着与有荣焉。

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2016-09-22 11:43:00

最近FORD也不用硼钢的样子...楼上我不认为FLH会广告这个耶...FLH超不会行销的

楼主: LotusD (我要灵感) 2016-09-22 11:50:00

IIHS说撞击后空间不足汽廉长度不够接不到头脚会受伤拿到5G也是2017的新车了2012~2016都是同一个model

作者: aimlin ( ) 2016-09-22 11:58:00

台湾马三是进美规的吗? 还是只看ncap?

作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI ) 2016-09-22 12:22:00

台湾马三应是欧规的

作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:50:00

搞不好其他车厂也用硼钢基本的东西没必要拿出来说嘴有冷气空调有车厂会故意拿出来说吗

作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-22 12:51:00

来来来看看上面那位po文说的→ kksmile: 撞测吗?我觉得不需要啦~→ kksmile: 何况数据的真实性...我觉得参考用就好

作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:52:00

Fiesta对岸拆开发现车门钢梁被偷掉。fit则没有偷。但在这版福特94安全

作者: aimlin ( ) 2016-09-22 12:56:00

福特94 safe

作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-22 12:56:00

→ kksmile: 我讲得是车重所带来的踏实感

作者: blackmamba24 (阿纬) 2016-09-22 12:57:00

以后在车上放个300kg石块就超有踏实感的喔 >.^

作者: aimlin ( ) 2016-09-22 13:01:00

福特车还好,后勤颇ㄏ....十年车主经验涡轮mondeo也只进阳春版,下一台跳别牌了

作者: happyalex (单眼皮滴男生) 2016-09-22 13:16:00

你不懂啦……IIHS不准路上实际车祸才准

作者: fransiceyho (天气很棒) 2016-09-22 15:07:00

车越重撞击的能量越大轻的车撞墙能量和重车当然不一样车相撞时重的车撞轻的车结果如何大家都知

作者: btwsniper (都是过客...............) 2016-09-22 15:55:00

之前是比较安全吧，近几年则是一些日系车进步不少

继续阅读