纸上谈兵没什么意义
简单来说
车祸只要对方有受伤
就等著被威胁
用过失伤害告你
刑度可能很轻啦
但你想不想留前科??
而且0肇责在台湾根本呵呵
从来没听过
本鲁几年前车祸
我车才刚起步 时速还没破10
一个少年无照驾驶飙60.70过来撞我
倒地手扭伤还有擦伤
警察都说这样屁孩这样飙车根本避不了
连这样我肇责都10%了
我根本莫名其妙
对方在那边精神赔偿 受伤无法工作赔偿 医药费
加一加狮子大开口就要十万
检察官也还认真地要起诉
况且我还要处理自己的车损
和好几天无法用车的损失
那时候太菜 没跟着去验伤弄个什么头晕啥的
调解庭就看着对方自导自演跟你狮子大开口
什么无照驾驶 顶多就罚单一张
根本没什么用处
台湾这种人太多了
汽车如果碰到机车
汽车车主一定要车内受伤一下
不然你就可以看到这群人就像溺水的人看到浮木一样
紧紧的巴着你
民事肇责10%有啥用
刑事在后面推着你只能和解
对方也知道这点
你就等著被宰
我是因为幸好有人可以帮忙乔
但最后不仅修车费还是得自己吸收
医药费还是真的要赔个一点点
没办法
你敢赌台湾检察官和法官的心证吗???
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-19 09:00:00鬼岛法官...算了吧...
作者:
twchih018 (C'est La Vie)
2016-09-19 09:06:00所以才建议修法遵守法规的人 应该零肇责 就连刑事部份也应该免责闯红灯等不守法规导致死亡还是受伤应该自负其责
作者:
tsctao (再惨也不过如此)
2016-09-19 09:27:00保险系数会再调降，不会影响一辈子= =
作者:
vInzMing (GG5:0)
2016-09-19 09:27:00观念真的错误 1.零肇责一堆案例 ，你被判10%就确实有疏失。至于什么超出路边线一个轮胎 阿就超出啦 占用到机车到了 还在那扯2.保险系数谁跟妳影响一辈子 会调降的好吗 你要在那三不五时出险 我看不能怪别人 先检讨自己的技术
作者: alskdj (一起跳舞) 2016-09-19 09:37:00
连休五天 礼拜一上班症候群啦XDD 今天一堆能量释放的
作者: YJM1106 (YM) 2016-09-19 10:12:00
怎么会没有，我之前骑车撞人，被我撞的那个人就零肇责呀XDDDD
作者:
tsctao (再惨也不过如此)
2016-09-19 10:12:00零肇责还被判刑的新闻能不能分享？（起诉不代表最后是有刑责的），不过零肇责现在很多啊，后撞前几乎前面都没责任，出险后系数会调涨，之后没有出险会逐年下降到一定系数，那当然是衡量出险后的保费跟要付出的理赔金额再考虑啊
我家老车停白线内深夜被酒驾撞还肇事逃逸，我是零肇责之后没遇过零肇责的…但第三人不管车多老都会保
作者:
vInzMing (GG5:0)
2016-09-19 10:18:00是喔 我自己零肇责案例就两次勒 还是多走出去看看世界吧然后在那解释保险系数也是硬拗 那就是会降 一辈子是啥说法另外你说的压线那根本是车道线 你超出就不该停了 会影响行车 要不要我拍一张有空间不会超出的？鸡排？零肇责两个最简单的给你 遇到了要有疏失我帮你陪 1.后车追撞前车 大家都知道的 2.同路段回转后车追撞2.补充一下 外侧车道
作者: ttaa (章鱼马) 2016-09-19 10:36:00
板上之前就有人分享死亡车祸0肇责，判无罪的亲身经验可以爬文看看
作者:
Scape (non)
2016-09-19 10:37:00作者:
vInzMing (GG5:0)
2016-09-19 10:45:00随便问个保险公司理赔专员都知道哪些情况零肇责 连初判表都不用直接认赔 还在那自以为
作者:
vinmo (小强)
2016-09-19 10:54:00老实说你这样一方之言就要说自己没肇责有点言之过早
作者:
alttwin (毁容了拉干)
2016-09-19 10:59:00又是一个乱讲话，无肇责直接不起诉的一堆好吗 = =
作者:
numb678 (虾虾)
2016-09-19 11:15:00我就初判无肇责阿！
作者:
bgflyer (sephiroth)
2016-09-19 11:17:00拿路边停车超过白线救援是要自打脸吗
作者:
doa2 (迈向名师之路)
2016-09-19 11:57:00我上次开车被后面追撞 是零肇责阿
作者: knml (法师) 2016-09-19 12:10:00
就算刑事有罪,也只是易科罚金,要良民证的职业不能做而已
易科罚金或缓刑不会留前科 这种案子只有司法系统才查得到记录 一般人或公司行号是查不到的
作者:
cashliu (QQ)
2016-09-19 12:46:00你大概也是那种随口喊法官恐龙的人吧...后撞前0肇责+1
作者:
moocya (廉价劳工)
2016-09-19 12:46:00作者:
vinmo (小强)
2016-09-19 12:52:00顺便宣导一下，乡民们不要看到路边白线就傻傻停过去，很多马路没有慢车道，最外侧车道也是快车道，这时候就算停白线车身也会有一大块停在快车道上，而依法快车道是不能停车的到时候被后车撞上，你主张你是停白线，但检察官引用快车道不能停车的条文出来，吃肇责的机率还是不低喔...
作者:
vInzMing (GG5:0)
2016-09-19 13:14:00照片里的白车都被害的要跨越双黄了 没驾照的才会觉得可以停
作者:
TheGate (门)
2016-09-19 13:22:00那是道路线还是道路边线啊
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2016-09-19 13:32:00那种白线不能停吧......
作者:
q3770787 (Answer)
2016-09-19 13:34:00第三人责任很重要 有需要的可站内信询问
作者:
haoamou ((1233211234567))
2016-09-19 13:46:00我朋友等红灯被撞就真的零肇责…
作者:
aortic (Go! GTI)
2016-09-19 13:53:00世面见太少。我强者朋友误踩油门一撞三，对方都无责任阿XD
作者:
Oo5566 (5566)
2016-09-19 16:33:00要看白线的宽度是10或是15公分以上，还有线边的宽度
作者: roccqqck (ccqq) 2016-09-19 19:21:00
第三责任哪天屁孩过来撞你 挂掉 你就知道会多惨第三责任没有
作者:
ps2xx (Ｐ币一多就会赌光)
2016-09-19 22:11:00你会被嘘的原因大概是太过危言耸听
就算0肇责，也要赌会不会遇到恐龙检察官或法官，鬼岛大家知道的
作者: Strategem (喜多川歌麿) 2016-09-19 23:30:00
这种的就是要告回去，找对律师，他会很惨。但你说的0肇责真的不可能，因为鉴定的，根本不是念法的
作者: Picha (DTfan) 2016-09-20 02:34:00
原po你没事故意轻轻撞一下前车试试看，前车几乎0肇责，哈哈
道路边线/车道线要分清楚喔 很多台湾人连基本的都不懂