Re: [新闻] 超速害死台积电工程师 男遭判刑赔387万

楼主: ultratimes   2016-09-14 16:34:36
※ 引述《gunpla5566 (钢普拉56)》之铭言:
: 超速害死台积电工程师 男遭判刑赔387万
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160911/946579/
: 国道三号南下74公里龙潭南下路段,去年4月20日清晨6时许发生死亡车祸,一名22岁林姓
: 男子开车载陈姓男子(22岁),在该路段在超速(时速117公里)行驶,且未保持安全距
: 离,先冲撞前方的厢型车,导致厢型车失控撞及内侧护栏后,再飞越到对向车道,导致在
: 厢型车驾驶台积电张姓工程师(51岁)头部重创,送医后宣告不治。
: 肇事的林男被警方依法送办,日前被依过失致死罪嫌判刑1年2月定谳,桃园地院民事庭日
: 前也判决,林男应赔偿张男的妻子、二名小孩和一对父母共387万元精神抚慰金和丧葬医
: 疗费用。(突发中心张沛森/桃园报导)
: 他在开什么 往左转一下又马上拉回
: 车不好还这样开 1家五口的生活费只值387万...
没人觉得这个人其实很无辜吗?
最大的凶手明明就是占用内车道的车辆
http://i.imgur.com/7jshd1q.jpg
看截图就知道了,当时内中外三辆车并排行驶,根本不给人超车
即使是中+外车道,也没有权利可以并排行驶
内车道包含拍摄车辆也是,根本没有任何超车动作,却持续行驶内车道
以至于要超车的人无法超车
这才是要负责的地方,这才是最大的肇因
都是占用内车道的人害的
作者: u92202 (绿茶无糖少冰)   2016-09-14 16:38:00
反串
作者: nrevols (Nate River)   2016-09-14 16:40:00
次要原因
作者: godmanntut (神童)   2016-09-14 16:43:00
....
作者: airmike (airmike)   2016-09-14 16:46:00
超速派都说责任我自负 结果害死别人也是转弯成别车责任
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-14 16:49:00
感谢大大 中秋开示
作者: kb235600 (kb)   2016-09-14 16:49:00
为什么总有人要并排?头壳真是坏了
作者: moswu (蚊子)   2016-09-14 16:50:00
所以不让人超车要判多久?赔多少?
作者: kb235600 (kb)   2016-09-14 16:50:00
假使是开中间的 也要特别开快一点有个朋友说占用内车道 处死刑
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-09-14 16:58:00
肇事车主不会踩煞车吗,只会踩油门?
作者: ryu057 (Joe)   2016-09-14 16:58:00
很有意义的文章喔,期待你下次发文
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-09-14 17:05:00
的确是事实 内线龟车通常都是害死别人而已
作者: insingW   2016-09-14 17:12:00
前面都塞满车才会这样啊,是要翻什么案?
作者: FESTUM (邪影)   2016-09-14 17:17:00
难怪台湾车祸又多又严重
作者: asukarei (C.C.)   2016-09-14 17:43:00
他撞人,你说他无辜?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2016-09-14 17:43:00
U大师真是神见解...
作者: refgdata (Sean)   2016-09-14 17:45:00
不意外
作者: lancesan (lancesan)   2016-09-14 17:51:00
呵呵
作者: szwaymi (阿咪金处咪)   2016-09-14 17:54:00
不觉得
作者: jeky91 (叮咚)   2016-09-14 18:04:00
=.=
作者: hareluyac (牧-重度傲嬌控)   2016-09-14 18:18:00
那男的根本睡着了˙零距离了才切
作者: liilliiliilx (还说是高手)   2016-09-14 19:04:00
这逻辑
作者: LinYuSh (YuSh)   2016-09-14 19:04:00
这ID不意外
作者: crazywill (Koyen)   2016-09-14 19:28:00
你不如怪 台积工程师 不买volvo好了,开volvo也许就不会死了
作者: mepe1018 (mepe1018)   2016-09-14 19:59:00
无法超车 也没人要你硬超~
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-09-14 20:22:00
8
作者: alienslesh ((#‵)3′)▂▂▃▄~~)   2016-09-14 20:47:00
u大师果然出口成章啊!
作者: chaud (志宇)   2016-09-14 21:26:00
作者: nightice (IcE)   2016-09-14 21:36:00
™=_=
作者: seabigman (别叫我名)   2016-09-14 21:46:00
当时车流量本来就大你知道吗
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2016-09-14 22:42:00
某U等你被撞的时候再来说不是撞你的人的错 睁眼说瞎话还不用水桶吗?
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-09-14 22:44:00
U大师
作者: st210113 (60%摄影+40%阿宅=咖啡熊)   2016-09-15 00:50:00
不愧是U大师 逻辑思维果真异于常人
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-09-15 02:20:00
每日任务(1/2)
作者: tofukingkion (豆腐)   2016-09-15 02:45:00
在说什么?又是键盘车手
作者: khst3man (KHS自行车男)   2016-09-15 04:47:00
超车王是你
作者: Beijingman ( )   2016-09-15 07:12:00
你除了会赔废文还会什么?
作者: mile022 (Bill)   2016-09-15 09:13:00
如果看到前面一堆车还是硬超硬切 我看根本没在注意 不然根本就是想撞人
作者: j1214120   2016-09-15 10:06:00
废文
作者: Antric   2016-09-15 12:20:00
啊不就好棒棒的见解
作者: n911012 (HankYeh)   2016-09-15 12:51:00
不让人超扯的不是已经......也不用判多少
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-09-15 12:53:00
88
作者: Beijingman ( )   2016-09-15 12:54:00
奇文共赏

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com