看到某篇有讨论到照片的事情让我有感
当然人眼跟相机是无法比拟啦，若以无修图来说要在高反差的画面只有相机做得到
现在大部分的车都有上鱼眼，溢光跟聚光才是主要原因
借用一下Y大的图：状况是指上鱼眼夜间无路灯状况
http://imgur.com/UmRDoAq 20
http://imgur.com/LTr038R 30
http://imgur.com/vkqPd2O 50
http://imgur.com/Zaz45Ks 70
http://imgur.com/6sMZAAW 20 power++++
抱歉，没有花太多心思来弄图，只能用光线的角度来做类似的动作。
越高反差的光(太阳)为了让自己看的舒适，只好让前档用黑一点的，
越高反差的光(灯具)为了让自己看的舒适，只好让前档用黑一点的，
强光=太阳 没人会否认吧，那夜间呢?
强光=灯具(当然还有灯泡跟灯具的种种原因)
若偶尔会经过无路灯路段的人我想应该可以感同身受，装鱼眼或上白光更为明显，
鲁弟偶尔会经过PM10点后的南泰路，陪着晚间路跑及骑自行车的人看新北夜景(才怪
不要说下坡多快多猛，灯具照到穿山甲还可以煞住。
but!!!
只有灯具照到的地方有亮而其他往从前档A柱看出去的方向除了美丽的夜景外其余全黑
有路灯却又不开搞什么。
以前都开传统卤素灯具的车，完全没这问题，什么转向头灯根本不用，
左右宽度的明显度是OK的。白光黄光都一样。
现在开有鱼眼的车，抱歉前方视线良好但灯具照不到的地方就是黑。
下行左边是山涯，右边是路跑人、自行车人、水沟加山壁。
求解
结论，隔热纸基本上跟ND滤镜没两样，
白天舒服
但晚上要让你看的到路，需要多强的光线多强的溢光才能提高明显度
辛苦的就是对向的眼睛而已，就像拿着相机晚上挂ND虑镜开全出力闪光灯没两样...
被摄者
作者:
tsaikiki (我爱捞金鱼)
2016-08-20 00:26:00好像无解，鱼眼就是这样，那一条线以上的都是黑的
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2016-08-20 00:33:00一系列讨论下来可以发现很多台湾的驾驶人有多么自私，只在乎自己舒不舒服、爽不爽快，完全不顾别人(车)会不会刺眼、甚至罔顾生命安全
因为板上都开ESP六安IIHS5的车，第三人责任险保足，怎么会怕隔热纸贴太黑撞到人还是大灯闪到人
作者:
cystal (专业代PO)
2016-08-20 01:02:00讲的好像贴黑就一定要开远光刺人一样或是乱改什么HID还是雾灯全时开的应该是那些晚上看不见的上路才在开远光刺人
开远光灯和隔热纸没有关系，台湾一堆机车都开远光难道机车也是贴了隔热纸吗？
作者:
ca1123 (It ain't over)
2016-08-20 01:43:00卤素灯穿透率就是比较强呀...
作者:
cccc77 (无)
2016-08-20 02:06:00鱼眼切线明显，卤素溢光明显
作者:
devil4227 (shenlone价的......价价 )
2016-08-20 11:09:00“乱开远光灯跟雾灯的人”与“贴70趴以下隔热纸的人”之间的关联性，请提出科学证据或统计分析数据再嘴，否则跟“我的观察啦”有什么两样
其实我整篇都没提到远光跟雾灯主要是差在亮度，毕竟这两种灯还是必备
作者:
sagi131 (Fabregas is our king!!)
2016-08-20 12:59:00不是有种东西叫太阳眼镜吗...太阳眼镜更方便吧 要多黑有多黑
作者:
clku0050 (clku0050)
2016-08-20 13:38:00推hcshin
作者:
haggis (haggis)
2016-08-20 14:14:00推hcshin
作者:
iamspy (宁)
2016-08-20 18:01:00推hcshin
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2016-08-21 01:48:00推hcshin
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2016-08-21 12:47:00推hcshin
分析魔人又来了，从头到尾只会叫人提数据，自己什么都拿不出来