[情报]Mazda CX-5可望追加2.5涡轮动力 明年亮相

楼主: hulk0813 (浩克先生)   2016-08-02 14:20:30
是说Mazda终于要拿出实力了吗?下一代CX-5如果真的装上2.5涡轮引擎,想必森林人XT应
该就有更直接的对手了?
好吧,期待度变高了!
http://imgur.com/KWu6PLe
http://imgur.com/0JC4Zhy
http://imgur.com/l8bubs0
http://imgur.com/g5Bm2uN
新闻来源:
https://www.kingautos.net/90164
接替Tribute地位,首度问世于2011年法兰克福车展,并在隔年正式发售的现行第一代《M
azda CX-5》,按照5-7年的产品周期已经渐渐迈入大改款的期限,因此有消息传出下一代
CX-5将有可能依循着惯例,先行于今年11月举办的洛杉矶车展带来概念车预览雏形,接着
最快于明年发表量产新车,不仅如此还可望追加全新2.5升Skyactiv-G涡轮汽油动力,以
向上扩编车型提高竞争力。
首度搭载于 新一代CX-9的2.5升Skyactiv-G涡轮直喷引擎,是目前Skyactiv-G家族里第一
具使用涡轮增压系统的汽油引擎,可于5,000rpm产生227hp最大马力,并始于2,000rpm释
放42.8kgm最大扭力。比较特别的是,原厂开发人员为其导入了独门的Dynamic Pressure
Turbo涡轮增压技术,可视转速调整涡轮压力,以改善低转速增压效率,同时还配置4-3-1
排气歧管设计与EGR废气再循环冷却系统,进一步强化引擎输出反应。
除此之外,根据Mazda在去年所提出的次世代中期发展计画,曾指出将针对2016年到2018
年发表的新车进行第二阶段的结构性改良,也就是涵盖车体底盘、动力系统等项目在内的
第二代Skyactiv科技,因此基于这项计画,未来CX-5不排除将会成为最先受惠的大改款车
型,有机会换上第二代2.0升Skyactiv-G汽油引擎及2.2升Skyactiv-D柴油引擎,比起现行
动力将可节省大约15%的油耗,同时也会新增GVC (G-Vectoring Control) G力导引控制技
术,以提升车辆行驶时的循迹性与稳定性,进而营造出更趋近于人马一体的驾驭感受。
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 14:23:00
subaru新的底盘Global Platform 今年是大改款软鲨 明年XV(指上市) 接下应该就轮到Forester了 应该会有新产品对抗
作者: refgdata (Sean)   2016-08-02 14:25:00
屌打速霸陆
作者: Oo5566 (5566)   2016-08-02 14:28:00
Mazda Subaru中路单挑
作者: ouyang (源自于修车的热爱)   2016-08-02 14:42:00
2.0T通常就 250匹 马自达这颗 2.5T 才227匹
作者: ccc73123   2016-08-02 14:43:00
不用2.5T销量就打趴森林人了
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2016-08-02 14:48:00
2.5T台湾税制不吃香 不过反正本来就不是屌打问题了?XD
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 14:50:00
其实我不太懂加入T的意义 除了动力帐面上比较好看以外 在
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2016-08-02 14:51:00
多了蜗牛 可以低转高扭 不好吗
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 14:51:00
欧洲销量CX5乐胜Forester+XV 可是市场领导者Qashqai都是小排气量turbo 在北美是落后forester 应该还是AWD之故所以这时候丢出来一台大排气Turbo 好像对市占推升帮助较小
作者: jasonsiwa (杰森溪蛙)   2016-08-02 14:54:00
这颗2.5T和目前主打的2.2柴大家比较喜欢哪具呢?
作者: bighead110 (比扯铃还扯)   2016-08-02 15:35:00
我会买2.2柴 税金省 缺点是后续保养?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-08-02 15:39:00
别再拔狮子的鬃毛了,2.5t税金不优应该2.2d会比较受欢迎
作者: chewie (北极熊)   2016-08-02 15:42:00
SUBARU后来也不知道把2.5XT收到哪去了 现在只剩2.5L
作者: xwingxwing (xwing)   2016-08-02 15:49:00
该换的是马六 现在是开帅不开快
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-08-02 15:54:00
2.5T台湾不会出 别想了
作者: chuyo (^___^)   2016-08-02 16:00:00
现在森林人已经被屌打了,不用等新引擎
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-08-02 16:03:00
偏节能调教 只有227匹正常
作者: m81000 (小高)   2016-08-02 16:55:00
不知道那个时候有没有办法移植到马三里面
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2016-08-02 17:00:00
期待二代的2.2D,每公升可以跑到25公里最大马力意义不大,重点是扭力释放。现在2.2D2000转太慢
作者: iamspy (宁)   2016-08-02 17:28:00
subaru不是也有2.5t吗?
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2016-08-02 17:35:00
这么小的车楼上想要多少马力
作者: iamspy (宁)   2016-08-02 17:43:00
Subaru WRX STi 2.5t 300匹马力 都卖好一阵子了
作者: fswj (......)   2016-08-02 17:48:00
森林人表示:…
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-08-02 17:51:00
鸠竟 是2.5T 227p节能 还是2.0T 还是1.6T 节能个人认为 这出力范围 还是1.8or2.0T合适点不过同样的增压引擎类似的出力 还是2.5T会最顺
作者: supereva (eva)   2016-08-02 17:53:00
2.5T 227p应该是因为休旅车 重点放在扭力吧 等mazda3mps出来应该是另一种设定
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-08-02 17:59:00
人家BMW 2.0T都拿来推X5了 加速还蛮快的
作者: capirex (′・ω・`)   2016-08-02 17:59:00
马三也想装
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-08-02 18:00:00
Mazda在这波增压的风潮 落后了
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2016-08-02 18:03:00
43公斤米扭力应该不差 只是扭力高原应该不大 所以马力偏低研发资源都在HCCI上吧 要能研发成功并量产总觉得天方夜谭
作者: airmike (airmike)   2016-08-02 18:16:00
这2.5T套在CX5车格 在台湾铁定不卖 光税制就冷了何况2.5T马力还这么差
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2016-08-02 18:19:00
现在不是节能还马力的问题 是税制的问题turbo车看最大马力其实没什么意义
作者: SSS120329 (鲔鱼)   2016-08-02 18:51:00
先床1.5T. 2.0T比较重要吧 其他厂都出这种规格 不出没有竞争力
作者: qazwsxedc (大侠)   2016-08-02 19:24:00
最大马力当然有意义
作者: nicejeffery (想放松心情~)   2016-08-02 19:36:00
2.2d装在马三就很强了,只要不破百一定大卖尊荣的配备搭2.2d百万内一定卖翻的吧
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-08-02 20:44:00
有梦最美 2.2D去马三怎么可能没破百
作者: ipojay (ipojay)   2016-08-02 22:25:00
着重的地方不同吧!像Ford的ECOBOOST2.0马力有240P但扭力只有35.2kgm
作者: airmike (airmike)   2016-08-02 22:51:00
这很难说啦 1.5L的车扭力大约14 2.0L的大约19 所以这一点扭力差距很难说是涡轮给的
作者: oneseg   2016-08-02 23:34:00
应该不太可能配到2.5T,应该顶多跟美国的2016.5一样配2.5NA184hp那颗
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2016-08-03 09:28:00
2.5NA 税金高一级,马力只多不到20,脑袋烧坏了才引进
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2016-08-03 09:54:00
Ford 2.0T 240的扭力 主要是因为变速箱限制而降低出力当然也是故意调教的 要的是扭力平原
作者: stevely (stevely)   2016-08-03 13:17:00
ECOBOOST 2.0 240P 35.2KGM 也不能说只有吧 这数据很正常吧 大众EA888 扭力也在35上下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com