[公告] 有关板规三,以及板友之言论

楼主: bluedolphin ( GENAU)   2016-08-02 10:35:47
※ 引述《uglyfood (我能不能跳着吃)》之铭言:
: 推 Boss1983: 开车的人没问题吗?看来女人只适合开toyota 08/02 09:23
提醒各位板友
板规三已于上周修正并立即生效
Boss1983板友这类言论如果从严判定的话
已触犯板规三 针对特定族群的不当言论
希望各位板友在板上讨论时 就事论事,避免乱开地图炮
也请各位板友之言论不要涉及性别 族群 年龄歧视
各位板友都有父母,夫妻,儿女,或是不同族群之亲友故旧
当你说出这些言论的时候,别忘了攻击的也是你身边的人。
原文参考:
│ 文章代码(AID): #1NdtBgq- (car) [ptt.cc] [问题] 2013福特New Focus变速箱挂 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1470067434.A.D3E.html │
作者: s952699 (阿囧)   2016-08-02 10:40:00
那是你主观认定TOYOTA=烂车 不然他那句推文哪里有问题
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-02 10:41:00
推~~
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-08-02 10:43:00
TOYOTA就是好上手给特定族群开错了吗
作者: kevin28 (嗯?)   2016-08-02 10:44:00
就我觉得,他只是觉得T牌容易开保养,很适合一般人
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-08-02 10:45:00
就版主说的(特定族群)那请问说:买这车种的活该这种是不是也违反版规?
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-02 10:48:00
拿一楼推文对照 #1JZ8BEC9 这篇水桶公告, 有趣 XD
作者: aptx1869 (aptx)   2016-08-02 10:51:00
之前就被版主主观认定闹版,有够zz
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-02 10:52:00
好歹这篇公告只是提醒大家小心踩线而已
作者: refgdata (Sean)   2016-08-02 10:53:00
女人不能只开头又大吗
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-02 10:53:00
总比推个“船长好”就被桶,合理多了
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2016-08-02 10:54:00
下次推Nice Boat.阿
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-02 11:03:00
严重大误判 你也失职了 预备辞职吧!好好的没事 又要惹事生非? 我觉得这两任版主都是来乱的阶段性任务已经完成 Kamiyu留下就好了讲得头头是道,长篇大论。却忘了自己就是那个锁定特定族群的元凶。你不讲,没人有感觉。你自己提出来,XDDD 莫非版主才是真正的反串大王? XDDDD
作者: bearland (夜鹭食谷)   2016-08-02 11:06:00
推,车版的讨论重点应该放在车子本身,不要有口水文
作者: ps2xx (P币一多就会赌光)   2016-08-02 11:09:00
上面那个嘘的我觉得你才是来乱的
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-02 11:11:00
你根本设地自限找麻烦....ZZZ那请问未来如果有老人因为自己行为能力反应不足的车祸事件新闻,底下有人推文说:老人不意外 请问版主如何判决?是不是要尊重老人族群啊!
作者: refgdata (Sean)   2016-08-02 11:16:00
根本女版小雪男生版
作者: CkMichael ( )   2016-08-02 11:24:00
有没有歧视意味在座都心知肚明啦不用硬凹很难看动不动就要版主下台 民粹真可怕
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2016-08-02 11:25:00
7F那篇我也中招XD
作者: CkMichael ( )   2016-08-02 11:28:00
一楼下台后果真是换了位子换了脑袋
作者: ryu057 (Joe)   2016-08-02 11:28:00
推船长好还满好笑的耶XDDDDD
作者: SEEDA (喜德)   2016-08-02 11:29:00
当初说买福特就开始懂车就被桶了呢 真的是换脑袋了
作者: check (支票)   2016-08-02 11:33:00
我觉得买福特开始懂车这句是赞美
作者: YCL13 (静默)   2016-08-02 11:50:00
希望两位板主的时间够多
作者: Oo5566 (5566)   2016-08-02 11:54:00
这种可多种解读的话就不用管了吧?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-08-02 11:57:00
这判决是合理的 不过建议还是走不告不理会比较好
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-08-02 11:58:00
女人开头又大,究竟是女人还是头又大具贬义?
作者: loveisdie (认真就输了)   2016-08-02 12:00:00
原来这版的版主是让alskdj你决定的啊?笑死
作者: a001ou (肉虫)   2016-08-02 12:04:00
他那句的问题在于女人“只”适合的只,很明显会有歧视争议这种可责其限期解释,若无法自圆其说者版规处理
作者: sat800g (IN)   2016-08-02 12:08:00
当然有歧视 这没啥好争 只是我觉得如果要严办的话板主会很累 毕竟从最常见的三宝开始就是一个带歧视的词了
作者: aptx1869 (aptx)   2016-08-02 12:16:00
你真够toyota
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-02 12:18:00
废话就不用特别推出来丢人现眼了 ^^想多做事很好,不要矫枉过正了
作者: miayao417 (mia)   2016-08-02 12:32:00
所以你觉得是toyota这族群歧视女人这族群还是女人这族群歧视toyota这族群?
作者: FantasyNova (F.N)   2016-08-02 12:33:00
这句用归类的推文的确不妥 但不知道贬的是女人还是TO
作者: miayao417 (mia)   2016-08-02 12:33:00
法院都不敢判的东西版主自以为,果真版皇
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-08-02 12:36:00
三宝要桶吗
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-08-02 12:38:00
言论自由不是给某些人无理取闹的,某些酸文就不要装清高
作者: kusoshinobi (杨桃)   2016-08-02 12:51:00
庞德只适合马丁这种玉树临风的车我的观察啦
作者: blackmamba24 (阿纬)   2016-08-02 12:54:00
一堆人硬坳真是难看 敢酸不敢当zzz
作者: bgflyer (sephiroth)   2016-08-02 13:02:00
想酸人还想装没酸,难看
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n)   2016-08-02 13:07:00
三宝应该属于客观陈述事实吧 除非乱叫
作者: yanli2 ( Yan™)   2016-08-02 13:22:00
果然够女人!
作者: porterlevis (jeff)   2016-08-02 13:25:00
这不是言论自由的地方吗 还要设限??
作者: JenRen (RE:RE:RE:)   2016-08-02 13:29:00
啊不就跟道路一样,大家都可走,但还是有交通规则。
作者: kenimai (非理法権天)   2016-08-02 13:30:00
陈述事实也要被桶, 真是好大官威
作者: cua77244 (cua77244)   2016-08-02 13:34:00
想酸被桶了又唉唉叫XD
作者: hayashi0728 (Eason)   2016-08-02 13:34:00
开toyota的,大多都是三宝
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-08-02 15:10:00
你只适合开 BMW vs 你只适合开 Toyota。如果前者没问题,所以这判例是在讲 Toyota 具有贬意囉XDDDD
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2016-08-02 15:16:00
女人比较不懂机器..所以开T牌比较不会坏..有错?
作者: alskdj (一起跳舞)   2016-08-02 15:17:00
所以这种一句话,有多种解读方式的就不用刻意规范了真的要无限放大,那种"南部经常看到XXXX" 这也是特定族群尊重他人就事论事,版主的身分就是扮演看不见的黑手版风自然会形成一种平衡。
作者: a001ou (肉虫)   2016-08-02 16:15:00
你只适合xx与女人或某群体只适合xx,两者根本不同,少凹了
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-08-02 16:20:00
那女人只适合开 Benz,这样也不觉得有贬意啊。XD
作者: nightice (IcE)   2016-08-02 16:42:00
敢酸怕事只敢躲在网络后的人还真多
作者: a001ou (肉虫)   2016-08-02 16:43:00
不,重点是要明白解释为何认为女人“只”适合xx,若合情合理的解释那当然没问题,但世间女人亿万,要合理解释难唷
作者: ErnestKou (心想事成)   2016-08-02 17:11:00
我是觉得阿宝根本不适合开车,根本没有适合开什么车的情况好吗
作者: r1t1r (r1t1r)   2016-08-02 17:13:00
上礼拜就说这条就自由心证的条款阿 以后推文别推到族群这推文女人部分拿掉 或用____替代也不会踩线 有比较不酸?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-08-02 17:38:00
同意把特定族群拿掉其实就没啥问题了
作者: swjlsc (右手赢了)   2016-08-02 17:38:00
女人看来是禁语
作者: a001ou (肉虫)   2016-08-02 18:18:00
没有要禁女人好吗!重点是你要如何自圆其说...就像不该说原民“都”爱喝酒,但若拿出研究说原民有6成有酗酒问题,此时自然可说一半以上原民爱喝酒,有这么难懂?
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2016-08-02 20:24:00
这句话有问题+1一般人不会只适合开单一厂牌的车就算Toyota换成别的厂牌,我也认为是歧视言论
作者: arthurwang (莫言)   2016-08-02 20:52:00
这句问题应该要跟前一句一起看“开车的人没问题吗”
作者: teardropbox (只想一个人静一静)   2016-08-02 23:32:00
这篇逻辑薄弱 喜
作者: khanq (khanq)   2016-08-02 23:33:00
1楼突破盲点
作者: haggis (haggis)   2016-08-02 23:54:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com