Re: [情报] IIHS的突袭 RAV4拿糟糕 Oo5566 PTT批踢踢实业坊

Re: [情报] IIHS的突袭 RAV4拿糟糕

楼主: Oo5566 (5566) 2016-06-23 14:20:16

看到这篇想到一个议题
如果同代同款车型皆未改款
原内文两年是还好不会太久
一年内的车和十年车撞测可能会有很大差异吗？
经过十年的正常使用
没有经过车祸撞击
会有可能因长期使用或烂路等因素
影响车体结构导致安全性下降吗？
※ 引述《mysteryguy (mystery)》之铭言：
: IIHS最新的报告
: 针对副驾驶座的前方小面积撞击测试结果出来了。
: 2015 RAV4评比：糟糕
: 前面两边都取得G的是2016 Hyundai Tucson
: 令人讶异的事，2014的森林人结果也是差强人意。
: 网页连结：
: http://goo.gl/lSx2w8

作者: KGSox (天天开心) 2016-06-23 14:24:00

生锈

作者: cfk301 (WHY ME) 2016-06-23 14:27:00

田田想你

作者: AKG5566 (5566不能亡) 2016-06-23 14:27:00

生锈

作者: supereva (eva) 2016-06-23 14:38:00

当然有可能其实撞测不要想那么多撞出来是G也不代表你车祸就毫发无伤撞测只是同个标准下做测试让你有参考依据注重安全就尽量买成绩好的就对了

作者: miayao417 (mia) 2016-06-23 14:46:00

美国厂为了撞击测试都可以只强化一边了。其他地区的场说不定连强化套件都没上...

作者: compression (追求内心的宁静与祥和) 2016-06-23 14:48:00

楼上的突破盲点了

作者: CSA5566 (56不可亡) 2016-06-23 15:08:00

强化一边是那招。。

作者: artiller (砲仔) 2016-06-23 15:13:00

楼上可以去看上一篇推文影片

作者: kevinee ( ) 2016-06-23 15:17:00

http://i.imgur.com/AatgDgf.jpg 楼上请服用

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2016-06-23 16:24:00

所以那个是工字梁吗？

作者: dslite (呼呼) 2016-06-23 16:38:00

保杆后面第一撞击点吧

作者: stevely (stevely) 2016-06-23 16:39:00

看原文影片就很明显阿就强化单边而已应该是要应付IIHS看驾驶座跟副驾驶座一样撞下去差多少

楼主: Oo5566 (5566) 2016-06-23 16:40:00

美国可能市售每台都只强化单边

作者: cfk301 (WHY ME) 2016-06-23 17:07:00

2018才列入考核！期间请买韩货～不过台湾没卖！

作者: TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“) 2016-06-23 20:11:00

一定会疲劳的

作者: e1bmwe1 ( ) 2016-06-23 21:28:00

就看安全值抓多少，看看富豪吧…都报废了一样还是硬

继续阅读

[情报] IIHS的突袭 RAV4拿糟糕mysteryguy [问题] 后车灯罩雾掉了怎办~jerry121937 [问题] E-Tag感应问题？okla0327 [问题] ＥＴＣ衍生出的罚款XP1 Re: [新闻] 重新出发，Saab将以“NEVS”做新商标LewisRong 关于乙式险Fatsy Re: [新闻] 大陆行车纪录器市场联发科横空问世gk1329 [问题] camry 菜单报价uu22 [问题] 这台到底是什么牌子的车子krislin1313 [问题] camry换胎请益(t001 ms800 spt1)hotloveU